Jos Kela lakkautettaisiin ja annettaisiin kaikille perustulo

Kaikki nostaisivat hintojaan välittömästi. Kapitalistit tavoittelevat ikuista kasvua.

Kelan nillittäjät joutuisivat sitten hajaantumaan muille työpaikoille. Olisiko kiva kun omaan tiimiin tulee joku täyspäiväinen vastarannankiiski, jonka aivot on mukautuneet lähinnä etsimään syitä, miksi asia x ei tule onnistumaan. "Epäilen että ensi vuonna budjetista leikataan 10%, joten me emme nyt voi tehdä tätä ollenkaan tänä vuonnakaan."

Miksi suostuisin tuohon kun nykyään saan n. 930 euroa kk käteen.

Vierailija kirjoitti:

Kelan nillittäjät joutuisivat sitten hajaantumaan muille työpaikoille. Olisiko kiva kun omaan tiimiin tulee joku täyspäiväinen vastarannankiiski, jonka aivot on mukautuneet lähinnä etsimään syitä, miksi asia x ei tule onnistumaan. "Epäilen että ensi vuonna budjetista leikataan 10%, joten me emme nyt voi tehdä tätä ollenkaan tänä vuonnakaan."

Kyllä ne muuallakin on/ovat olleet töissä. Samaan tapaan on johdettu jo vuosikymmeniä joitakin tiettyjä isoja yksityisiä yrityksiä.

Viikon päästä puoli miljoonaa ihmistä olis juoneet rahansa ja vaatisivat lisää rahaa.

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Ns. kansalaispalkan ongelmia lienee monta. Mutta, sen pitäisi olla riittävä, ettei hädän tullen muita tukia tarvittaisi. Toisaalta, se ei saa olla liian korkea, jotta jengi menee silti mukaan työelämään. Missä kohtaa kulkee siis tämä piste? 800€/kk voi olla aika passeli, koska asumiskulut lohkaisevat tuosta summasta helposti puolet pois. Pk-sedulla summa voisi olla korkeampikin.

Ja sitten se toinen perimmäinen juttu, eli se, että työnantajien maksamasta palkkakuormasta tuo sama summa pitää ottaa suoraan pois. Muuten koko hommassa ei ole yhtään mitään järkeä, se on varmaa se. En usko, että mitään tällaista toimivaa järjestelmää kovin äkkiä käyttöön tulee.

Saan kelasta 900 + pimeistä töistä 800 euroa kk.

Perustulolla voisi korvata aika monta tukea, kuten toimeentulotuki, minimiäitiysraha, opintoraha, työttömyysetuudet, kansaneläke jne. Osa jäisi tuolla rahalla elämään, osa nykyisistä tukien saajista ottaisi siihen ainakin ajoittain niitä huonpalkkaisia paskahommia ja pätkiä saadakseen lisärahaa, kun takana pyörisi kuitenkin aina se varmaperustulo, mihin ei tulisi katkoa ja odottelua töiden tekemisen takia.

Kelalla on kyllä paljon muitakin tekemisiä kuin noiden tukien maksaminen eli ei sitä kelaa viellä tuolla saisi alas ajettua.

1200 euroa olisi hyvä.

Se 25 vuotta täyttäneille.

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Vai olisko tämä lopultakin ratkaisu? Aina ajatellaan, että ei voi jättää taivasalle, tai nälkää näkemään. Kyllä voi! Äkkiä se kova koulu opettaa sitten että kun törsää rahansa, niin lisää ei tule! Lapset huostaan tietenkin jos joku oikeasti noin tekee. Eiköhän niihin uusiin sijoituspaikkoihin ala löytyä myös työntekijöitä, kun tämä malli olisi käytössä. Alkaisi työt kelpaamaan.

Perustulo ratkaisisi paljon ongelmia, mutta pitäisi säätää lakeja kapitalismin rajoittamiseksi: Jos perustulo on 1000€ niin yritykset eivät saa laillisesti laskea palkkoja 1000€.

Idea kun on lisätä työllisyyttä ja siivoojan palkan päälle kun tulee 1000€ niin alkaa siivoaminenkin kantiksia kiinnostamaan. Mutta jos ulkomaisessa omistuksessa oleva siivous firma laskee samassa suhteessa palkkoja, niin ihan turhaahan se sitten on.

Menkää töihin saakeli. Ilmaista rahaa ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Vai olisko tämä lopultakin ratkaisu? Aina ajatellaan, että ei voi jättää taivasalle, tai nälkää näkemään. Kyllä voi! Äkkiä se kova koulu opettaa sitten että kun törsää rahansa, niin lisää ei tule! Lapset huostaan tietenkin jos joku oikeasti noin tekee. Eiköhän niihin uusiin sijoituspaikkoihin ala löytyä myös työntekijöitä, kun tämä malli olisi käytössä. Alkaisi työt kelpaamaan.

Niinhän se on. Mutta se olisi perustuslainvastaista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

1200 euroa olisi hyvä.

Se 25 vuotta täyttäneille.

Joooo. Jaetaan sieltä taikaseinästä kaikille. Tai miksei samantien vaikka kymppitonni kuussa kaikille. Sitten olisi muksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Jakaako kela sosiaalityön rahatkin? Eikö sossusta saa rahaa tuossa tilanteessa ja se on kuntien ongelma? Eli jos Kela lopetetaan ja kunnan sossu ottaa kopin lopuista, niin ainakin yksi taho olisi pois byrokratiasta.

Kun työkköri ja kela lakkautettaisiin, niin sossu silti jäisi. Sieltä voisi edelleen hakea harkinnanvaraista tukea. Jos dokaat rahat joka kuukausi, niin turha odottaa että sossu antaa mitään. Niin se toimii tälläkin hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1200 euroa olisi hyvä.

Se 25 vuotta täyttäneille.

Joooo. Jaetaan sieltä taikaseinästä kaikille. Tai miksei samantien vaikka kymppitonni kuussa kaikille. Sitten olisi muksaa.

Haluatko että valtio velkaantuu lisää?

Perustulo tulisi valtiolle paljon halvemmaksi kuin nykyinen himmeli ja valtion velka vähenisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Jakaako kela sosiaalityön rahatkin? Eikö sossusta saa rahaa tuossa tilanteessa ja se on kuntien ongelma? Eli jos Kela lopetetaan ja kunnan sossu ottaa kopin lopuista, niin ainakin yksi taho olisi pois byrokratiasta.

Mitä tarkoitat sosiaalityön rahoilla? Kyllä se on Kela, joka maksaa perustoimeentulotuet ja myös harkinnanvaraiset.

Jos saisin perustuloa vaikka 1500 euroa kuukaudessa niin lopettaisin työnteon välittömästi. On se nytkin aika lähellä mutta tuolla rahalla pärjäisin hyvin kun on asunrto ja auto hankittuna, T: Tk-lääkäri

Perustulo vain niille Suomen kansalaisille, joilla ei muita tuloja tai aivan liian pienet tulot. Ei tietenkään niille joilla riittävästi palkka-/pääomatuloja. Korvaisi työttömyystuet, toimeentulotuen, asumistuen, äitiyspäivärahan, opiskelijan opintotuet jne.

Mihin palkan, pääomatulojen ja eläkeläisten joilla kunnon tulot/eläke tuen tarve perustuisi?