Jos Kela lakkautettaisiin ja annettaisiin kaikille perustulo

Vierailija kirjoitti:

Ukko40 kirjoitti:

Viikon päästä puoli miljoonaa ihmistä olis juoneet rahansa ja vaatisivat lisää rahaa.

Eikö ne samat puolimiljoonaa ihmistä ole juoneet ne työmarkkinatuet ja toimeentulotukensa yhtä lailla viikossa?

Siinäpä se, perustuloa kun saisi ihan kaikki 18v täyttäneet, myös ne, jotka nyt ei saa euroakaan yhteiskunnalta (vanhempien luona asuvat opiskelijat, omaishoitajat ilman omaishoitajasopimusta jne.) eli iso osa käyttäisi ne ns. ylimääräiset rahat samantien ihan kuten moni tekee nytkin.

Kannatan perustuloa, mutta en kaikille. Ei ole mitään järkeä siinä, että joku 4000 euron palkalla saisi siihen vielä tonnin päälle. Joku minimiraja pitäisi olla perustulossa vaikka porrastaen. Esim. 1500-2000 euroa alle tienaavat saisi perustuloa 500 euroa, 1000-1500 euroa tienaavat 800 euroa, 500-1000 euroa tienaavat 1200 euroa ja alle 500 tienaavat 1500 euroa. Itse pärjäisin vallan mainiosti tuolla 1500 euron perustulolla, ja jos haluaisin säästää johonkin ekstraan kuten lomamatkaan, voisin ottaa jokusen työvuoron silloin tällöin. 

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen töihinmenoa kansalaispalkasta haaveilun sijaan.

Ei kun me ajateltiin, että sinä teet työt ja me nostetaan avustukset.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan perustuloa, mutta en kaikille. Ei ole mitään järkeä siinä, että joku 4000 euron palkalla saisi siihen vielä tonnin päälle. Joku minimiraja pitäisi olla perustulossa vaikka porrastaen. Esim. 1500-2000 euroa alle tienaavat saisi perustuloa 500 euroa, 1000-1500 euroa tienaavat 800 euroa, 500-1000 euroa tienaavat 1200 euroa ja alle 500 tienaavat 1500 euroa. Itse pärjäisin vallan mainiosti tuolla 1500 euron perustulolla, ja jos haluaisin säästää johonkin ekstraan kuten lomamatkaan, voisin ottaa jokusen työvuoron silloin tällöin. 

Porrastus ei toimi, sillä veroprosenttikaan ei ole porrastettu. Jos et sitä jo huomannut, niin nämä enemmän tienaavat eivät perustulosta hyötyisi verojen vuoksi ja siksi sen voi maksaa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Edes kaikkein vasemmistolaiset vihreätkään eivät unelmoineet kuin ehkä kokeilusta, jossa annettaisiin 500 euroa perustuloa.

Ihan pikkuisen pitäisi sitä järkeä käyttää, että mistä rahat, kun sitten vielä niistäkin vähistä työntekijöistä eivät vaivautuisi työhön menemään.

Jos Suomen budjetista kolmannes tempaistaisiin jaettavaksi ilman minkäänlaista  vastiketta, niin kuvitteletteko, että vielä pystyttäisiin pitämään ilmaista koululaitosta ja terveydenhoitoa ja infaa pystyssä.

Onhan se ihana kommunistien unelma, mutta sille on syynsä, miksi sitä ei missään maassa ole otettu käyttöön.

Saudi-Arabia?

Tosin siellä kansalaisia ovat vain saudimiehet.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan perustuloa, mutta en kaikille. Ei ole mitään järkeä siinä, että joku 4000 euron palkalla saisi siihen vielä tonnin päälle. Joku minimiraja pitäisi olla perustulossa vaikka porrastaen. Esim. 1500-2000 euroa alle tienaavat saisi perustuloa 500 euroa, 1000-1500 euroa tienaavat 800 euroa, 500-1000 euroa tienaavat 1200 euroa ja alle 500 tienaavat 1500 euroa. Itse pärjäisin vallan mainiosti tuolla 1500 euron perustulolla, ja jos haluaisin säästää johonkin ekstraan kuten lomamatkaan, voisin ottaa jokusen työvuoron silloin tällöin. 

MIkä järki siinä olisi, että ei kannata tehdä töitä, jos ei tienaa vähintään 3000 e/kk? Perustulo verotetaan pois kaikilta niiltä, joilla on tuloja, joten töihinmennessä 100 euron tienaamisesta seuraa 80 euroa veroja. Jos saa palkkaa 4000 e ja perustuloa 1000 e, niin maksaa veroja miellyttävät 2400 e ja itselle jää 2600 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. kansalaispalkan ongelmia lienee monta. Mutta, sen pitäisi olla riittävä, ettei hädän tullen muita tukia tarvittaisi. Toisaalta, se ei saa olla liian korkea, jotta jengi menee silti mukaan työelämään. Missä kohtaa kulkee siis tämä piste? 800€/kk voi olla aika passeli, koska asumiskulut lohkaisevat tuosta summasta helposti puolet pois. Pk-sedulla summa voisi olla korkeampikin.

Ja sitten se toinen perimmäinen juttu, eli se, että työnantajien maksamasta palkkakuormasta tuo sama summa pitää ottaa suoraan pois. Muuten koko hommassa ei ole yhtään mitään järkeä, se on varmaa se. En usko, että mitään tällaista toimivaa järjestelmää kovin äkkiä käyttöön tulee.

Sen olisi oltava sama kaikille. Tuollainen pk-seudulla korkeampi eriarvoistaa ihmiset.

Olet oikeassa. Siinä hairahduin itsekin tähän samaan ajattelumalliin, joka Suomessa vallitsee jo nyt. Ja yksi syy korkeampiin palkkoihin pk-seudulla on juuri nämä korkeammat asumiskustannukset. Ja se jos mikä on aivan itse luotua. Ei niitä hintoja kukaan muu maksaisikaan.