Jos Kela lakkautettaisiin ja annettaisiin kaikille perustulo

Vierailija kirjoitti:

Kelan nillittäjät joutuisivat sitten hajaantumaan muille työpaikoille. Olisiko kiva kun omaan tiimiin tulee joku täyspäiväinen vastarannankiiski, jonka aivot on mukautuneet lähinnä etsimään syitä, miksi asia x ei tule onnistumaan. "Epäilen että ensi vuonna budjetista leikataan 10%, joten me emme nyt voi tehdä tätä ollenkaan tänä vuonnakaan."

Tai laskukyvytön palkanlaskija :)

No kyllä niille joku suoja löytyis. Kuten Elli Aaltoselle joka jäi eläkkeelle ja samalla sai työelämän professuurin ja nyt johtaa spr:n konttien hikipajatoimintaa.

Suosittelen töihinmenoa kansalaispalkasta haaveilun sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Jakaako kela sosiaalityön rahatkin? Eikö sossusta saa rahaa tuossa tilanteessa ja se on kuntien ongelma? Eli jos Kela lopetetaan ja kunnan sossu ottaa kopin lopuista, niin ainakin yksi taho olisi pois byrokratiasta.

Toimeentulotuki (=sossun rahat) siirrettiin joitakin vuosia sitten Kelalle. Sossusta ei saa nykyään mitään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suostuisin tuohon kun nykyään saan n. 930 euroa kk käteen.

Juuri tämän takia muutosta tarvitaan.

Tällä hetkellä paskimmassa raossa ovat he, ketkä vakavasti fyysisesti sairaita. Kela ja vakuutusyhtiöt eväävät kilpaa ylilääkäritasojen lausuntoja ja samaan aikaan luuserit saavat elatusta, jotta voivat elää vapaasti ja viihdyttää itseään ilman velvollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Tällaisille voitaisiin ehkä laittaa tilille rahaa kerta viikkoon ja lienee sanomattakin selvää, että lasten paikka ei ole epävakaitten vanhempien luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Jakaako kela sosiaalityön rahatkin? Eikö sossusta saa rahaa tuossa tilanteessa ja se on kuntien ongelma? Eli jos Kela lopetetaan ja kunnan sossu ottaa kopin lopuista, niin ainakin yksi taho olisi pois byrokratiasta.

Toimeentulotuki (=sossun rahat) siirrettiin joitakin vuosia sitten Kelalle. Sossusta ei saa nykyään mitään rahaa.

Kyllä sosiaalitoimisto maksaa edelleen harkinnanvaraista toimeentulotukea. Kelasta saa vain perustoimeentulotuen.

Miks mennä töihin ? Nautin kelan ilmaisesta rahata 2000€ kuussa.

Keinoäly-KELA toimisi parhaiten. Se näkisi reaaliaikaisesti ihmisen saldon ja ostokset ja oppisi muutamassa kuukaudessa kulutustason ja tuuppaisi tarvittaessa pikkasen lisää. Just sen verran ettei nälkää tarvitse nähdä. Tietysti kelasaldolla ei saisi ostaa röökiä eikä alkoholia. Jos jostain ihmeestä järjestyisi työpaikka, tuki vähenisi palkan verran, muttei kokonaan.

Voin ottaa perustulon jos se tulee kaikille.

Saan käteen n 4 000/kk, mutta voin ottaa myös sen perustulon.

Hyvä idea.

(Kuka muuten maksaa tuon perustulon?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Jakaako kela sosiaalityön rahatkin? Eikö sossusta saa rahaa tuossa tilanteessa ja se on kuntien ongelma? Eli jos Kela lopetetaan ja kunnan sossu ottaa kopin lopuista, niin ainakin yksi taho olisi pois byrokratiasta.

Kun työkköri ja kela lakkautettaisiin, niin sossu silti jäisi. Sieltä voisi edelleen hakea harkinnanvaraista tukea. Jos dokaat rahat joka kuukausi, niin turha odottaa että sossu antaa mitään. Niin se toimii tälläkin hetkellä.

Eli mikään ei muuttuisi, vaan samat tukiluukut jakaisivat rahaa entiseen malliin. Tai muuttuisi se että perustuloon tarvitaan lisäksi 48 miljardia vuosittan  (5milj * 800 * 12).

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ratkaisisi paljon ongelmia, mutta pitäisi säätää lakeja kapitalismin rajoittamiseksi: Jos perustulo on 1000€ niin yritykset eivät saa laillisesti laskea palkkoja 1000€.

Idea kun on lisätä työllisyyttä ja siivoojan palkan päälle kun tulee 1000€ niin alkaa siivoaminenkin kantiksia kiinnostamaan. Mutta jos ulkomaisessa omistuksessa oleva siivous firma laskee samassa suhteessa palkkoja, niin ihan turhaahan se sitten on.

Luulet, että se perustulo olisi jokin palkankorotus nykyisten palkkojen päälle vai? Sehän paisuttaisi jo nykyisin suuret kulut vielä entisestään. Varsinkin silloin, jos se maksettaisiin näille ylisuuria palkkoja nauttiville. Tuota ei ainkaan tule tapahtumaan, se on aivan varmaa se.

Ei olla ilmeisesti ollenkaan tietoisia siitä, että missä jamassa julkinen talous on. Ja sehän on ksessa jo senkin vuoksi, kun täällä on näitä eliittijuntteja, joille maksetaan aivan liikaa.

Kukaan ei ole vielä vastannut siihen, mistä rahat tähän otettaisiin?

Työnantaja kirjoitti:

Menkää töihin saakeli. Ilmaista rahaa ei ole

Maksa parempaa palkkaa Saakeli!

Kolme asiaa:

1. Kelan pyörittämisen kustannukset ovat häviävän pieni murto-osa "perustulon" toteuttamisen kustannuksista.

Vähän kuin yrittäisit säästää euron ja kuvittelet että sitten voit ostaa Bugatti Chironin.

2. Ihmisillä on erilaisia tukitarpeita. Standardi X euroa kuussa ei riitä kaikille. Kela tarvitaan näitä päätöksiä tekemään joka tapauksessa.

3. Veroprosentti on monella jo nyt niin iso ettei se kannusta tekemään enempää töitä. Perustulomallissa veroprosentti olisi aivan älytön mikä johtaisi korkeakoulutettujen pakoon ulkomaille ja yritykset lähtisivät pois.

Vierailija kirjoitti:

Ei ratkaisisi ongelmaa. Koska kuitenkin olisi iso kasa ihmisiä, joilla on asiat niin huonosti hallinnassa, että rahat olisi hetkessä käytetty johonkin ja tili tyhjänä ja lapset nälkäisinä.

Ei niille tyypeille voisi sanoa, että mitäs läksit, pärjäilee nyt sitten. Yhteiskunta joutuisi huolehtimaan kuitenkin, kun ei ketään voi jättää taivasalle tai näkemään nälkä, vaikka ongelmat olisivat kuinka itseaiheutettuja.

Mielestäni voisi.

Ei se tuloa olisi, vaan tulonsiirtoa. Siinä on vissi ero.

9 000 eur/kk kaikille kansalaispalkkaa.

Lisäksi hintakatot eli esim uusi Mersu saa maksaa korkeintaan 20 000 eur.

HELPPOA!

Ei perustuloa tietenkään kaikki saisi, tulojen/varallisuuden mukaan sekin menisi. Perustulo vähentäisi byrokratiaa huomattavasti ja toisi isot säästöt.

Miksi Kela lakkautettaisiin, jos kaikille maksettaisiin perustulo?

Tämähän kokeiltiin jo Sipilän hallituksen aikana ja todettiin, ettei se lisää töidentekoa. Kokeilu lopetettiin.