Missä kohdin evoluutioreoriaa kerrotaan että ihminen on kehittyhyt siksi että sen on pakko tehdä töitä?

No evoluutioon uskovien mukaan ihminen syntyi alkuliemestä (joka vaan räjähti tyhjästä itsekseen)

Heidän mukaan kehottyminen jatkuu aina vaan paremmaksi ja älykkäämmäksi. En tiedä mihin asti tämä kehitys jatkuu. Toisaalta geenimutaatioiden takia ihmisen tarina lienee loppumassa piakkoin. Kuinka pitkälle siittiöitä voi säilyttää kun nykyihmisen siittiöt alkavat olla jo niin huonolaatuisia?

Joo, heidän mukaan tää oli tässä. Synnyt, työskentelet, olet eläin, millään ei ole mitään merkitystä.

Ei missään, se on ihan eri tieteenalue joka kapitalismia käsittelee

Aivan viimeaikoina on oivallettu miten erityisen vahingollista on nimitellä ihmisiä miehiksi naisiksi tytöiksi pojiksi äideiksi isiksi. Ukit ja mummit eivät kai vielä ole saaneet oikeutta, mutta toisaalta lääkäreillä on nyt lupa lopettaa hoito, sukulaisillekaan ei tarvitse ilmoittaa, koska hei, eihän vanhemmillakaan ole lapsiinsa valtaa enää.

Tähänastisesta kehityksestä suuri osa perustuu siihen että on haluttu päästä helpommalla. Siksi vaikkapa autoissa on moottori eikä polkimet. Kuitenkin, mitä vähemmän ihmisten tarvitsisi tehdä, sitä enemmän sekopäät huutavat kaikkia töihin!

Oikeastaan hiukan ristiriitaistakin- ihmiset jotka itsekin käyttävät lukuisia elämää helpottavia keksintöjä, eivät ymmärrä niitä jotka haluavat elää helposti. 

Vierailija kirjoitti:

No evoluutioon uskovien mukaan ihminen syntyi alkuliemestä (joka vaan räjähti tyhjästä itsekseen)

Heidän mukaan kehottyminen jatkuu aina vaan paremmaksi ja älykkäämmäksi. En tiedä mihin asti tämä kehitys jatkuu. Toisaalta geenimutaatioiden takia ihmisen tarina lienee loppumassa piakkoin. Kuinka pitkälle siittiöitä voi säilyttää kun nykyihmisen siittiöt alkavat olla jo niin huonolaatuisia?

Joo, heidän mukaan tää oli tässä. Synnyt, työskentelet, olet eläin, millään ei ole mitään merkitystä.

Eli et ymmärrä tai halua ymmärtää evoluutiosta mitään.

En oikein ymmärrä miten ihmisestä muka kehittyy kokoajan parempi, entä ne mutaatiot, geenivirheet? Ruuanhankintahan se on jokaisella aina ollut huolena.

Eläin pärjää paremmin, se ei tartte rahaa.

Jos ihmine. ei tee töitä se kuolee.. Kaikki eläimet tekevät päivittäin töitä, suurin työ eläimillä on ravinnon hankinta joko itselleen tai laumalleen. Niillä ei ole toista hyväntekijää, joka kaataisi ruoat luonnossa kuppiin.. toisin kuin ihmisillä, jossa palkansaajat maksaa löysäranteidenkin elämän..

Mitä järkee ihmisen oli asettua kylmään pohjolaan? Mennään pois.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No evoluutioon uskovien mukaan ihminen syntyi alkuliemestä (joka vaan räjähti tyhjästä itsekseen)

Heidän mukaan kehottyminen jatkuu aina vaan paremmaksi ja älykkäämmäksi. En tiedä mihin asti tämä kehitys jatkuu. Toisaalta geenimutaatioiden takia ihmisen tarina lienee loppumassa piakkoin. Kuinka pitkälle siittiöitä voi säilyttää kun nykyihmisen siittiöt alkavat olla jo niin huonolaatuisia?

Joo, heidän mukaan tää oli tässä. Synnyt, työskentelet, olet eläin, millään ei ole mitään merkitystä.

Eli et ymmärrä tai halua ymmärtää evoluutiosta mitään.

No miten se muka sitten menee? Eikös noin opeteta koulussa?

Evoluutio lyhyesti:

Populaatiossa on variaatiota yksilöiden kesken.

Parhaiten vallitseviin olosuhteisiin sopeutunet yksilöt lisääntyvät ja selviävät hengissä paremmin.

Tämä johtaa sopeutumista edesauttavien ominaisuuksien vahvistumiseen ja vähitelken lajien eriytymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmine. ei tee töitä se kuolee.. Kaikki eläimet tekevät päivittäin töitä, suurin työ eläimillä on ravinnon hankinta joko itselleen tai laumalleen. Niillä ei ole toista hyväntekijää, joka kaataisi ruoat luonnossa kuppiin.. toisin kuin ihmisillä, jossa palkansaajat maksaa löysäranteidenkin elämän..

Eli meen vaan johki paikkaa missä kasvaa ravintoo, teen siihen majani ja kukaan ei tuu kieltämään? Nii just

hahhahhaa, hyvä kysymys.

Assburger kirjoitti:

Evoluutio lyhyesti:

Populaatiossa on variaatiota yksilöiden kesken.

Parhaiten vallitseviin olosuhteisiin sopeutunet yksilöt lisääntyvät ja selviävät hengissä paremmin.

Tämä johtaa sopeutumista edesauttavien ominaisuuksien vahvistumiseen ja vähitelken lajien eriytymiseen.

Nii mistä se populaatio tuli?

Ja alkuräjähdys ei liity evoluutioteoriaan mitenkään, se on kosmologiaa.

Evoluutioteoria ei myöskään selitä sen ensimmäisen 1-soluisen pöpön ilmestymistä.

Evoluutioteoria selittää lajinmuodostuksen.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No evoluutioon uskovien mukaan ihminen syntyi alkuliemestä (joka vaan räjähti tyhjästä itsekseen)

Heidän mukaan kehottyminen jatkuu aina vaan paremmaksi ja älykkäämmäksi. En tiedä mihin asti tämä kehitys jatkuu. Toisaalta geenimutaatioiden takia ihmisen tarina lienee loppumassa piakkoin. Kuinka pitkälle siittiöitä voi säilyttää kun nykyihmisen siittiöt alkavat olla jo niin huonolaatuisia?

Joo, heidän mukaan tää oli tässä. Synnyt, työskentelet, olet eläin, millään ei ole mitään merkitystä.

Eli et ymmärrä tai halua ymmärtää evoluutiosta mitään.

No sehän on vain typerä uskonto.

Ei työnteko (tämä 8-16 "oravanpyörä") liity juurikaan evoluutioon, vaan talousjärjestelmään... Mutta tekiväthän metsästäjä-keräilijätkin töitä selvitäkseen.

Voihan sitä mennä metsään ja maata suu auki puun alla, kyllä sieltä joitan evästä tipahtaa, kun malttaa odottaa. Mitä sitä turhaan vaikka alkaa viljelemaan maata.

Ootteko muuten koskaan ajatelleet, että meidän ihmisten harjoittama lajikantojen pitäminen sopivina(?) ja katoamassa olevien suojelu ja muu sellainen itse asiassa estää evoluution tapahtumista ja niittaa kehityksen paikalleen?

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Evoluutio lyhyesti:

Populaatiossa on variaatiota yksilöiden kesken.

Parhaiten vallitseviin olosuhteisiin sopeutunet yksilöt lisääntyvät ja selviävät hengissä paremmin.

Tämä johtaa sopeutumista edesauttavien ominaisuuksien vahvistumiseen ja vähitelken lajien eriytymiseen.

Nii mistä se populaatio tuli?

Sitä, mistä elämä on saanut alkunsa ei tiedetä eikä varmaan koskaan tiedetä yksityiskohtaisesti. Asiaa tutkitaan yksinkertaisimmista eliöistä taaksepäin ja yksinkertaisemmista molekyyleistä ylöspäin. Viime vuosikymmeninä kuilu on kyllä kaventunut, mutta kuten sanottu, ei varmastikaan koskaan tulla saavuttamaan vaihetta, jossa voidaan osoittaa, että juuri tämä kemiallisen evoluution mahdollinen reitti on se, jonka kautta ensimmäinen kopioituja syntyi.

Mutta sen jälkeen, kun ensimmäinen kopioituja on olemassa niin prosessi etenee täysin vääjäämättä. Evoluutio on väistämätön ilmiö kaikissa järjestelmissä, jossa esiintyy kopioitumista, muuntumista ja valintaa.