Huoli-ilmoitus taloyhtiön hallituksen iäkkäästä, kyttäävästä puheenjohtajasta?
Taloyhtiön hallituksen pj on yli 70-vee ukko, joka kiertelee jatkuvasti pihamaalla ja kyttäilee ihan joka asiaa. Keksii myös päästään asioita ja valittaa sitten niistä. Voinko tehdä ukosta huoli-ilmoituksen ja sanoa vaikka että on vakava epäily dementiasta ja huoli siitä? Puolisoa tällä kyttärillä ei ole.
Kommentit (31)
Voit mutta mihin ajattelit sen johtavan?
Voit tehdä ja kannattaakin tehdä ilmoitus. Jos ei muuten, niin näytät vähän valtaasi vanhalle ukkelille. Että ei kannata kuvitella itsestään liikoja, kyllä se laki ja laitos löytyy höperölle, oli minkälainen puheenjohtaja tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja huoli-ilmoituksenhan pystyi tekemään nimettömänä?
Lopputulokseen sillä ei ole merkitystä.
Pyytääkö alituiseen TULEMAAN YHTIÖKOKOUKSEEN.
Ei se ole kiusaamista varten. Kuormittaa vaan turhaan jo ennestään kuormittuneita työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä ja kannattaakin tehdä ilmoitus. Jos ei muuten, niin näytät vähän valtaasi vanhalle ukkelille. Että ei kannata kuvitella itsestään liikoja, kyllä se laki ja laitos löytyy höperölle, oli minkälainen puheenjohtaja tahansa.
Minkähän valtaa tuossa käytetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit mutta mihin ajattelit sen johtavan?
No tuskin mihinkään, mutta ihan kiusallani. Saa ukko miettiä kuka sen ilmoituksen teki ja raivota sitten itsekseen sitä miettien.
Miksi hän raivoaisi siitä että joku soittaa hänelle että pärjäiletkö?
Olet idiootti. Se, että joku huolehti yhtiön omaisuudesta, on hyvä asia. Sinä tietenkin olet uusavuton vellihousupaska, asut vuokralla ja häiriköit siellä.
Huoli-ilmoitus ei ole mikään kiusanteon väline kuten ei lastensuojeluilmoituskaan. Toki viranomaisen tulee siihen reagoida, mutta kyseessä on avuntarpeen tiedustelun tyyppinen puhelinyhteydenotto, ei mitään sen ihmeellisempää, mitä ehkä ilkeämielisesti toivoisit.
Ap on ehta psykopaatti. Moraaliton narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä ja kannattaakin tehdä ilmoitus. Jos ei muuten, niin näytät vähän valtaasi vanhalle ukkelille. Että ei kannata kuvitella itsestään liikoja, kyllä se laki ja laitos löytyy höperölle, oli minkälainen puheenjohtaja tahansa.
Minkähän valtaa tuossa käytetään?
Nuoremman veronmaksajan valtaa. Ihan kaikkea paskaa ei tarvitse luonnevikaisilta eläkeläisiltäkään sietää. Saa tuntuman, että on tarkkailun alla. Ja se voi olla hyväkin, koska tuossa iässä on niitä kaikenlaisia muistihommia, mitkä voi vaikuttaa asioihin. Esim jos ukolla on auto, on hyvä selvityttää onko kykenevä ajamaan. Huoli ajokyvystä kannattaa myös mainita.
Ei kannata. Jos et halua että sinustakin joku tekisi vanhana sellaista, miksi niin tekisi toiselle. Hänen kanssa ei ole pakko jutella, voi välttää tai sanoo en tiedä, jatkaa matkaa. Joskus muuttokin parempi jos ei enää jaksa. Joku voi laittaa heippalapun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit mutta mihin ajattelit sen johtavan?
No tuskin mihinkään, mutta ihan kiusallani. Saa ukko miettiä kuka sen ilmoituksen teki ja raivota sitten itsekseen sitä miettien.
Miksi hän raivoaisi siitä että joku soittaa hänelle että pärjäiletkö?
Kyllähän ne käy katsomassa nuo vanhukset, puhelimessa voi selitellä mitä tahansa. Menevät suuren herran asuntoon ja nuuskivat sen kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit mutta mihin ajattelit sen johtavan?
No tuskin mihinkään, mutta ihan kiusallani. Saa ukko miettiä kuka sen ilmoituksen teki ja raivota sitten itsekseen sitä miettien.
Miksi hän raivoaisi siitä että joku soittaa hänelle että pärjäiletkö?
Koska tajuaa, että ei pidä lankoja käsissään.. että joku muu päättää hänen asioistaan, alistaa kontrolliin. On pakko taipua.
Tuskin tuollaisesta huoli-ilmoitusta voi tehdä. Noin käy kun jää eläkkeelle eikä ole mitään sisältöä elämässä
Kiitos vinkistä, enpä tullut itse ajatelleeksi tätä vaihtoehtoa. Testiin menee.
Terveisin täydellisen mulkeron eläkeläisen kiusanteon kohteena oleva naapuri.
Reippaasti sanot hänelle että jättää sen vainoamisen ( rikos) vähemmälle.
Puheenjohtaja EI ole kuitenkaan talon asukkaiden johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit mutta mihin ajattelit sen johtavan?
No tuskin mihinkään, mutta ihan kiusallani. Saa ukko miettiä kuka sen ilmoituksen teki ja raivota sitten itsekseen sitä miettien.
Miksi hän raivoaisi siitä että joku soittaa hänelle että pärjäiletkö?
Kyllähän ne käy katsomassa nuo vanhukset, puhelimessa voi selitellä mitä tahansa. Menevät suuren herran asuntoon ja nuuskivat sen kunnolla.
Sekä vievät todennäköisesti mukanaan tahtoi se tai ei...
Niin ja huoli-ilmoituksenhan pystyi tekemään nimettömänä?