HS: Keskiluokka tekee haukkumasanalla eroa työväenluokkaan, sanoo tutkija Luokkatausta vaikuttaa ajatuksiimme

Tämä on kyllä hyvä juttu lukea. Pistää ajattelemaan. Pisteet Marille ja toimittajalle.

Itselleni tulee mieleen työväenluokasta ihan asialliset, työssä käyvät duunarit, joissa ei ole mitään haukuttavaa. Hoitavat asiansa, perheensä jne.

White trash on enemmänkin sellaista belorf-porukkaa, joka hankkii silikonitissit ja tekoripset unelmoi elämästä toisten siivellä.

White trash EI TARKOITA PIENITULOISTA TYÖTÄTEKEVÄÄ NORMAALIVÄESTÖÄ.

Suomessa käytetään sanaa väärin.

Olen itse köyhästä duunariperheestä lähtöisin mutta mitään w.t. ei kotoa löytynyt. Vanhemmat olivat taustastaan huolimatta sivistyneitä, ahkeria, poliittisesti aktiivisia, kulturelleja ja fiksuja ihmisiä. Vain kouluttamattomia sodan jalkoihin jääneitä.

Ne jotka makoilevat kotona ilman aikomustakaan tehdä mitään elantonsa eteen, sivistymättömiä ja näköalattomia ovat w.t.

Keskiluokka on itseään paremmaksi kuvittelevaa työväenluokkaa. Oikeasti rikkaat hyötyvät tästä kuvitelmasta.

Markkinatalouden luottovankeja.

Se on muuten jännä, miten nykyajan nuoret pari-kolmekymppiset tuntuvat olevan paljon toksisemman luokkatietoisempia kuin esim 4-5- kymppiset. Ja nimenomaan negatiivisella tavalla, eli kanssaihmisen työn ja aseman kunnioitus on olematonta, jos kuuluu alempaan sosiaaliryhmään. Eli peruskäytöstavat on hukassa. Lisäksi myös tietoisuus niistä yhteiskuntaluokista on hämärtynyt, koska osa työväenluokkaan kuuluvista kuvittelee itse olevansa keskiluokkaa ja toimii tökerösti. Ilmeisesti koska jakautuminen on niin voimakasta mielikuvien tasolla.

Väitän, että tämä johtuu siitä, että nuo 4/5-kymppiset ovat vielä hyvinvointivaltion kasvatteja, joiden lapsuuden ja nuoruuden aikaan peruskoulu toimi ja lasten keskinäiset erot ei olleet niin räikeitä. Näiden nuorempien aikaan hyvinvointivaltio eikä koulu ole olleet samanlaisia kuin ennen, erot hyvien ja huonojen taustojen välillä on kasvaneet ja näkyy kouluissa selvemmin kuin aikaisemmin. Ja kun siellä oppii dissaamaan niitä alempiarvoisia, niin sehän siirtyy sellaisenaan muuallekin.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tulee mieleen työväenluokasta ihan asialliset, työssä käyvät duunarit, joissa ei ole mitään haukuttavaa. Hoitavat asiansa, perheensä jne.

White trash on enemmänkin sellaista belorf-porukkaa, joka hankkii silikonitissit ja tekoripset unelmoi elämästä toisten siivellä.

Juuri näin. Wt-ketjuja, missä luonnehditaan tuota elämäntapaa, on ollut täälläkin.

Keskiluokkaisten kannattaa kuitenkin muistaa etteivät he ole yläluokkaa eikä heistä sellaisia tule. Kannattaa myös muistaa että yläluokka liittoutuu perinteisesti mielellään työväenluokan kanssa jos keskiluokka alkaa pullistella liikaa.

Ei tee. WT on työtön, tupakoiva, sidukkamaha, punavärjättytukkainen huonosti koulutettu mölynaama.

Vierailija kirjoitti:

White trash EI TARKOITA PIENITULOISTA TYÖTÄTEKEVÄÄ NORMAALIVÄESTÖÄ.

Suomessa käytetään sanaa väärin.

Olen itse köyhästä duunariperheestä lähtöisin mutta mitään w.t. ei kotoa löytynyt. Vanhemmat olivat taustastaan huolimatta sivistyneitä, ahkeria, poliittisesti aktiivisia, kulturelleja ja fiksuja ihmisiä. Vain kouluttamattomia sodan jalkoihin jääneitä.

Ne jotka makoilevat kotona ilman aikomustakaan tehdä mitään elantonsa eteen, sivistymättömiä ja näköalattomia ovat w.t.

Käytetäänkö termiä Suomessa väärin, vai onko sukupuolentutkija ymmärtänyt tai tulkinnut asian väärin? Mielestäni termiä käytetään Suomessa juuri tuossa jälkimmäisessä merkityksessä.

Miksi tutkija haluaa tulkita noin? Onko keskuudessamme edelleen näitä ihmisiä, jotka hakemalla hakevat jotain vastakkainasettelua ja luokkasotaa?

Itsekin käytän joskus sanaa white trash, vaikka olen pienituloinen duunari (korkeakoulutettu sellainen kylläkin, mutta duunari siitä huolimatta).

Viittaan white trashilla henkilöihin, jotka tahallaan sössivät luottotietonsa, eivät edes suunnittele menevänsä opiskelemaan tai töihin, välittävät lähinnä pinnallisista asioista (merkkivaatteet, hiukset, meikit, hienot autot, elektroniikka jne.) ja pyrkivät saamaan näitä asioita toisten siivellä tai kulutusluotolla ja pikavipeillä. Elämä myös pyörii vahvasti alkoholin ja/tai huumeiden ympärillä.

Sitä mieltä että koko aihe alkaa olla boring. Olen itse työväenluokkaa ja minulla on laaja kaveripiiri, joka läpäisee luokkarajat. Minkäänlaista dissausta en ole kokenut. Kyllä se on edelleen ennen kaikkea se ihmisen oma luonne ja asenne, joka määrittää näitä asioita loppujen lopuksi. Vierastan ajatusta, että ihminen olisi tuomittu johonkin lokeroon sen perusteella mitä se tekee ansiotyökseen. Toki tiedän että nuo luokka-analyysit on tutkittuja juttuja, mutta niissä haiskahtaa jonkinlainen omituinen uhriutuminen ja FOMO, mikä on itselleni ihan käsittämätöntä. Jos jollekulle ei minun seurani kelpaa ammattini vuoksi, niin sillehän minä en mitään voi. Mutta en minä sitä ala itkemäänkään. En minäkään koe mitään yhteistä jonkun tylsän insinöörin kanssa. Vapaa maa, vapaat valinnat, vapaat yksilöt.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisten kannattaa kuitenkin muistaa etteivät he ole yläluokkaa eikä heistä sellaisia tule. Kannattaa myös muistaa että yläluokka liittoutuu perinteisesti mielellään työväenluokan kanssa jos keskiluokka alkaa pullistella liikaa.

Pyh. "Ylä" luokka eli oikeasti rikkaat ovat luoneet keskiluokan siksi, että tämä olisi ajamassa heidän asiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tee. WT on työtön, tupakoiva, kaljamaha, kalju, huonosti koulutettu mölynaama.

Korjasin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tee. WT on työtön, tupakoiva, sidukkamaha, punavärjättytukkainen huonosti koulutettu mölynaama.

Hyi! Tiedänkin yhden tuollaisen.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tulee mieleen työväenluokasta ihan asialliset, työssä käyvät duunarit, joissa ei ole mitään haukuttavaa. Hoitavat asiansa, perheensä jne.

White trash on enemmänkin sellaista belorf-porukkaa, joka hankkii silikonitissit ja tekoripset unelmoi elämästä toisten siivellä.

Valitettavasti itselle työväenluokasta tulee ensimmäisenä mieleen jotkut persut ja autoja rassaavat juntit, joiden kanssa minulla ei ole mitään yhteistä. Tiedän, että näin ei saisi sanoa, mutta en voi sille mitään, koska se todellakin on ensimmäinen mielikuvani. Tiedän kyllä, että olen monen kohdalla täysin väärässä ja se on paha yleistys, mutta ehkä se kertoo siitä miten media yleensä myy nämä työväenluokkaiset. Mielikuvistahan tässä on kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tulee mieleen työväenluokasta ihan asialliset, työssä käyvät duunarit, joissa ei ole mitään haukuttavaa. Hoitavat asiansa, perheensä jne.

White trash on enemmänkin sellaista belorf-porukkaa, joka hankkii silikonitissit ja tekoripset unelmoi elämästä toisten siivellä.

Minulla taas nyt sitten ei tule herrasväestä hyvää kuvaa. Tuokin työmiehen sosiologi-tyttö Mari meni mieluummin keräämään roskia kuin kuuntelemaan klassista musiikkia. Arvostan.  👍

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten jännä, miten nykyajan nuoret pari-kolmekymppiset tuntuvat olevan paljon toksisemman luokkatietoisempia kuin esim 4-5- kymppiset. Ja nimenomaan negatiivisella tavalla, eli kanssaihmisen työn ja aseman kunnioitus on olematonta, jos kuuluu alempaan sosiaaliryhmään. Eli peruskäytöstavat on hukassa. Lisäksi myös tietoisuus niistä yhteiskuntaluokista on hämärtynyt, koska osa työväenluokkaan kuuluvista kuvittelee itse olevansa keskiluokkaa ja toimii tökerösti. Ilmeisesti koska jakautuminen on niin voimakasta mielikuvien tasolla.

Väitän, että tämä johtuu siitä, että nuo 4/5-kymppiset ovat vielä hyvinvointivaltion kasvatteja, joiden lapsuuden ja nuoruuden aikaan peruskoulu toimi ja lasten keskinäiset erot ei olleet niin räikeitä. Näiden nuorempien aikaan hyvinvointivaltio eikä koulu ole olleet samanlaisia kuin ennen, erot hyvien ja huonojen taustojen välillä on kasvaneet ja näkyy kouluissa selvemmin kuin aikaisemmin. Ja kun siellä oppii dissaamaan niitä alempiarvoisia, niin sehän siirtyy sellaisenaan muuallekin.

Mitä alempiarvoisia?

Minusta tämä kehitys johtuu pikemminkin siitä, että nykyään jonkun ammatti voi oikeasti olla someprinsessa. Jotkut nuoret ihailevat tyhjäpäistä some-elämää, jossa tehdään tili vaikkapa meikkaamalla omaa naamaa videolle. Tai ollaan hetki BB-talossa, jonka jälkeen kaikki raportointi omasta elämästä on jotenkin mukamas kiinnostavaa.

Ei tällä ole tekemistä keskiluokan ja työväenluokan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka on itseään paremmaksi kuvittelevaa työväenluokkaa. Oikeasti rikkaat hyötyvät tästä kuvitelmasta.

Markkinatalouden luottovankeja.

Ei edes kaikki keskiluokkaiset kuvittele itseään työväenluokkaa paremmaksi. Totta on kyllä, että jakoa yritetään tehdä.

Weeteellä ei ole mitään tekemistä työväen luokan kanssa vaan sillä viitataan sosiaalituilla eläviin työhaluttomiin pummeihin, jotka on tehneet pummailustaan kulttuurin ja elämäntavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tulee mieleen työväenluokasta ihan asialliset, työssä käyvät duunarit, joissa ei ole mitään haukuttavaa. Hoitavat asiansa, perheensä jne.

White trash on enemmänkin sellaista belorf-porukkaa, joka hankkii silikonitissit ja tekoripset unelmoi elämästä toisten siivellä.

Valitettavasti itselle työväenluokasta tulee ensimmäisenä mieleen jotkut persut ja autoja rassaavat juntit, joiden kanssa minulla ei ole mitään yhteistä. Tiedän, että näin ei saisi sanoa, mutta en voi sille mitään, koska se todellakin on ensimmäinen mielikuvani. Tiedän kyllä, että olen monen kohdalla täysin väärässä ja se on paha yleistys, mutta ehkä se kertoo siitä miten media yleensä myy nämä työväenluokkaiset. Mielikuvistahan tässä on kyse. 

Tässäpä se. Joku Latela-sarjan autonrassaaja porukka juntteine juttuineen on ensimmäinen mielikuva työväenluokkaisesta, joiden kanssa en haluaisi olla mistään hinnasta tekemisissä.