miksi jotkut eivät deittaillessa kykene
kertomaan mitä hakevat ja mitä itse pystyvät tarjoamaan suhteeseen? On hankalaa saada ihmisestä kuvaa, joka ei itsekään tiedä, mitä haluaa ja mitä hänellä on antaa.
Kommentit (131)
On tietty ihmistyyppi joka ei pysty oikein missään asiassa sanomaan mitä haluaa, oli kyse sitten vapaa-ajasta, työstä tai parisuhteesta. Ovat niin sanottuja passiivisa ajautujia.
Itsellä haussa yhteiset kiinnostukset, yhteensopiva huumorintaju ja suhteen syvetessä syntyvät tunteet ihastumisen kautta rakastumiseen.
Vierailija kirjoitti:
On tietty ihmistyyppi joka ei pysty oikein missään asiassa sanomaan mitä haluaa, oli kyse sitten vapaa-ajasta, työstä tai parisuhteesta. Ovat niin sanottuja passiivisa ajautujia.
Ei vaan minä en mene shoppailemaan ihmisiä listan kanssa! Kuvottavaa. Koska en kuvittele että tiedän mitä kaikkea minä tarvitsen. Sehän voi olla jotain mitä en ollenkaan tiedosta.
Joten olen avoimin mielin!
Joku taas saattaa deittaillessa olla tutustumassa ihmisiin ja tutustuminen määrittää sen, mitä tästä sitten seuraa.
Jotenkin aina välineellinen tämä, että pitäisi tietää, mitä hakee ja vielä enemmän mitä tarjoaa. Se, mitä voi tarjota nimittäin riippuu siitä, mitä toinen halua. Nämä taas selviää tutustumalla.
Jos on niin suorituskeskeinen ihmissuhteissa kuin ap, niin varmasti joskus törmää ihmsiin, jotka ovat vähän rennommalla asenteella liikkeellä.
AP:lla menee nyt sekaisin auton ostaminen ja ihmisiin tutustuminen. Miten hitossa voi kertoa suoraan mitä voi tarjota, eikös tämä riipu siitä, mitä toinen hankee.
Koska parisuhde ja rakastuminen eivät ole rastiruutuun valintoja, jotka tehdään ominaisuuslistan perusteella.
Nettideittailun piirre, että pitäisi olla selvä haettava suhdetyyppi. Lisänä, että toiseen tutustuminen on työnhakutyyppistä toimintaa. Mikäli arjessa kohtaa toisen ihmisen yksilönä ja syy olla tekemisssä on jotain muuta kuin parisuhteen hakua. Mikäli siinä arjessa sitten syttyy molemminpuolinen kiinnostus tai jopa ihastus, niin kyse ei ole miten hyvin toinen täyttää toivelistasi osa-alueet.
Mulla oli kovasti vaikeuksia tehdä itselleni deittiprofiilia. Juuri siksi, ettei ole helppo kuvailla, mitä etsin ja olen hyvinkin avoin erilaisille lopputuloksille (en tarkoita mitään hörhöilyä, vaan ihan vaan sitä kahden välisen suhteen laatua).
Mulla on lapset jo tehtynä ja elän hyvin itsellistä elämää omistusasunnossani ja muutenkin kaipaan omaa tilaa, enkä sillä tavalla tarvitse miestä pakosti mihinkään. Sanomattakin selvää, että kaikki kuitenkin haluavat olla rakastettuja ja on ihanaa jakaa elämäänsä (henkisesti) jonkun kanssa ja viettää mukavia hetkiä jonkun kanssa. En toivo mitään yhteenmuuttoja nyt, kun lapsetkin vielä asuu kotona, mutten poissulje sitäkään vaihtoehtoa, jos se alkaisikin tuntua jossain vaiheessa hyvältä (ennen tai jälkeen kun lapset ovat omillaan).
Tinderissä oli todella vaikeaa löytää samanhenkistä ihmistä, kun ei ole sellaisia selkeitä ns. parisuhdetavoitteita. Onneksi kohtasin livenä vihdoin ulkomaisen (ihan eurooppalaisen) miehen, jolla oli täysin sama tilanne kuin itselläni. Ollaan paljon yhteyksissä, kun ei nähdä (viestitellään ja soitellaan videopuheluita), ja nähdään, kun pystytään (n. 2kk välein). Joskus heitetään läppää siitä, että vanhemmiten muutetaan yhteen. Saas nähdä, kuinka käy, mut nyt tämä on hyvä näin.
Vierailija kirjoitti:
AP:lla menee nyt sekaisin auton ostaminen ja ihmisiin tutustuminen. Miten hitossa voi kertoa suoraan mitä voi tarjota, eikös tämä riipu siitä, mitä toinen hankee.
Ei tietenkään riipu, sillä se mitä on tarjota, on tietenkin se, mitä itsellä jo on, minkälainen ihminen on. Eihän nämä asiat muutu vaikka potentiaalinen kumppani tarvitsisi mitä vain. Jos minä esimerkiksi tarvitsen seksiä kolme kertaa viikossa ja toinen ei voi tarjota kuin kerran kahdessa kuussa, niin ei se muutu minun tarpeeni mukaan. Tai jos minä tarvitsen introvertin kumppanin ja toinen on ekstrovertti jne. ap
Vierailija kirjoitti:
Koska parisuhde ja rakastuminen eivät ole rastiruutuun valintoja, jotka tehdään ominaisuuslistan perusteella.
Joillakin ovat. Ei kaikille kemiallinen rakastuminen ole tärkeintä. Itselleni parisuhteen perusta on yhteiset arvot ja se, että molemmat voivat tarjota toiselle hyvää elämää.
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailun piirre, että pitäisi olla selvä haettava suhdetyyppi. Lisänä, että toiseen tutustuminen on työnhakutyyppistä toimintaa. Mikäli arjessa kohtaa toisen ihmisen yksilönä ja syy olla tekemisssä on jotain muuta kuin parisuhteen hakua. Mikäli siinä arjessa sitten syttyy molemminpuolinen kiinnostus tai jopa ihastus, niin kyse ei ole miten hyvin toinen täyttää toivelistasi osa-alueet.
Minulle on. En ole kiinnostunut ihmisistä, jotka eivät täytä toiveitani. Minulle ihastuminen ei ole tunteisiin perustava asia. Ja jos viehätyn ihmisestä, joka ei sovi minulle arvoiltaan tai elämäntyyliltään, en ala parisuhteseen hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska parisuhde ja rakastuminen eivät ole rastiruutuun valintoja, jotka tehdään ominaisuuslistan perusteella.
Joillekin ovat. Eikä kaikille rakastuminen ole mahdollista ilman tarvittavia ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla menee nyt sekaisin auton ostaminen ja ihmisiin tutustuminen. Miten hitossa voi kertoa suoraan mitä voi tarjota, eikös tämä riipu siitä, mitä toinen hankee.
Ei tietenkään riipu, sillä se mitä on tarjota, on tietenkin se, mitä itsellä jo on, minkälainen ihminen on. Eihän nämä asiat muutu vaikka potentiaalinen kumppani tarvitsisi mitä vain. Jos minä esimerkiksi tarvitsen seksiä kolme kertaa viikossa ja toinen ei voi tarjota kuin kerran kahdessa kuussa, niin ei se muutu minun tarpeeni mukaan. Tai jos minä tarvitsen introvertin kumppanin ja toinen on ekstrovertti jne. ap
Unohdat nyt ihan kokonaan sen, ettei seksi (tai mikään muukaan asia parisuhteessa) yleensä ole tuollainen tarkka määre, joka fiksataan kalenteriin tuolla tavalla. Se, miten paljon sitä haluaa, riippuu keskinäisestä kemiasta ja kummankin osapuolen sen hetkisestä elämäntilanteesta (onko esim. stressiä, murhetta jne., joka veisi halut silloin, vai onko hyvinkin aktiivinen kausi seksin suhteen). Välillä voi haluta monta kertaa päivässä, välillä ei. Ei näitä voi etukäteen mennä lupailemaan. Se riippuu myös siitä toisesta osapuolesta. Jos mies välillä liimautuu sohvannurkkaan möllöttämään ja lihomaan, ei hän välttämättä himota naista yhtä paljon kuin silloin, kun on reipas, aktiivinen, ja tihkuu seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailun piirre, että pitäisi olla selvä haettava suhdetyyppi. Lisänä, että toiseen tutustuminen on työnhakutyyppistä toimintaa. Mikäli arjessa kohtaa toisen ihmisen yksilönä ja syy olla tekemisssä on jotain muuta kuin parisuhteen hakua. Mikäli siinä arjessa sitten syttyy molemminpuolinen kiinnostus tai jopa ihastus, niin kyse ei ole miten hyvin toinen täyttää toivelistasi osa-alueet.
Minulle on. En ole kiinnostunut ihmisistä, jotka eivät täytä toiveitani. Minulle ihastuminen ei ole tunteisiin perustava asia. Ja jos viehätyn ihmisestä, joka ei sovi minulle arvoiltaan tai elämäntyyliltään, en ala parisuhteseen hänen kanssaan.
Eli valitset ihastuvasi tai rakastuvasi jos toinen täyttää kriteerisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tietty ihmistyyppi joka ei pysty oikein missään asiassa sanomaan mitä haluaa, oli kyse sitten vapaa-ajasta, työstä tai parisuhteesta. Ovat niin sanottuja passiivisa ajautujia.
Ei vaan minä en mene shoppailemaan ihmisiä listan kanssa! Kuvottavaa. Koska en kuvittele että tiedän mitä kaikkea minä tarvitsen. Sehän voi olla jotain mitä en ollenkaan tiedosta.
Joten olen avoimin mielin!
Olet täydellinen esimerkki ensimmäisen viestin ihmisestä joka ei tiedä mitä haluaa tai edes tarvitsee :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla menee nyt sekaisin auton ostaminen ja ihmisiin tutustuminen. Miten hitossa voi kertoa suoraan mitä voi tarjota, eikös tämä riipu siitä, mitä toinen hankee.
Ei tietenkään riipu, sillä se mitä on tarjota, on tietenkin se, mitä itsellä jo on, minkälainen ihminen on. Eihän nämä asiat muutu vaikka potentiaalinen kumppani tarvitsisi mitä vain. Jos minä esimerkiksi tarvitsen seksiä kolme kertaa viikossa ja toinen ei voi tarjota kuin kerran kahdessa kuussa, niin ei se muutu minun tarpeeni mukaan. Tai jos minä tarvitsen introvertin kumppanin ja toinen on ekstrovertti jne. ap
Unohdat nyt ihan kokonaan sen, ettei seksi (tai mikään muukaan asia parisuhteessa) yleensä ole tuollainen tarkka määre, joka fiksataan kalenteriin tuolla tavalla. Se, miten paljon sitä haluaa, riippuu keskinäisestä kemiasta ja kummankin osapuolen sen hetkisestä elämäntilanteesta (onko esim. stressiä, murhetta jne., joka veisi halut silloin, vai onko hyvinkin aktiivinen kausi seksin suhteen). Välillä voi haluta monta kertaa päivässä, välillä ei. Ei näitä voi etukäteen mennä lupailemaan. Se riippuu myös siitä toisesta osapuolesta. Jos mies välillä liimautuu sohvannurkkaan möllöttämään ja lihomaan, ei hän välttämättä himota naista yhtä paljon kuin silloin, kun on reipas, aktiivinen, ja tihkuu seksiä.
Ei minulla seksihalut ole ikinä riippuneet keskinäisestö kemiasta yms. Vaikeassakin elämäntilanteessa se oma seksuaalisuus on mitä on. Eikä se toinen osapuoli vaikuta siihen, paljonko _minä_haluan. Voi toki ollla tilanteita, etten halua seksiä kyseisen miehen kanssa, mutta ei se omiin haluuni vaikuta sinällään. Ja ihmisten seksintarpeessa on vaihtelua eri yksilöiden välillä. Osa haluaa enemmän, osa vähemmän. Tämä harvin radikaalisti muuttuu elämän aikana. Toki voi olla jokin lyhytaikainen vaihe, mutta perusvire ei muutu. Itselläni on koko elämän ajan ollut sama perusvire halukkuudessa, myös vaikeina aikoina. Jos mies muuttuu epähaluttavaksi, niin kyllä minä silti itse seksiä haluan, mutta en ko. miehen kanssa. Minulle seksi on fyysinen tarve, kuten nukkuminen ja syöminen. Pitää pystyä sanomaan, että onko seksi tärkeää vai ei. En ala olemaan miehen kanssa, jolle seksi ei ole tärkeää. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla menee nyt sekaisin auton ostaminen ja ihmisiin tutustuminen. Miten hitossa voi kertoa suoraan mitä voi tarjota, eikös tämä riipu siitä, mitä toinen hankee.
Ei tietenkään riipu, sillä se mitä on tarjota, on tietenkin se, mitä itsellä jo on, minkälainen ihminen on. Eihän nämä asiat muutu vaikka potentiaalinen kumppani tarvitsisi mitä vain. Jos minä esimerkiksi tarvitsen seksiä kolme kertaa viikossa ja toinen ei voi tarjota kuin kerran kahdessa kuussa, niin ei se muutu minun tarpeeni mukaan. Tai jos minä tarvitsen introvertin kumppanin ja toinen on ekstrovertti jne. ap
Unohdat nyt ihan kokonaan sen, ettei seksi (tai mikään muukaan asia parisuhteessa) yleensä ole tuollainen tarkka määre, joka fiksataan kalenteriin tuolla tavalla. Se, miten paljon sitä haluaa, riippuu keskinäisestä kemiasta ja kummankin osapuolen sen hetkisestä elämäntilanteesta (onko esim. stressiä, murhetta jne., joka veisi halut silloin, vai onko hyvinkin aktiivinen kausi seksin suhteen). Välillä voi haluta monta kertaa päivässä, välillä ei. Ei näitä voi etukäteen mennä lupailemaan. Se riippuu myös siitä toisesta osapuolesta. Jos mies välillä liimautuu sohvannurkkaan möllöttämään ja lihomaan, ei hän välttämättä himota naista yhtä paljon kuin silloin, kun on reipas, aktiivinen, ja tihkuu seksiä.
Puhu vain omasta puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla menee nyt sekaisin auton ostaminen ja ihmisiin tutustuminen. Miten hitossa voi kertoa suoraan mitä voi tarjota, eikös tämä riipu siitä, mitä toinen hankee.
Ei tietenkään riipu, sillä se mitä on tarjota, on tietenkin se, mitä itsellä jo on, minkälainen ihminen on. Eihän nämä asiat muutu vaikka potentiaalinen kumppani tarvitsisi mitä vain. Jos minä esimerkiksi tarvitsen seksiä kolme kertaa viikossa ja toinen ei voi tarjota kuin kerran kahdessa kuussa, niin ei se muutu minun tarpeeni mukaan. Tai jos minä tarvitsen introvertin kumppanin ja toinen on ekstrovertti jne. ap
Unohdat nyt ihan kokonaan sen, ettei seksi (tai mikään muukaan asia parisuhteessa) yleensä ole tuollainen tarkka määre, joka fiksataan kalenteriin tuolla tavalla. Se, miten paljon sitä haluaa, riippuu keskinäisestä kemiasta ja kummankin osapuolen sen hetkisestä elämäntilanteesta (onko esim. stressiä, murhetta jne., joka veisi halut silloin, vai onko hyvinkin aktiivinen kausi seksin suhteen). Välillä voi haluta monta kertaa päivässä, välillä ei. Ei näitä voi etukäteen mennä lupailemaan. Se riippuu myös siitä toisesta osapuolesta. Jos mies välillä liimautuu sohvannurkkaan möllöttämään ja lihomaan, ei hän välttämättä himota naista yhtä paljon kuin silloin, kun on reipas, aktiivinen, ja tihkuu seksiä.
Outoa, että sinulla halu riippuu noin paljon ulkoisista asioista? Minulla seksin tarve on sisäinen tarve, joka nousee ruumiin tarpeesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla menee nyt sekaisin auton ostaminen ja ihmisiin tutustuminen. Miten hitossa voi kertoa suoraan mitä voi tarjota, eikös tämä riipu siitä, mitä toinen hankee.
Ei tietenkään riipu, sillä se mitä on tarjota, on tietenkin se, mitä itsellä jo on, minkälainen ihminen on. Eihän nämä asiat muutu vaikka potentiaalinen kumppani tarvitsisi mitä vain. Jos minä esimerkiksi tarvitsen seksiä kolme kertaa viikossa ja toinen ei voi tarjota kuin kerran kahdessa kuussa, niin ei se muutu minun tarpeeni mukaan. Tai jos minä tarvitsen introvertin kumppanin ja toinen on ekstrovertti jne. ap
Unohdat nyt ihan kokonaan sen, ettei seksi (tai mikään muukaan asia parisuhteessa) yleensä ole tuollainen tarkka määre, joka fiksataan kalenteriin tuolla tavalla. Se, miten paljon sitä haluaa, riippuu keskinäisestä kemiasta ja kummankin osapuolen sen hetkisestä elämäntilanteesta (onko esim. stressiä, murhetta jne., joka veisi halut silloin, vai onko hyvinkin aktiivinen kausi seksin suhteen). Välillä voi haluta monta kertaa päivässä, välillä ei. Ei näitä voi etukäteen mennä lupailemaan. Se riippuu myös siitä toisesta osapuolesta. Jos mies välillä liimautuu sohvannurkkaan möllöttämään ja lihomaan, ei hän välttämättä himota naista yhtä paljon kuin silloin, kun on reipas, aktiivinen, ja tihkuu seksiä.
Ei minulla seksihalut ole ikinä riippuneet keskinäisestö kemiasta yms. Vaikeassakin elämäntilanteessa se oma seksuaalisuus on mitä on. Eikä se toinen osapuoli vaikuta siihen, paljonko _minä_haluan. Voi toki ollla tilanteita, etten halua seksiä kyseisen miehen kanssa, mutta ei se omiin haluuni vaikuta sinällään. Ja ihmisten seksintarpeessa on vaihtelua eri yksilöiden välillä. Osa haluaa enemmän, osa vähemmän. Tämä harvin radikaalisti muuttuu elämän aikana. Toki voi olla jokin lyhytaikainen vaihe, mutta perusvire ei muutu. Itselläni on koko elämän ajan ollut sama perusvire halukkuudessa, myös vaikeina aikoina. Jos mies muuttuu epähaluttavaksi, niin kyllä minä silti itse seksiä haluan, mutta en ko. miehen kanssa. Minulle seksi on fyysinen tarve, kuten nukkuminen ja syöminen. Pitää pystyä sanomaan, että onko seksi tärkeää vai ei. En ala olemaan miehen kanssa, jolle seksi ei ole tärkeää. ap
Mies kuten säkin voi sairastua. Jos oot noin ehdoton seksin laadun ja sujuvuuden suhteen pidä dildo.
Moni ei tiedä. Suhteesta lähdetään hakemaan somenäkyvyyttä.