Avio-eron jälkeen on aina tehtävä ositus!
Jos ei ole ollut avioehtoa. Sopimuksessa voidaan sopia, että kumpikin pitää omat omaisuutensa, mutta tähän ei riitä se, että asia vain todetaan, vaan se pitää pistää paperille.
Kommentit (110)
Mitä tätä jankkaamaan. Jokainen yhteiskuntaopin tunnilla oppimansa sisäistänyt tietää tämän. Jos ei, niin se on voi voi.
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tätä jankkaamaan. Jokainen yhteiskuntaopin tunnilla oppimansa sisäistänyt tietää tämän. Jos ei, niin se on voi voi.
No en mä ainakaan sitä sieltä kuullut. Mutta kantsii varmaan ottaa selvää, jos menee naimisiin? :D
Ap
Tietenkin, eikä sitä tarvitse teettää avioerolomakkeeseen ruksaamalla. Fiksut tekee ositussopimuksen keskenään ei-julkisesti.
Suositellaan tekemään, ei ole pakollista. Voi aiheuttaa ongelmia tulevaisuudessa kun kuolema koittaa kun perikunnat pääsevät sitten tappelemaan omaisuudesta. Ositusta ei ole pakko tehdä myöskään avioeropaperien yhteydessä.
Tämän, kuten ylläoleva kirjoitti, kaikki tiesivätkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Mutta se on kuitenkin pakollinen, jotta aikanaan henkilön perintö voidaan jakaa. Niin kuka fatipää jättää sen aikaan, kun mitään ei enää muisteta ja omaisuuden arvo on ehkä kasvanut ja muuttunut täysin toiseksi? Tai se on tuottanut ja tuotoilla on hankittu lisää omaisuutta.
Ap
EI TARVITSE TEHDÄ., JOS SOPIVAT KESKENÄÄN.. Aamen.
Ap ei pärjäisi päivääkään asianajaja. Hänet naurettaisiin pihalla, koska termistöt ovat ihan sekaisin.
Ap. Ei ole Pakko. Turha rupluta tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Mutta se on kuitenkin pakollinen, jotta aikanaan henkilön perintö voidaan jakaa. Niin kuka fatipää jättää sen aikaan, kun mitään ei enää muisteta ja omaisuuden arvo on ehkä kasvanut ja muuttunut täysin toiseksi? Tai se on tuottanut ja tuotoilla on hankittu lisää omaisuutta.
Ap
Ei tarvitse koska ei ole yhteistä omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
EI TARVITSE TEHDÄ., JOS SOPIVAT KESKENÄÄN.. Aamen.
TARVITSEEHAN!! Et selkeästikään tiedä tarkkaan, mikä on ositus. Se on kirjallinen ilmoitus, että asiasta on sovittu ja millä lailla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tätä jankkaamaan. Jokainen yhteiskuntaopin tunnilla oppimansa sisäistänyt tietää tämän. Jos ei, niin se on voi voi.
No en mä ainakaan sitä sieltä kuullut. Mutta kantsii varmaan ottaa selvää, jos menee naimisiin? :D
Ap
Tuskin tiedät sitäkään, että Suomessa avioliitto on maallinen taloudellisoikeudellinen sopimus, ei kristillinen sakramentti. Avioliiton solmiminen saattaa voimaan mm. keskinäisen elatusvelvollisuden, tietyt oikeudet erotessa ja lasten automaattisen isyyden sekä perintöoikeuden.
Kirkkokuntien vihkimisoikeus on yhteiskunnalta niille lainattu, mutta voidaan myös niiltä poistaa elleivät noudata Suomen lakia.
Joten kenpä väsäisi kansalaisaloitteen vihkioikeuden poistosta kirkkokunnilta, jotka harrastavat syrjintää?
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ei ole Pakko. Turha rupluta tästä.
Onhan. Perintöä ei voida aikanaan muuten jakaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
EI TARVITSE TEHDÄ., JOS SOPIVAT KESKENÄÄN.. Aamen.
Just näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ei ole Pakko. Turha rupluta tästä.
Onhan. Perintöä ei voida aikanaan muuten jakaa.
Ap
Oletko tyhmä? Jos ei ole yhteistä omaisuutta, niin ei ole mitään jaettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Mutta se on kuitenkin pakollinen, jotta aikanaan henkilön perintö voidaan jakaa. Niin kuka fatipää jättää sen aikaan, kun mitään ei enää muisteta ja omaisuuden arvo on ehkä kasvanut ja muuttunut täysin toiseksi? Tai se on tuottanut ja tuotoilla on hankittu lisää omaisuutta.
Ap
Ei tarvitse koska ei ole yhteistä omaisuutta.
Ei ositus liity siihen, onko omaisuus yhteistä. Jos ei ole avio-ehtoa, molemmilla on erossa avio-oikeus toisen omaisuuteen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tätä jankkaamaan. Jokainen yhteiskuntaopin tunnilla oppimansa sisäistänyt tietää tämän. Jos ei, niin se on voi voi.
No en mä ainakaan sitä sieltä kuullut. Mutta kantsii varmaan ottaa selvää, jos menee naimisiin? :D
Ap
Harmi, sinulla oli joko huono opettaja, olit poissa tai nukuit tunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Mutta se on kuitenkin pakollinen, jotta aikanaan henkilön perintö voidaan jakaa. Niin kuka fatipää jättää sen aikaan, kun mitään ei enää muisteta ja omaisuuden arvo on ehkä kasvanut ja muuttunut täysin toiseksi? Tai se on tuottanut ja tuotoilla on hankittu lisää omaisuutta.
Ap
Ei tarvitse koska ei ole yhteistä omaisuutta.
Ei ositus liity siihen, onko omaisuus yhteistä. Jos ei ole avio-ehtoa, molemmilla on erossa avio-oikeus toisen omaisuuteen.
Ap
Ei ole, jos pariskunta on sopinut toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Mutta se on kuitenkin pakollinen, jotta aikanaan henkilön perintö voidaan jakaa. Niin kuka fatipää jättää sen aikaan, kun mitään ei enää muisteta ja omaisuuden arvo on ehkä kasvanut ja muuttunut täysin toiseksi? Tai se on tuottanut ja tuotoilla on hankittu lisää omaisuutta.
Ap
Ei tarvitse koska ei ole yhteistä omaisuutta.
Ei ositus liity siihen, onko omaisuus yhteistä. Jos ei ole avio-ehtoa, molemmilla on erossa avio-oikeus toisen omaisuuteen.
Ap
Miksi jankkaat?
Jep. Avioehdon pitäisi kyllä oikeastaan olla pakollinen