Lue keskustelun säännöt.
Miksi perintöveroa ei koroteta 90%:iin
Kaikki työkykyiset töihin ja Suomen talous kuntoon
06.05.2023 |
Miksi perintöveroa ei koroteta 90%:iin? Miksi ihmeessä lasten vanhempien varallisuus pitäisi siirtyä seuraavalle sukupolvelle? Perintöveron korotus 90%:iin tai 95% :iin paikkaisi Suomen taloustilannetta kivasti.
Suomen budjetti saataisiin kuntoon ja jokaisen suomalaisen pitäisi elättää ihan itse itsensä, niin kuin Perussuomalainen puolue on viestinyt.
Kommentit (170)
Ap ei siis ole saamassa perintöä ja on kateellinen meille, joita muhkea potti odottaa 😂👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et taida olla perimässä lanttiakaan.
Loputkin rikkaat muuttaisivat pois Suomesta
Jos perintövero olisi 90%, moni kiertäisi sitä. Omaisuutta alettaisiin myydä perijöille verotusarvolla jne. Seuraava ehdotus tietysti on, että sitä aloitettaisiin verottaa. No sitten perustettaisiin pöytälaatikkofirmoja, joihin perinnot siirrettäisiin. Firma myytäisiin perijöille pilkkahintaan.
Puhumattakaan, että varat siirrettäisiin veroparatiiseihin tai alettaisiin tekemään pimeää bisnestä. Kateellisilla on aina yhtä typeriä ideoita.
Menisi aika moni maatila, perheyritys konkkaan. Tulisi työttömyyttä.
Ihmiset eivät viitsisi tehdä töitä omaisuutta kerryyttääkseen. Tämä taas aiheuttaisi tuen tarvetta, koska pahana päivänä on yleensä käytetty säästöjä tai myyty omaisuutta.
Onhan omaisuus itsellekin kiva, mutta kyllä se lämmittää mieltä, että omaisuudella voi perinnön kautta auttaa omia jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintövero pois kokonaan, kyllä sitä perittävää omaisuutta on jo riittävästi verotettu.
Älä huoli näillä 90-luvun jälkeen syntyneillä ei tule olemaan minkäänlaista varallisuutta eikä säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vanhemmat nostaisivat kytkintä, jos moista suunniteltaisiin. T: 2m omaisuus
Miksi pitäisi olla kateellinen siitä, että Suomen verotus ei ole oikeudenmukainen? Osa ihmisistä saa ilmaista rahaa, vaikka eivät ole tehneet pätkääkään töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa antaa jo eläessään varallisuutta suunnitellusti eteenpäin.
Tyhmääkin tyhmempää logiikkaa aloittajalla. Perinnöistä on muutenkin jo moninkertaiset verot maksettu. Sitäpaitsi perintöverossa on progressio joka kovenee mitä suurempi perintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintövero pois kokonaan, kyllä sitä perittävää omaisuutta on jo riittävästi verotettu.
eihän sitä PERINTÖÄ ole vielä verotettu euron euroa, sen jälkeen kun perillinen on sen saanut käsiinsä. Siinä vaiheessa kun perillinen saa vanhempiensa omaisuuden käsiinsä perintövero voisi olla esim. 95%
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa antaa jo eläessään varallisuutta suunnitellusti eteenpäin.
Siinä tosin on se vika, että se lapsi voi höyrähtää ties mihin ja pistää kaiken sileäksi. Mummokin osti tädilleni asunnon. Täti meni parikymppisenä naimisiin ja erosi pari vuotta myöhemmin, jolloin se vieraissa virkistäytynyt mies vei puolet mummon antamista rahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persu kirjoitti:
Miksi pitäisi olla kateellinen siitä, että Suomen verotus ei ole oikeudenmukainen? Osa ihmisistä saa ilmaista rahaa, vaikka eivät ole tehneet pätkääkään töitä.
Mutta perinnön antaja on tehnyt työtä ja haluaa käyttää omaisuutensa niinkuin parhaaksi näkee. Valtio ei myöskään ole tehnyt pätkääkään töitä kyseisen omaisuuden eteen.
"pätkääkään töitä" -periaatetta jos aletaan soveltamaan laajemminkin niin aika monelle(kelan asiakkaat) käy huonosti.
Rahan lahjoittaminen tulisi myös mahdottomaksi. Lottovoitot myös suoraan valtiolle.
Minusta perintövero tulisi poistaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei siis ole saamassa perintöä ja on kateellinen meille, joita muhkea potti odottaa 😂👍
Jos perintöä verotettaisiin 95% niin silloin edellisen sukupolven omaisuus hyödyttäisi laajemmin koko seuraavaa sukupolvea. Varmaan harmittaisi osaa porukasta, mutta 99% seuraavan sukupolven suomalaisista hyötyisivät perintöverotuloista ja Suomen talous saataisiin nopsemmin kuntoon.
Joo tiedetään, että laiskureiden työhaluttomien mielestä varakkailta tulisi siirtää kaikki omaisuus heille.
Ap, sanot, että jokaisen pitää elättää itse itsensä. Poistetaan sitten myös KAIKKI tuet, asumistuki, toimeentulotuki, ihan kaikki. Taitaa tulla vielä isompi säästö yhteiskunnalle näistä.
Itse en jätä mitään perintöä lapsille. Kuollessanibole köyhä kuin kirkonrotta. Omaisuus siirtyy hiljalleen lapsille jo ennen kuolemaa. Verottaja jää nuolemaan näppejään.
koville ottaa viher punikkien vaali tappio. nyt aikovat jo verotettua omaisuuttaa uudelleen verottaa. sama kuin elo apinoita sakotettaisi 20v välein.
Koska rikkaat kultalusikka perheessä syntyneet elinkeinoelämän perijät lobbaavat ja lahjoivat päättäjiä hyvävelikerhossaan