Lue keskustelun säännöt.
Miten jaksat pihiä puolisoa?
13.04.2023 |
Kaverilla äärimmäisen pihi puoliso. Jokaista asiaa kytätään paljonko maksaa ja vaatii kumppania samaan ja mitään mitä ostetaan verrataan hintoja joka puolelta. Kenellekään ei koskaan tarjota mitään, mutta muilta ollaan heti ottamassa, jos tarjotaan.
Kaveri väsynyt puolisoonsa, mutta ei voi asialle mitään sanojensa mukaan. Itse jättäisin tuollaisen ens alkuun, en kestäisi yhtään.
Kommentit (56)
Pihit vaimot on kyllä näitä pahimpia. Aina odotetaan enemmän vastineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkorahatilanne niin huono, että pitää venyttää senttiä. Minunkin mieheni on pihi, mutta myös minulla on rahaa. Jos haluan ostaa jotakin, sanon etukäteen miehelle, että hänen ei tarvitse osallistua. Jos nainen on käyttämässä miehen rahoja, silloin ymmärrän miehen käytöksen.
Lahjoita sille miehelle salaa nimettömänä Saiturin Joulu kirja. Taitaa olla teatteriesityskin olemassa. Vihje ei taida silti muuttaa ihmistä, luulisi kai että vaimo on sen antanut.
En ottaisi pihiä puolisoa. Sellaisen kanssa olisi kauheaa elää. Huolellinen ja tarkka saa olla, mutta saituus on niin vastenmielinen luonteenpiirre että se vaikuttaa ihan kaikkeen muuhunkin kuin rahankäyttöön. Saita ihminen ei salli edes onnellisuutta muille, vaan kaikilla täytyy olla yhtä ankeaa kuin hänen mielensä on.
Kyllä se sitten on moro ja näkemiin kun mies on pihi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen auttaa oma raha ja omaisuus. Ei minulla ole ainakaan mitään velvollisuutta avata ollenkaan ostosteni syytä tai hintaa, vaan jos katson aiheelliseksi ostaa jotain, niin ostan. Omilla ansioillani sen maksan ja raha ei ole perheeltä millään tapaa pois. Selittelemään en ala.
Mieheni on aika pihi, mutta toisaalta sen pihiyden myötä olemme olleet asuntovelattomia jo vuosikausia. Olemme molemmat tarkkoja rahasta, mutta järki se on siinäkin oltava.
Vierailija kirjoitti:
Lahjoita sille miehelle salaa nimettömänä Saiturin Joulu kirja. Taitaa olla teatteriesityskin olemassa. Vihje ei taida silti muuttaa ihmistä, luulisi kai että vaimo on sen antanut.
Mistä sait päähäsi, että Ap kertoi miehestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle miehen pitäisi tarjota ja mitä? Kuka sellaista olettaa?
Ja jos miehestä ei pidetä, niin miksi hänelle joku tarjoaa jotain? En ymmärrä yhtään.
Hintojen katsominen on nykyaikanakin viisasta ja se ei ole ollenkaan huono piirre. Jos sanot sitä kyttäämiseksi, niin ehkä sinulla on ongelmia rahankäytön suhteen, samoin tuon miehen rouvalla. Jos toista ihmistä ei jaksa, niin silloin lähdetään eri teille, mutta jos ei haluta lähteä, niin lopetetaan valittaminen ja mukaudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoita sille miehelle salaa nimettömänä Saiturin Joulu kirja. Taitaa olla teatteriesityskin olemassa. Vihje ei taida silti muuttaa ihmistä, luulisi kai että vaimo on sen antanut.
Mistä sait päähäsi, että Ap kertoi miehestä?
Mitä väliä? Pilkunnusaajat ovat ärsyttävämpiä kuin rahastaan tarkat ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättämällä hänet.
Voi luoja kun nyt muistelinkin, miten pitkään jaksoin tällaista eksää katsella. Naurattaa nyt jo näin melkein kymmenen vuoden takaa muistella mihin sitä taipuikaan muka rakkauden huumassa :D Jösses.. Ja puhe ei mistään yhyy en saanut timanttisormusta vaan se ihan arkipäiväinen saituus ja pihiys kyllä vaikutti jo ihan muuhunkin henkilön käytökseen, todella itsekäs ja välinpitämätön ihminen. Siis sarjassamme meillä oli loppupeleissä omat vessapaperit ja omat ruuat. Yritti hyötyä minusta pienituloisemmasta kaiken minkä pystyi maksattamalla omia menojaan. En ymmärrä miten tuota jaksoin niinkin pitkään katsoa, mutta olihan tämäkin yksi opetus, että tällaisiakin ihmisiä voi olla.
Näin muuten tämän kyseisen jantterin sivusilmällä kotipaikkakunnallani vuosi sitten ja penkoi lähikaupan roskiksia ilmeisesti panttitölkkien toivossa muka niin ettei kukaan huomaa :D pärskähti ehkä hieman takeaway kahvit nenästä matkaa jatkaessani.
Vierailija kirjoitti:
Onkorahatilanne niin huono, että pitää venyttää senttiä. Minunkin mieheni on pihi, mutta myös minulla on rahaa. Jos haluan ostaa jotakin, sanon etukäteen miehelle, että hänen ei tarvitse osallistua. Jos nainen on käyttämässä miehen rahoja, silloin ymmärrän miehen käytöksen.
Minun vaimon on ainakin turha viestiä, että ei tarvitse osallistua, kun en osallistuisi muutenkaan.
Mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoita sille miehelle salaa nimettömänä Saiturin Joulu kirja. Taitaa olla teatteriesityskin olemassa. Vihje ei taida silti muuttaa ihmistä, luulisi kai että vaimo on sen antanut.
Mistä sait päähäsi, että Ap kertoi miehestä?
Se kirja sopii naisillekin todella hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Pihit vaimot on kyllä näitä pahimpia. Aina odotetaan enemmän vastineeksi.
Eri näkökulma, mutta minä olen pihi vaimo, jolla on tuhlaava mies.
Aikani yritin häntä säästäväiseksi opettaa, mutta en onnistunut. Nykyään en jaksa hänen rahankäyttöönsä puuttua. Tuhlatkoon mitä tuhlaa, mutta minä en hänelle rahaa lainaa.
Lopputulos on, että mies on vuosien aikana tuhlannut / nostanut ns. kiinteät menonsa niin korkeaksi (kulutusluotot), että rahaa ei enää riitä perheen elatukseen. Näin ollen minä, pihi vaimo, vastaan noin 75 - 80 % kaikista perheen ja lasten kuluista. Mukaan lukien lasten osaketileille säästämiset, jne.
Joku voi minua siunailla, kun aina vertaan hintoja, mutta muuten meillä ei yksinkertaisesti rahat riittäisi meidän elintasoon. Olen käytännössä perheen ainoa elättäjä. Miehellä menee rahat pääosin omiin menoihinsa. Luonnollisesti minulla ei riitä rahat enää itseeni, mutta olen nyt priorisoinut lapset.
Mutta koskaan en velkaa jää, joten aina tarjoan ystäville, mikäli he ovat minulle jotain tarjonneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkorahatilanne niin huono, että pitää venyttää senttiä. Minunkin mieheni on pihi, mutta myös minulla on rahaa. Jos haluan ostaa jotakin, sanon etukäteen miehelle, että hänen ei tarvitse osallistua. Jos nainen on käyttämässä miehen rahoja, silloin ymmärrän miehen käytöksen.
Näinhän se on. Jos rahatilanne on tiukka, niin silloin on todellakin oltava tarkka. Se ei ole millään tavoin huono ja ikävä asia.
Jos taas rahaa on kohtuullisesti, velat eivät paina niskaan ja tulevia isoja välttämättömiä ostoksia ei ole näköpiirissä/rahaa on myös pahan päivän varalle, niin jokainen saa käyttää omaa rahaansa järkevästi ja välillä hieman hölmöstikin. Siitä ei tarvitse toiselle selitellä, vakuuttaa ostoksensa järkevyyttä ja valehdella hintaa matalaksi. Toinen voi kysyä, mutta itse voi päättää lähteekö keskusteluun mukaan. Aikuisia ihmisiä varmaan molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkorahatilanne niin huono, että pitää venyttää senttiä. Minunkin mieheni on pihi, mutta myös minulla on rahaa. Jos haluan ostaa jotakin, sanon etukäteen miehelle, että hänen ei tarvitse osallistua. Jos nainen on käyttämässä miehen rahoja, silloin ymmärrän miehen käytöksen.
Minun vaimon on ainakin turha viestiä, että ei tarvitse osallistua, kun en osallistuisi muutenkaan.
Mies.
Ihan itse olet vaimosi valinnut.
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi pihiä puolisoa. Sellaisen kanssa olisi kauheaa elää. Huolellinen ja tarkka saa olla, mutta saituus on niin vastenmielinen luonteenpiirre että se vaikuttaa ihan kaikkeen muuhunkin kuin rahankäyttöön. Saita ihminen ei salli edes onnellisuutta muille, vaan kaikilla täytyy olla yhtä ankeaa kuin hänen mielensä on.
Minun vaimoni osti pääsiäiseksi kilon verran graavisuolattua lohta. Maksoi n. 30 euroa. Lisäksi monta pakettia karitsankaretta jotka maksoi n. 50 euroa.
Pidin melkoisen saarnan. Sanoin että ei uskalla kohta päästää häntä yksin kauppaan. Puhui pihiydestäni, mutta sanoin että kolmelle ihmiselle lohta aivan liikaa. Kun ei se säily montaa päivää. 250 grammaa olisi ollut sopiva määrä kolmelle ihmiselle.
Mies
En mä jaksaisi. Onneksi saa itse valita puolisonsa. Jos tuollainen raskas piirre ilmenisi vasta myöhemmin, eroaisin. Kauhean raskasta ja ankeaa tuollainen elämä olisi.
Käsitykseni mukaan ainakin suurimmalla osalla miehistä on pihi puoliso. En ymmärrä miksi sitä hyödykettä pitää pihdata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihit vaimot on kyllä näitä pahimpia. Aina odotetaan enemmän vastineeksi.
Eri näkökulma, mutta minä olen pihi vaimo, jolla on tuhlaava mies.
Aikani yritin häntä säästäväiseksi opettaa, mutta en onnistunut. Nykyään en jaksa hänen rahankäyttöönsä puuttua. Tuhlatkoon mitä tuhlaa, mutta minä en hänelle rahaa lainaa.
Lopputulos on, että mies on vuosien aikana tuhlannut / nostanut ns. kiinteät menonsa niin korkeaksi (kulutusluotot), että rahaa ei enää riitä perheen elatukseen. Näin ollen minä, pihi vaimo, vastaan noin 75 - 80 % kaikista perheen ja lasten kuluista. Mukaan lukien lasten osaketileille säästämiset, jne.
Joku voi minua siunailla, kun aina vertaan hintoja, mutta muuten meillä ei yksinkertaisesti rahat riittäisi meidän elintasoon. Olen käytännössä perheen ainoa elättäjä. Miehellä menee rahat pääosin omiin menoihinsa. Luonnollisesti minulla ei riitä rahat enää itseeni, mutta olen nyt priorisoinut lapset.
Mutta koskaan en velkaa jää, joten aina tarjoan ystäville, mikäli he ovat minulle jotain tarjonneet.
Aika moni muu nainen olisi ottanut sinun asemassasi eron. Moni nainen pärjää tutkitusti muutenkin paremmin yksin sinkkuna verrattuna meihin yksin eläviin miehiin. Yksin elävillä miehillä (joka on toki eriasia kuin lapsien knssa elävillä lähivanhempimiehillä) on asema janan molemmissa ääripäissä sekä heissä joilla menee eritavoin parhaiten että kaikkein surkeiten.
Pihiys on huono luonteenpiirre.