Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi taidetta ja kulttuuria pitäisi tuottaa verorahoilla kun sitä on niin paljon nykyään netissä?
08.04.2023 |
Verrattuna siihen kun mitään nettiäkään ei ollut.
Kommentit (38)
Miten kulttuuria tuetaan verorahoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä mitään taidetta ja kulttuuria tuetakkaan vaan jotain "kaverin" tuottamaa p*skaa josta kukaan ei ole valmis maksamaan mitään.
Pelkkää vanhanaikaista hyvä veli korruptiota.
Taiteilija-apurahaa haki yli 4000 ihmistä ja sen saa ilmeisesti muutama sata ihmistä. Kadehtikaa niitä muutamaa sataa taiteilijaa. Kyllä niiden pitäisi maata Kelan etuuksilla eikä viihdyttää muita tukia vastaan. Vertauskuvallisesti luolamiesaikana osa väestöstä ilmeisesti haluaisi kuulua siihen luolaan, jonka seinille ei piirretä kuvia. Toisessa luolassa olisi ihmiset, jotka mieluummin elää luolassa, jonka seinillä on kuvia.
Maksaa nyt monta tonnia kuukaudessa siitä, että joku "taiteilija" pääsee asettelemaan ulostetta pyörittävän tehosekoittimen Kiasman aulaan. Kavereille noi apurahat jaetaan, ja suoraan sanottuna rahalle olisi parempaakin käyttöä. Tässä ikään kuin annetaan taiteilijan harrastaa ja maksetaan siitä, ettei vain suinkaan tarvitsisi mennä oikeisiin töihin.
pakaste kalkkuna kirjoitti:
Maksaa nyt monta tonnia kuukaudessa siitä, että joku "taiteilija" pääsee asettelemaan ulostetta pyörittävän tehosekoittimen Kiasman aulaan. Kavereille noi apurahat jaetaan, ja suoraan sanottuna rahalle olisi parempaakin käyttöä. Tässä ikään kuin annetaan taiteilijan harrastaa ja maksetaan siitä, ettei vain suinkaan tarvitsisi mennä oikeisiin töihin.
Hah hah, mikään taideapuraha ei ole monta tonnia kuukaudessa! Kannattaisi selvittää faktat ennen kuin mutuilee kateellisena mitään. Miksi et itse ala taiteilijaksi kun sillä hommalla kerran tienaa monta tonnia ilmaista rahaa kuukaudessa? Ihmisillä ei ole mitään hajua kuinka iso määrä ilmaista työtä pitää apurahan saamiseksi tehdä, että ne on usein johonkin tiettyyn projektiin osoitettu ja lisäksi niitä saa vain aniharva hakija. Sitä paitsi suuri osa taideapurahoista jaetaan erilaisista säätiöistä ja rahastoista, ei valtion verorahoista.
Valtion taiteilija-apuraha on vähän yli 2000e/kk, ja siitä maksetaan lakisääteinen MYEL, joka on n. 400e/kk. Repikää siitä. Ilman apurahoja ei synny kotimaista kirjallisuutta eikä käännöskirjallisuutta, musiikkia, elokuvia, kuvataidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pakaste kalkkuna kirjoitti:
Maksaa nyt monta tonnia kuukaudessa siitä, että joku "taiteilija" pääsee asettelemaan ulostetta pyörittävän tehosekoittimen Kiasman aulaan. Kavereille noi apurahat jaetaan, ja suoraan sanottuna rahalle olisi parempaakin käyttöä. Tässä ikään kuin annetaan taiteilijan harrastaa ja maksetaan siitä, ettei vain suinkaan tarvitsisi mennä oikeisiin töihin.
Työnnä sinä kalkkunasi sinne minne ei päivä paista. Sinulla on varmasti paljon tietoa taidetoimikunnista ja hakukriteereistä. Ei niitä apurahoja harrastelijoille myönnetä.
AI tuottaa jo musiikkia, musiikkivideoita, grafiikkaa...
Taiteilijoita ei enää tarvita. Jokainen voi luoda itseään kiinnostavia asioita muutamalla lauseella, sekunneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion taiteilija-apuraha on vähän yli 2000e/kk, ja siitä maksetaan lakisääteinen MYEL, joka on n. 400e/kk. Repikää siitä. Ilman apurahoja ei synny kotimaista kirjallisuutta eikä käännöskirjallisuutta, musiikkia, elokuvia, kuvataidetta.
Syntyy toki. AI hoitaa jo nuo kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä mitään taidetta ja kulttuuria tuetakkaan vaan jotain "kaverin" tuottamaa p*skaa josta kukaan ei ole valmis maksamaan mitään.
Pelkkää vanhanaikaista hyvä veli korruptiota.
Et ole eläessäsi lukenut yhtään kirjaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AI tuottaa jo musiikkia, musiikkivideoita, grafiikkaa...
Taiteilijoita ei enää tarvita. Jokainen voi luoda itseään kiinnostavia asioita muutamalla lauseella, sekunneissa.
Kiva! Sitten minäkin voin lopettaa kirjojen kirjoittamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pakaste kalkkuna kirjoitti:
Maksaa nyt monta tonnia kuukaudessa siitä, että joku "taiteilija" pääsee asettelemaan ulostetta pyörittävän tehosekoittimen Kiasman aulaan. Kavereille noi apurahat jaetaan, ja suoraan sanottuna rahalle olisi parempaakin käyttöä. Tässä ikään kuin annetaan taiteilijan harrastaa ja maksetaan siitä, ettei vain suinkaan tarvitsisi mennä oikeisiin töihin.
Hah hah, mikään taideapuraha ei ole monta tonnia kuukaudessa! Kannattaisi selvittää faktat ennen kuin mutuilee kateellisena mitään. Miksi et itse ala taiteilijaksi kun sillä hommalla kerran tienaa monta tonnia ilmaista rahaa kuukaudessa? Ihmisillä ei ole mitään hajua kuinka iso määrä ilmaista työtä pitää apurahan saamiseksi tehdä, että ne on usein johonkin tiettyyn projektiin osoitettu ja lisäksi niitä saa vain aniharva hakija. Sitä paitsi suuri osa taideapurahoista jaetaan erilaisista säätiöistä ja rahastoista, ei valtion verorahoista.
Pitää luoda ura ensin. Vasta sitten saa rahoitusta, jos on tarpeeksi hyvä, mutta muut voi olla parempia. Ehkä pikkuisen enemmän jää käteen kuin Kelan etuuksista. Se riippuu ihan asumismenojen suuruudesta.
Vierailija kirjoitti:
Valtion taiteilija-apuraha on vähän yli 2000e/kk, ja siitä maksetaan lakisääteinen MYEL, joka on n. 400e/kk. Repikää siitä. Ilman apurahoja ei synny kotimaista kirjallisuutta eikä käännöskirjallisuutta, musiikkia, elokuvia, kuvataidetta.
Apurahojen oikeutus tulee siitä, että apurahoilla tuettu taide on useinkin jopa ilmaiseksi tai melko pientä maksua vastaan kaikkien kansalaisten saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI tuottaa jo musiikkia, musiikkivideoita, grafiikkaa...
Taiteilijoita ei enää tarvita. Jokainen voi luoda itseään kiinnostavia asioita muutamalla lauseella, sekunneissa.
Kiva! Sitten minäkin voin lopettaa kirjojen kirjoittamisen.
Voit, mutta ei tarvitse.
Saako myytyä tarpeeksi jotta elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion taiteilija-apuraha on vähän yli 2000e/kk, ja siitä maksetaan lakisääteinen MYEL, joka on n. 400e/kk. Repikää siitä. Ilman apurahoja ei synny kotimaista kirjallisuutta eikä käännöskirjallisuutta, musiikkia, elokuvia, kuvataidetta.
Apurahojen oikeutus tulee siitä, että apurahoilla tuettu taide on useinkin jopa ilmaiseksi tai melko pientä maksua vastaan kaikkien kansalaisten saatavilla.
Kaikkia ei kiinnosta katsoa kuinka kissaa tapetaan. Oikeastaan aika harvaa kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI tuottaa jo musiikkia, musiikkivideoita, grafiikkaa...
Taiteilijoita ei enää tarvita. Jokainen voi luoda itseään kiinnostavia asioita muutamalla lauseella, sekunneissa.
Kiva! Sitten minäkin voin lopettaa kirjojen kirjoittamisen.
Pikemminkin niin, että kirjastot voidaan sulkea ja kansalta sellaiset ilmaiset huvit pois. Miten olisi? Apurahat pois ja kirjastot kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI tuottaa jo musiikkia, musiikkivideoita, grafiikkaa...
Taiteilijoita ei enää tarvita. Jokainen voi luoda itseään kiinnostavia asioita muutamalla lauseella, sekunneissa.
Kiva! Sitten minäkin voin lopettaa kirjojen kirjoittamisen.
Voit, mutta ei tarvitse.
Saako myytyä tarpeeksi jotta elät?
Kirjastot pitäisi sulkea ja lopettaa, jotta kirjat voisi myydä paremmin. Ei ihmiset osta kirjoja silloin, kun niitä voi lainata ilmaiseksi kirjastosta. Haluatko todellakin, että kirjastot laitetaan kiinni, jotta kirjailijat voisi tienata paremmin kirjamyynnillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI tuottaa jo musiikkia, musiikkivideoita, grafiikkaa...
Taiteilijoita ei enää tarvita. Jokainen voi luoda itseään kiinnostavia asioita muutamalla lauseella, sekunneissa.
Kiva! Sitten minäkin voin lopettaa kirjojen kirjoittamisen.
Pikemminkin niin, että kirjastot voidaan sulkea ja kansalta sellaiset ilmaiset huvit pois. Miten olisi? Apurahat pois ja kirjastot kiinni.
Suurin osa kirjoista olisi saatavlla myös sähköisesti. Ei niihin tarvitse luonnonvaroja tuhlata.
Alue: Aihe vapaa
Eihän niillä mitään taidetta ja kulttuuria tuetakkaan vaan jotain "kaverin" tuottamaa p*skaa josta kukaan ei ole valmis maksamaan mitään.
Pelkkää vanhanaikaista hyvä veli korruptiota.