Minusta lapsilisän antaminen kaikille tulotasosta riippumatta

alennettaisiko sitten niiden "rikkaiden" verotusta kun hekin kuitenkin joutuvat veroistaan ne sinunkin lapsilisäsi maksamaan?

Miksi toisten pitäisi vain maksaa, maksaa ja maksaa?

siihen mitä varten lapsilisä on.

Mitä enemmän maksaa veroja, sitä enemmän saa lapsilisiä. Siten kompensoitaisiin esim. päivähoitomaksuja, jotka tienaavilla ovat tulottomia isommat.

ja lapsiperheellisten välillä, sillä lapsesta koituu aina kustannuksia. 10 000 euroa kuussa ansaitsevalla lapsiperheellä on enemmän kuluja kuin saman verran ansaitsevalla lapsettomalla perheellä.

tukimuoto eikä kaikille oikeutettu etuus

Sinänsä idea tulosidonnaisista lapsilisistä on minusta ihan ok. Vaatisi kuitenkin valtavaa byrokratiaa seurata perheiden tulotasoa, sillä sehän voi nousta tai pudota. Yhtenä vuonna perhe saattaisi saada lapsilisiä, seuraavana taas ei ja kuitenkin tuo kontrolli olisi jotenkin hoidettava.

sä olet väärässä.

tukimuoto eikä kaikille oikeutettu etuus

Ymmärrän että sosiaaliluokkia tasoitetaan, koska kaikilla ei ole mahdollisuus suuripalkkaisiin töihin

maksetaan toimeentulotukea, opintotukea jne

lapsiperheiden ja lapsettomien välillä, ei suinkaan siirtää varoja rikkaimmilta perheilta köyhemmille. Se hoituu sosiaalitoimiston tukien muodossa.

Minusta vika on kuitenkin pitkälti siinä, että köyhemmät (lue: työhaluttomat ja laiskat) ajattelevat että heille jotenkin automaattisesti kuuluu vastikkeetta osuus työtätekevien tuloista. Ei se niin mene.

pienituloiselle iso paukku, jonka takia voi olla jopa taloudellisesti kannattavampaa toisen vanhemman olla kotona syrjäytymässä, kuin laittaa lapset hoitoon!

yli 2300€/kk pelkkiä veroja niin on se nyt perkele etten olisi oikeutettu edes siihen lapsilisään. Maksaisin vaan, enkä saisi mitään takaisin yhteiskunnalta? Mikäs logiikka siinä on? Meiltä hyvätuloisemmilta rokotetaan paljon enemmän verotuksessa muutenkin ja ainakin minä saan palkkani oman työni ja ahkeruuteni kautta.

miksi sinusta pitää saada yhteiskunnalta tukea, avustusta jota ei rahallisesti tarvitse

Meidän perhe ei ole mikään jättituloinen mutta maksamme veroja vuodessa n. 40 000 euroa eli eiköhän ole ihan reilua että saamme jotain takaisinkin päin. Kuinkakohan moni täälläkin roikkuvista on yksinomaan nettosaaja eli ei maksa veroja juuri lainkaan vaan sen sijaan nostaa jos mitä tukia ym. Aika monta tällaista ihmistä vedämme mekin perässämme niin että suuta vähän soukemmalle, kiitos.

eihän ne maksa verojakaan kuin prosentuaalisesti enemmän. Kivahan se on veroja maksaa, eikä mitään saada vastapainoksi!

Meidän perhe ei ole mikään jättituloinen mutta maksamme veroja vuodessa n. 40 000 euroa eli eiköhän ole ihan reilua että saamme jotain takaisinkin päin. Kuinkakohan moni täälläkin roikkuvista on yksinomaan nettosaaja eli ei maksa veroja juuri lainkaan vaan sen sijaan nostaa jos mitä tukia ym. Aika monta tällaista ihmistä vedämme mekin perässämme niin että suuta vähän soukemmalle, kiitos.

kuin hyväosainen rikas, joka russuttaa kärsimistään materiaalisista vääryyksistä!



Mun puolesta kenenkään ei tarttis tienata yli 5000€/kk brutto. Se olis jo tosi paljon, mikään työ ei ole sen arvokkaampaa (toisiin töihin verrattuna).

ollaan vieläpä hyvätuloisia. Silti voin sanoa, että emme tarvitse rahallisesti lapsilisää. Pystymme elämään hyvin ilmankin. Ei ole järkevää, että me laitamme rahat säästötilille ja toiset näkevät melkein nälkää

pitäisi ehdottomasti lopettaa. Miksi antaa verovaroja rikkaille, miksi niitäkin ei kohdenneta köyhemmille.

Mieluummin meidän perhe luopuisi lapsilisästä,jos samalla lasketaan veroprosenttia! Mieheni palkasta menee 50% veroihin. Hän tekee pitkää päivää, joten ilmaiseksi palkka ei tule. Näitä asioita eivät valitettavasti kaikki ymmärrä. :(