Tinder - Priimamiehet, oikis ja lääkis
Onko Tinderissä oikeasti miesten markkinat noiden oikeasti kaikkein haluttavimpien miesten kanssa?
Siis tiedän, että olen ihan nätti. En prinsessa, mutta ihan nätti. Ihan hyvässä trimmissä, ehkä alipainoinen, mutta ainakin olen trimmissä kunnossa. Ja minulla on AMK-tutkinto.
Kuitenkin, kun nuo priimamiehet, siis etenkin hyvännäköiset oikiksen tai lääkiksen miehet, joista olen paria tapaillut, eivät tunnu suhtautuvan vakavasti. Siis enemmänkin asenne on se, että: Voit tulla yöksi. Pidetään hauskaa. Toistekin. Siinä se.
Siis mikä näitä priimamiehiä vaivaa? Liiallinen itsetietoisuus? Vai tietoisuus siitä, että seuraa kyllä löytyy vähän turhankin helposti?
Vai miten tuollaisen kanssa pitäisi olla, kun tahtoisin kuitenkin jotain vakavampaa.
Kommentit (498)
Jotkut eivät koe tarvetta sitoutua. Yksi syy voi olla se, että seksiä saa tarpeeksi muutenkin. Varmasti tavallinen tilanne normaalipainoisille lääkäreille ja lakimiehille.
Heillä on paljon valinnanvaraa, kun kaikki naiset haluavat deittailla heitä.
Christiiina kirjoitti:
Heillä on paljon valinnanvaraa, kun kaikki naiset haluavat deittailla heitä.
Kappas, Christiina osasi tällä kertaa kirjautua ulos trollausketjua tehdessään.
Aina se ei ole onnistunut, vai mitä?
No. En yhtään ihmettele. Kukapa ei haluaisi miesystäväkseen lakimiestä tai lääkäriä? Voi tulla miehelle jonoa tarjolla olevien naisten kanssa. Varsinkin, jos mies on kaiken lisäksi vielä hyvännäköinen.
No entä jos valitsisit toisenlaisen miehen, jos haluat vakavampaa? Vaikka jonkun amk-inssin.
Lääkäreissä ja juristeissa on taitaa molemmissa olla nykyään enemmistö naisia, joten sikälikin voi olla aika harvinaisia nuo miehet Tinderissä.
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Trollaapa muualla missä jotakuta kiiinnostaa nää su aiheesi ku tää o täyttyä mämmiä tää su aihe
Miksi taidekorkeakoulun tutkinto ei kelpaa?
Naisvihaprovo ilmoitettu asiattomaksi.
Tinderissä kuka vaan voi olla juristi tai lääkäri, varsinkin yhden yön ajan
Vierailija kirjoitti:
Miksi taidekorkeakoulun tutkinto ei kelpaa?
Sillä harvemmin elätetään gold-diggeriä.
yhteiskunta larppi on kanojen intohimo, kuka laskee jonkun poikkikulman oikean kaavan kera
AMK-tutkinto ja "ihan nätti" nainen deittiapissa = bulkkikamaa
Eli nuo miehet eivät vain ole olleet luultavasti niitä sinun vastinkappaleitasi? Kokemukseni mukaan komeahkoja ja koulutettuja miehiä ei kiinnosta naisen tutkinto juurikaan (kunhan on jotain intohimoja/ajatuksia elämässä), myöskään sellainen perus "ihan nätti" ei niitä kiinnosta. Eikä tylsä nainen, eli mielenkiintoinen ja viihdyttävä luonne pitäisi olla.
Se on vähä et osuuko molempien tavoitteet kohdilleen ja mitä oikeen haluu elämältään,sit ku on 2 ihmist ni ois hyvä aika yksmieleset olla päälinjauksissa. Usein eriteitä menee,ajan mittaa muuttuu mieli jne/devilmind juttui.parisuhteet/avioliitot on aikas hankalia se on selväks käyny täs ajan mittaan.
Ehkäpä sua onnistaa,toivotaa
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Tinder, perämiehet - oikis ja lääkis!
Minä sitten varmaan olen jotenkin outo kun olen semmoinen juristi ja 20v saman naisen kanssa joka on siivooja. Normipaino.
VIISAUS