6G-signaali tietää kohta, miten voit kotona tästä on kyse biosignaalien mittaamisessa

5G ei pelota enää joten alkaa kohkaaminen 6G:stä?

Miksi noin hyökkäävä asenne? Etkö tunnista riskejä?

Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.

"Radioaalloilla voimme tehdä esimerkiksi biosignaalien mittauksen ilman, että ihmisen yksityisyyttä loukataan." Täh? Justhan tää Silven kertoi miten ne mittaa jopa kehon mittasuhteiden pikkuruisia muutoksia hengityksen tunnistamiseksi. Tämmösellä tutkalla varustettu Alexa tuottaa jo aika järkyttävän yksityiskohtaista dataa emoyhtiölle, joten on aika harhaista puhua mistään yksityisyydensuojasta. Puhumattakaan millasta jokaisen julkisen 6G-tukiaseman data sisältää henkilöllisyyden ja ulkomuodon lisäksi mieliala- ja terveystiedot talteen verkon tarjoajalle. Siis mulla on sormessa Oura, joten foliohattu on visusti kaapissa, mutta ei kukaan täysjärkinen tuu väittämään miten mun Oura itse asiassa suojaa mun yksityisyyttä. Koska se ois absurdia. Joten todella ihmeellinen kommentti haastateltavalta. Valvontakapitalismi kiittää."

Kommentti napattu Ylen jutun kommenttikentästä. Lainaan, koska olen täsmälleen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.

Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.

Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.

Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.

Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.

Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.

Vainoharhaisuus on se sana, joka tässä nyt pitää googlettaa.

Juu, mitäs se ulkopuolinen sillä tiedolla sitten tekee? Lähettääkö rakkausenergiaviboja tulemaan jos huomaan ettei voi hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Juu, mitäs se ulkopuolinen sillä tiedolla sitten tekee? Lähettääkö rakkausenergiaviboja tulemaan jos huomaan ettei voi hyvin?

Yritäs rasittaa aivojas pikkasen enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.

Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.

Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.

Kansalaistasolla on aina se keskustelu, josta ollaan kiinnostuneita. Ei ihmisiä kyetä väkisin keskusteluttamaan asioista, jotka eivät heitä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, mitäs se ulkopuolinen sillä tiedolla sitten tekee? Lähettääkö rakkausenergiaviboja tulemaan jos huomaan ettei voi hyvin?

Yritäs rasittaa aivojas pikkasen enemmän.

Et siis tiedä, sen kun öyhötät.

Vierailija kirjoitti:

Vainoharhaisuus on se sana, joka tässä nyt pitää googlettaa.

Onko Kiinan social credit system vainoharhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.

Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.

Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.

Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.

Mikä siis lopulta on kitinän aiheesi? Voit ihan vapaasti keskustella sellaisen kanssa, joka on aiheesta kiinnostunut. Se ei sinulle riitä, vaan haluat keskustella sellaisen kanssa, jota aihe ei kiinnosta. Ja sitten voliset, kun keskustelu ei onnistu.

"Miten varmistetaan ettei teknologioita käytetä esim.syrjinnän välineinä?"

Ei mitenkään. Teknologia yksistään ei ole hyvää tai pahaa. Olisiko vaikka sähkö pitänyt jättää keksimättä? Maanviljely? Hevosella ratsastaminen? Kirjoittaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainoharhaisuus on se sana, joka tässä nyt pitää googlettaa.

Onko Kiinan social credit system vainoharhaa?

Kirjoititko viestisi kiinaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.

Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.

Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.

Kansalaistasolla on aina se keskustelu, josta ollaan kiinnostuneita. Ei ihmisiä kyetä väkisin keskusteluttamaan asioista, jotka eivät heitä kiinnosta.

Niinkö? Media ei lainkaan ohjaa keskustelua ja mielipiteitä? Suomalaiset ovat ihan kansalaistasolla keskustella pari vuotta siitä saako naista kutsua naiseksi, esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.

Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.

Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.

Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.

Minkäänlaista tekoälyä ei ole pystytty vieläkään kehittämään. Medialla ja yrityksillö on kiima tuohon sanaan sen seksikkyyden vuoksi vaikka kaikki "tekoälyt" ovat vain ohjelmoituja chat botteja. ChatGPT, se on jo nimessä.

Tekoälyn pitäisi pystyä havainnoimaan ympäristöään, oppimaan, aloittamaan keskustelu tai selittämään edes uskottavasti mikä on sateenvarjo vaihtamatta puheenaihetta. Voihan sitä toki pelätä vaikka robotti-imuria.

Vakuutusyhtiöltä tulee sitten vakuutuksen irtisanomisilmoitus kun ovat mitanneet 6G:n avulla epäillyttävän tapahtuman "asiakkaan" biologisissa toiminnoissa.

Vierailija kirjoitti:

"Miten varmistetaan ettei teknologioita käytetä esim.syrjinnän välineinä?"

Ei mitenkään. Teknologia yksistään ei ole hyvää tai pahaa. Olisiko vaikka sähkö pitänyt jättää keksimättä? Maanviljely? Hevosella ratsastaminen? Kirjoittaminen?

Tottakai voidaan, sen väärinkäytöstä voidaan esimerkiksi määrätä ankarat vankeusrangaistukset.

Tuli on huono isäntä mutta hyvä renki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.

Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.

Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.

Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.

Mikä siis lopulta on kitinän aiheesi? Voit ihan vapaasti keskustella sellaisen kanssa, joka on aiheesta kiinnostunut. Se ei sinulle riitä, vaan haluat keskustella sellaisen kanssa, jota aihe ei kiinnosta. Ja sitten voliset, kun keskustelu ei onnistu.

Näitä pitää uutisoida enemmän ja kansantajuisesti, koska useamman pitäisi kiinnostua. Tämä uusi teollinen vallankumous koskee jokaista.