Lue keskustelun säännöt.
6G-signaali tietää kohta, miten voit kotona tästä on kyse biosignaalien mittaamisessa
19.02.2023 |
Miksei näistä nykyteknologian käyttöaiheista käydä avointa ja perusteellista eettistä keskustelua?
Miten varmistetaan ettei teknologioita käytetä esim.syrjinnän välineinä?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.
Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.
Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.
Mikä siis lopulta on kitinän aiheesi? Voit ihan vapaasti keskustella sellaisen kanssa, joka on aiheesta kiinnostunut. Se ei sinulle riitä, vaan haluat keskustella sellaisen kanssa, jota aihe ei kiinnosta. Ja sitten voliset, kun keskustelu ei onnistu.
Näitä pitää uutisoida enemmän ja kansantajuisesti, koska useamman pitäisi kiinnostua. Tämä uusi teollinen vallankumous koskee jokaista.
Siitä vaan uutisoimaan. Etpä ole juuri mitään itsekään kirjoittanut, muuta kuin vetelän viittauksen Kiinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.
Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.
Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.
Minkäänlaista tekoälyä ei ole pystytty vieläkään kehittämään. Medialla ja yrityksillö on kiima tuohon sanaan sen seksikkyyden vuoksi vaikka kaikki "tekoälyt" ovat vain ohjelmoituja chat botteja. ChatGPT, se on jo nimessä.
Tekoälyn pitäisi pystyä havainnoimaan ympäristöään, oppimaan, aloittamaan keskustelu tai selittämään edes uskottavasti mikä on sateenvarjo vaihtamatta puheenaihetta. Voihan sitä toki pelätä vaikka robotti-imuria.
Niinpä. Termin tekoäly sisältö vaan lavenee. Ennen se tarkoitti itsestään tietoista ei-biologista älyä. Nyt mikä vaan algoritmi yhdistettynä big dataan on tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.
Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.
Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.
Mikä siis lopulta on kitinän aiheesi? Voit ihan vapaasti keskustella sellaisen kanssa, joka on aiheesta kiinnostunut. Se ei sinulle riitä, vaan haluat keskustella sellaisen kanssa, jota aihe ei kiinnosta. Ja sitten voliset, kun keskustelu ei onnistu.
Näitä pitää uutisoida enemmän ja kansantajuisesti, koska useamman pitäisi kiinnostua. Tämä uusi teollinen vallankumous koskee jokaista.
Siitä vaan uutisoimaan. Etpä ole juuri mitään itsekään kirjoittanut, muuta kuin vetelän viittauksen Kiinaan.
Mikä sun ongelma on? Miksi haastat tolla lailla ja yrität provota? Pelottaako sua tää muutos niin paljon että kiellät kaiken ja riskit ainakin, vai mikä ihme sun motiivi on?
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.
Linkitä pari keskustelua tuosta eettisestä keskustelusta, lainsäädännöstäkin ois hauska lukea! Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Juu, mitäs se ulkopuolinen sillä tiedolla sitten tekee? Lähettääkö rakkausenergiaviboja tulemaan jos huomaan ettei voi hyvin?
Terveysongelmista kärsivien on jo nyt vaikea työllistyä ja pitää työpaikkansa.
Jos jokaisen terveys saadaan helposti selvitettyä, tulee tilanne kärjistymään. Työnantajat varmasti selvittävät terveystietoja ja jättävät palkkaamatta sen jolla on riski vakavaan sairastumiseen, vaikka oireet eivät vielä vuosiin (ei ehkä koskaan) vaikuta työntekoon.
Nykyisellään voit pitää omana tietonaan etenevät sairaudet, jotka saattavat ehkä heikentää työkykyä tulevaisuudessa. Lääkärin voi kommentoida vain tämänhetkistä tilaa, ei antaa ennusteita.
Tämä on todellinen riski, joka koskettaa meistä jokaista. Myös heitä, jotka pitävät itseään kuolemattomina ja ennustavat itselleen ikuista terveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.
Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.
Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.
Mikä siis lopulta on kitinän aiheesi? Voit ihan vapaasti keskustella sellaisen kanssa, joka on aiheesta kiinnostunut. Se ei sinulle riitä, vaan haluat keskustella sellaisen kanssa, jota aihe ei kiinnosta. Ja sitten voliset, kun keskustelu ei onnistu.
Näitä pitää uutisoida enemmän ja kansantajuisesti, koska useamman pitäisi kiinnostua. Tämä uusi teollinen vallankumous koskee jokaista.
Siitä vaan uutisoimaan. Etpä ole juuri mitään itsekään kirjoittanut, muuta kuin vetelän viittauksen Kiinaan.
Mikä sun ongelma on? Miksi haastat tolla lailla ja yrität provota? Pelottaako sua tää muutos niin paljon että kiellät kaiken ja riskit ainakin, vai mikä ihme sun motiivi on?
Tuo kirjoittaja on todennäköisesti töissä jossain Hybridikeskuksessa tai vastaavassa. Saa siis palkkaa tuosta, että vähättelee tätä tulevaa teknodystopiaa.
"Suomeen perustettu osaamiskeskus torjuu hybridiuhkia – mutta miksi ihmeessä se on suojassa lain kouralta?"
Hybridiuhkakeskus nauttii kansainvälisten järjestöjen tapaan lainkäytöllisestä koskemattomuudesta."
Jossain lähitulevaisuudessa naapurit pystyvät lataamaan kännykkäänsä apin, joilla voivat kyyläillä naapureita seinän läpi. Nykyään vielä sentään tyytyvät hakkeroimaan ja salakuuntelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, mitäs se ulkopuolinen sillä tiedolla sitten tekee? Lähettääkö rakkausenergiaviboja tulemaan jos huomaan ettei voi hyvin?
Terveysongelmista kärsivien on jo nyt vaikea työllistyä ja pitää työpaikkansa.
Jos jokaisen terveys saadaan helposti selvitettyä, tulee tilanne kärjistymään. Työnantajat varmasti selvittävät terveystietoja ja jättävät palkkaamatta sen jolla on riski vakavaan sairastumiseen, vaikka oireet eivät vielä vuosiin (ei ehkä koskaan) vaikuta työntekoon.
Nykyisellään voit pitää omana tietonaan etenevät sairaudet, jotka saattavat ehkä heikentää työkykyä tulevaisuudessa. Lääkärin voi kommentoida vain tämänhetkistä tilaa, ei antaa ennusteita.
Tämä on todellinen riski, joka koskettaa meistä jokaista. Myös heitä, jotka pitävät itseään kuolemattomina ja ennustavat itselleen ikuista terveyttä.
Jos suuri enemmistö haluaa ajaa itsensä sukupuuttoon niin mikäs heitä estelisi.
Ihminen 2.0, nanotekniikka, uusi uljas maailma, nwo-siirtymä, evolutistien utopia mahtavasti toimivasta uudenlaisesta , grafenoitujen ja sirutettujen orjien ja heitä hallivan a-kristun muodostamasta kokoonpanosta, sukupuolten välisen polaarisuuden hävitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain lähitulevaisuudessa naapurit pystyvät lataamaan kännykkäänsä apin, joilla voivat kyyläillä naapureita seinän läpi. Nykyään vielä sentään tyytyvät hakkeroimaan ja salakuuntelemaan.
Milloin markkinoille saapuvat apit, jotka tulkitsevat ihmisten mikroilmeitä? Voivat ihmiset sitten postailla snapchattiin kuvia vastaantulijoista ja heidän ajatuksistansa sarkastisten kommenttien kera...
Hyvää tulevaisuutta ihmiskunta.
Nokian toimarin mukaan ihminen on tulevaisuudessa puhelin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nokian toimarin mukaan ihminen on tulevaisuudessa puhelin. :D
Tekniikka kun hiukan kehittyy niin joku 1984 ei tunnu enää missään.
Vierailija kirjoitti:
"Miten varmistetaan ettei teknologioita käytetä esim.syrjinnän välineinä?"
Ei mitenkään. Teknologia yksistään ei ole hyvää tai pahaa. Olisiko vaikka sähkö pitänyt jättää keksimättä? Maanviljely? Hevosella ratsastaminen? Kirjoittaminen?
Ei tässä olekaan ongelmana teknologia, vaan sen potentiaalinen väärinkäyttö ihmisten ja instituutioiden toimesta sinä järjen jättiläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain lähitulevaisuudessa naapurit pystyvät lataamaan kännykkäänsä apin, joilla voivat kyyläillä naapureita seinän läpi. Nykyään vielä sentään tyytyvät hakkeroimaan ja salakuuntelemaan.
Milloin markkinoille saapuvat apit, jotka tulkitsevat ihmisten mikroilmeitä? Voivat ihmiset sitten postailla snapchattiin kuvia vastaantulijoista ja heidän ajatuksistansa sarkastisten kommenttien kera...
Hyvää tulevaisuutta ihmiskunta.
Yleensä en ole kyyninen ihminen, mutta voin vakuuttaa ettei sitä tulevaisuutta ole. Siitä pidämme ihan itse huolen.
On uskomattomia nämä tiedespedet, selittävät asian niin että olisi jotenkin hienoa kun voidaan lurkkia ihmisten koteihin seinien läpi. Tulevaisuudessa yksinomaan hullut eivät vuoraa enää kotiansa foliolla, vain tyhmät eivät niin tee.
"Professori Olli Silvén näkee uuden teknologian olevan yleistä hyvinvointia ja turvallisuutta edistävä ratkaisu.
Radiotekniikan ja kamerateknologian yhdistämisellä voitaisiin esimerkiksi saada selville vaikkapa kotonaan kaatuneen ihmisen tila. Radioaaltoja käyttämällä voitaisiin havaita, onko kyseessä esimerkiksi sydämen kammiovärinä ja millaista apua paikalle tarvitaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain lähitulevaisuudessa naapurit pystyvät lataamaan kännykkäänsä apin, joilla voivat kyyläillä naapureita seinän läpi. Nykyään vielä sentään tyytyvät hakkeroimaan ja salakuuntelemaan.
Milloin markkinoille saapuvat apit, jotka tulkitsevat ihmisten mikroilmeitä? Voivat ihmiset sitten postailla snapchattiin kuvia vastaantulijoista ja heidän ajatuksistansa sarkastisten kommenttien kera...
Hyvää tulevaisuutta ihmiskunta.
Yleensä en ole kyyninen ihminen, mutta voin vakuuttaa ettei sitä tulevaisuutta ole. Siitä pidämme ihan itse huolen.
Olet minusta aivan liian toiveikas. Ihmisen tulevaisuus näyttää pikemminkin turvatulta pahimmissakin skenaarioissa, teknologia entistäkin halvemmalta ja yksityisyys äärimmäisen harvojen herkulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.
Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.
Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.
Minkäänlaista tekoälyä ei ole pystytty vieläkään kehittämään. Medialla ja yrityksillö on kiima tuohon sanaan sen seksikkyyden vuoksi vaikka kaikki "tekoälyt" ovat vain ohjelmoituja chat botteja. ChatGPT, se on jo nimessä.
Tekoälyn pitäisi pystyä havainnoimaan ympäristöään, oppimaan, aloittamaan keskustelu tai selittämään edes uskottavasti mikä on sateenvarjo vaihtamatta puheenaihetta. Voihan sitä toki pelätä vaikka robotti-imuria.
Hehheh, kyllä sitä robotti-imuriakin kannattaa hiukan epäillä.
Omistatko tämän laitteen? Amazon saattaa pian vakoilla kotiasi
Pintapuolisesti viaton robottipölynimuri kerää kodistasi tietoja, jotka voivat tulevaisuudessa päätyä suoraan verkkokauppajätin hyppysiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa noista puhutaan. Et vain itse keskustelua seuraa.
Näiden asioiden tulisi olla lööpeissä kaikenmaailman shittien sijaan.
Keskustelun tulisi olla kansalaistasolla, ei pelkästään asiasta jo kiinnostuneiden parissa.Niin ja sitten jos näistä keskustelua virittelee niin on heti hörhöfollari, ihan vaan siksi ettei keskustelukumppaneilla ole mitään käsitystä millaisella tasolla teknologia ja AI jo on.
Minkäänlaista tekoälyä ei ole pystytty vieläkään kehittämään. Medialla ja yrityksillö on kiima tuohon sanaan sen seksikkyyden vuoksi vaikka kaikki "tekoälyt" ovat vain ohjelmoituja chat botteja. ChatGPT, se on jo nimessä.
Tekoälyn pitäisi pystyä havainnoimaan ympäristöään, oppimaan, aloittamaan keskustelu tai selittämään edes uskottavasti mikä on sateenvarjo vaihtamatta puheenaihetta. Voihan sitä toki pelätä vaikka robotti-imuria.
Hehheh, kyllä sitä robotti-imuriakin kannattaa hiukan epäillä.
Omistatko tämän laitteen? Amazon saattaa pian vakoilla kotiasi
Pintapuolisesti viaton robottipölynimuri kerää kodistasi tietoja, jotka voivat tulevaisuudessa päätyä suoraan verkkokauppajätin hyppysiin.
1) Kotini tiedot päätyvät robotti-imurin kautta verkkojätille
2) ???
3) Profit!
Rangaistavuus on eri asia kuin väärinkäytön estäminen.