Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työmarkkinatukeen pitäisi saada myös korotus, kun hinnat nousee.
10.02.2023 |
Itse en saa muuta tukea kuin tuon. (Oikeasti olen työkyvytön, mutta kuten tiedetään, eläkkeelle ei noin vaan pääse.)
Kohtuullinen korotus olisi nostaa se noin tuhanteen euroon.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ainakin siinä, että säästämisestä rangaistaan sikäli, että ei sitten saa toimeentulotukea.
Moni joutuu kituuttamaan pelkällä työmarkkinatuella, jos haluaa säilyttää pienen vaivalla säästetyn omaisuutensa.
Jos on tuhlannut, saa suuremmat tuet ja paremman elintason. Tuhlaajapoika palkitaan.
Jep, kaikki tuhlannut pystyy jatkamaan parempaa (rahakkaampaa) elämää kuin se säästeliäs, joka ei saa sossutukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ainakin siinä, että säästämisestä rangaistaan sikäli, että ei sitten saa toimeentulotukea.
Moni joutuu kituuttamaan pelkällä työmarkkinatuella, jos haluaa säilyttää pienen vaivalla säästetyn omaisuutensa.
Jos on tuhlannut, saa suuremmat tuet ja paremman elintason. Tuhlaajapoika palkitaan.
Mikä ongelma? Mikä hiton ajatus se on, että sulla on oikeus varastaa mun rahat eikä edes säästöihin tarttis koskea? Hyi hitto mitä väkeä olette, onneks tämä kuvottava himmeli romahtaa pian.
Faith kirjoitti:
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
30 euron lisäys ei riitä mihinkään.
Kyllä lisäyksen pitäisi olla 200 euroa.
Jos joutuu pakosta (ei vapaaehtoisesti) elelemään työmarkkinatuella, niin kyllä putoaa normaaleista yhteiskunnan toiminnoista ulos kohtuuttoman pienen tuen takia.
Kaverit hylkäävät pikku hiljaa, kun ei ole varaa osallistua mihinkään normaaliin.
Opiskeluaikainen köyhyys on ihan eri asia. Se kuuluu siihen ikään ja moni vertainen on samassa tilassa ja ennen kaikkea, tulossa on lähes kaikilla parempaa valmistumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ainakin siinä, että säästämisestä rangaistaan sikäli, että ei sitten saa toimeentulotukea.
Moni joutuu kituuttamaan pelkällä työmarkkinatuella, jos haluaa säilyttää pienen vaivalla säästetyn omaisuutensa.
Jos on tuhlannut, saa suuremmat tuet ja paremman elintason. Tuhlaajapoika palkitaan.
Mikä ongelma? Mikä hiton ajatus se on, että sulla on oikeus varastaa mun rahat eikä edes säästöihin tarttis koskea? Hyi hitto mitä väkeä olette, onneks tämä kuvottava himmeli romahtaa pian.
Ongelma on, että säästänyt saa vähemmän kuin se, joka on tuhlannut makeaan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
Juuri se tänä vuonna nousi noin 30e.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
30 euron lisäys ei riitä mihinkään.
Kyllä lisäyksen pitäisi olla 200 euroa.
Jos joutuu pakosta (ei vapaaehtoisesti) elelemään työmarkkinatuella, niin kyllä putoaa normaaleista yhteiskunnan toiminnoista ulos kohtuuttoman pienen tuen takia.
Kaverit hylkäävät pikku hiljaa, kun ei ole varaa osallistua mihinkään normaaliin.
Opiskeluaikainen köyhyys on ihan eri asia. Se kuuluu siihen ikään ja moni vertainen on samassa tilassa ja ennen kaikkea, tulossa on lähes kaikilla parempaa valmistumisen jälkeen.
Kaverit hylkää siksi, että ne joutuu elättämään sut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan tukikorotuksia. Nytkin jo elätetään velkarahalla yhteiskunnan pummeja. Ja enemmän pitäisi muka saada. Hah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
30 euron lisäys ei riitä mihinkään.
Kyllä lisäyksen pitäisi olla 200 euroa.
Jos joutuu pakosta (ei vapaaehtoisesti) elelemään työmarkkinatuella, niin kyllä putoaa normaaleista yhteiskunnan toiminnoista ulos kohtuuttoman pienen tuen takia.
Kaverit hylkäävät pikku hiljaa, kun ei ole varaa osallistua mihinkään normaaliin.
Opiskeluaikainen köyhyys on ihan eri asia. Se kuuluu siihen ikään ja moni vertainen on samassa tilassa ja ennen kaikkea, tulossa on lähes kaikilla parempaa valmistumisen jälkeen.
200 euroa olisi prosentuaalisesti aivan tolkuton korotus. Ei työssäkäyvätkään tuollaisia saa, joten karsittava on meilläkin. Aina voi hakea kouluun / töihin. Itse tein vuosikausia pas#ahommia pienellä palkalla mihin ei valtaosa lähde. Nyt ei tarvitse itkeä, että on työkkäriraha liian pieni.
Jos nostaisin säästöt tililtä tyynyn alle, saisin tuon 200 toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuki, toimeentulotuki, täydentävä toimeentulotuki?
Saman saisi yhdessä paketissa jos perustulo.
Tukiinhan tuli tänä vuonna korotus 30€ mutta vuokranantajat vei siitäkin 20€ kun he ovat niin"" köyhiä "" asuntosijoittajia 200 000€ tuloineen,että indeksikorotukset ottaa heidän rasvaniskansa päälle.
Pyyhkivät varmaan sillä valtion 20€ beehaineksensa, ettei köyhä vaan saa silläkään extra ruokaa ostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä ei pitäisi arvottaa eri tukien avulla. Että jos teet näin ja näin, saat vähemmän ja enemmän. Se eriarvoistaa ihmisiä, piti olla tasa-arvoa. Kaikkien ihmisten tukien summa on tärkeä tai palkan. Muuten on vain kyynärpäätaktiikka eli kilpailu jäljellä, mikä yhteiskunta se on. Tämä ei saisi olla nälkäpeli.
Valtion budjettivaje on suunnilleen 10 miljardia vuodessa. Kokoomus on mitä todennäköisimmin seuraavassa hallituksessa. Ihan vain tiedoksi ettei sosiaaliturva tule paranemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin palkkojen korotus, palkoista ne tuetkin maksetaan.
Puolet työmarkkinatuesta pitäisi maksaa ruokakupongeilla
Vierailija kirjoitti:
Puolet työmarkkinatuesta pitäisi maksaa ruokakupongeilla
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tukikorotuksia. Nytkin jo elätetään velkarahalla yhteiskunnan pummeja. Ja enemmän pitäisi muka saada. Hah!
Ei ole työttömien vika, että ensin hallitus tuhlasi koronaan ja sit muuten vaan.
Ei voi nostaa koska suomalaiset työttömät saajia, mutta partalapsissa ei säästetä eli toimeentulotuessa.
Mieti miksi olet työkyvytön. Melko varmasti johtuu omista valinnoistasi.
Alue: Aihe vapaa
Ongelma on ainakin siinä, että säästämisestä rangaistaan sikäli, että ei sitten saa toimeentulotukea.
Moni joutuu kituuttamaan pelkällä työmarkkinatuella, jos haluaa säilyttää pienen vaivalla säästetyn omaisuutensa.
Jos on tuhlannut, saa suuremmat tuet ja paremman elintason. Tuhlaajapoika palkitaan.