Lue keskustelun säännöt.
Työmarkkinatukeen pitäisi saada myös korotus, kun hinnat nousee.
10.02.2023 |
Itse en saa muuta tukea kuin tuon. (Oikeasti olen työkyvytön, mutta kuten tiedetään, eläkkeelle ei noin vaan pääse.)
Kohtuullinen korotus olisi nostaa se noin tuhanteen euroon.
Kommentit (111)
On noussut. Sen sijaan kulukorvauksiin kaivattaisiin kipeästi korotusta. Korvaus 9 euroa/päivässä on ollut viimeiset 17 vuotta (?!) sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei perustuloa saada niin toimeentulotuen tarveharkinta pitää yksinkertaistaa siihen, että jos ei tuloja niin saa toimeentulotukea, huolimatta siitä onko henkilöllä säästöjä. Myös pienituloisen tai tulottoman terveyskulut korvattaisiin säästöistä huolimatta.
Tätä Kannatan.
On väärin, että tuhlaajapoika saa suuremman tuen.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on noussut yli 10% vuodessa ja lapsikorotusta nostettiin lisäksi 20%.
Eikö teille sohvaperunoille mikään riitä?
Saan työmarkkinatukea lapsikorotuksilla 745e. Tämä ei todellakaan riitä.
Lapsikorotus ei muuten noussut 20%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
30 euron lisäys ei riitä mihinkään.
Kyllä lisäyksen pitäisi olla 200 euroa.
Jos joutuu pakosta (ei vapaaehtoisesti) elelemään työmarkkinatuella, niin kyllä putoaa normaaleista yhteiskunnan toiminnoista ulos kohtuuttoman pienen tuen takia.
Kaverit hylkäävät pikku hiljaa, kun ei ole varaa osallistua mihinkään normaaliin.
Opiskeluaikainen köyhyys on ihan eri asia. Se kuuluu siihen ikään ja moni vertainen on samassa tilassa ja ennen kaikkea, tulossa on lähes kaikilla parempaa valmistumisen jälkeen.
Kaverit hylkää siksi, että ne joutuu elättämään sut.
Kaverit ei hylkää köyhää siksi, eträ joutuvat elättämään tämän.
Vieraantuminen kaveripiiristä tapahtuu siten, että vähätuloisella ei ole varaa mennä juuri mihinkään, mihin toiset menevät tapaamaan.
Tarkoitan nyt tavallista kahvilaa, en gourmet-ravintolaa.
Kaverit ehkä jättää, hyvät ystävät ei. Ja aika monella kaverillakin riittää ymmärrystä. Mihin teidä ihmissuhteenne perustuu? Rahaan? Ostatteko kaverinne?
Juu rajoittaahan se pienituloisuus paljonkin, mutta oikeasti miksi sössitte ihmissuhteenne?
Ystäväporukka haluaa tehdä yhdessä paljon muutakin kuin sellaista, mihin vähätuloisella on varaa. Sitten putoo pikku hiljaa pois.
Sinulla ei ole aitoja ystäviä mikäli heidän ystävyytensä riippuu tulotasosta. Ei kahvilla istuminen paljoa maksaa eikä harrastusten ole pakko olla maksullisia.
Ei ystävien aitous riipu tulotasosta. Kuitenkin jos vaikka ystäväpräorukka päättää mennä jonkun mökille viikonlopuksi, vähätuloisella ei ole varaa sinne matkustaa.
Ystäväporukka päättää mennä vappulounaalle ravintolaan. Taaskaan vähätuloinen ei voi osallistua.
Tajuatteko, että tuossa putoaa sitten porukan ulkopuolelle ajan mittaan.
Outolintuilu on myös kiusallista. Vaivihkaa joku saattaa myös tarjota sille vähätuloiselle toki. Mutta se on älyttömän kiusallista.
Häävieraaksikin meno vähän kauemmas on kallista. Matka ja jopa yöpyminen. Vaikka kyseessä olisi siis kauas muuttanut hyvä ystävä.
Moni ei tajuu
Vierailija kirjoitti:
Puolet työmarkkinatuesta pitäisi maksaa ruokakupongeilla
300lla eurolla ruokaa kuussa? No, sitten jäisi monella vuokra maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää, että kommenttini on poistettu.
Totesin vain, että ensin on korotettava palkkoja, koska niistä ne tuetkin maksetaan.
Jotain sitten sekin totuus ärsytti.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä pitäisi. Työttömien pitäisi mennä töihin mieluummin. Tilanteesi on hankala, ja siihen toki toivoisi jotain muutosta (esim. helpompi eläkkeelle pääsy jos oikeasti on työkyvytön), mutta ei se sillä ratkea, että kaikille työttömille vaan lisää rahaa. Niistä pitäisi päinvastoin karsia. Ei voi olla näin, että saman elintason saa töissä käymällä tai tekemättä mitään mikä nyt on meininki.
Töihin ei voi noin vain mennä nykyään. En tosin tiedä miten asiat olivat sinun nuoruudessasi. Työttömyys on osa sosiaali/toimeentuloturvaa. Työttömyysturva voidaan poistaa mutta joka tapauksessa se maksetaan jollain toisella nimellä koska se ei ole mielipidekysymys vaan oleellinen osa lainsäädäntöä joka nojaa perustuslakiin. Jos haluat kyykyttää köyhiä niin tee se omilla kasvoillasi julkisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen palkan- ja tukienkorotuksen jälkeen inflaatio nousee ja hinnat nousee yhä korkeammalle. Maltti olisi valttia.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen palkan- ja tukienkorotuksen jälkeen inflaatio nousee ja hinnat nousee yhä korkeammalle. Maltti olisi valttia.
Näin tapahtuu myös muista syistä. Suuri osa ei liity Suomeen ja korotuksiin millään tavalla (raaka-aineet, energia..). Yritysten osinko-odotukset vaikuttavat myös hintojen nousuun. Pääasia lienee on kuitenkin se että jokainen tulisi toimeen palkallaan ilman että siihen tarvittaisiin lisäksi valtion tukea. Sehän on suoraa tukea valtiolta yrityksille jos palkan lisäksi valtio maksaa ihmisille että nämä tulisivat edes jotenkin toimeen. Monissa maissa on otettu käyttöön minimipalkkalaki. Miksi ei suomessakaan jos siitä olisi apua valtion menojen ja tulojen laskennassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei perustuloa saada niin toimeentulotuen tarveharkinta pitää yksinkertaistaa siihen, että jos ei tuloja niin saa toimeentulotukea, huolimatta siitä onko henkilöllä säästöjä. Myös pienituloisen tai tulottoman terveyskulut korvattaisiin säästöistä huolimatta.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että toimeentulotuki ei ole mikään jokaisen pienituloisen lisäansio vaan tuki niille, jotka EIVÄT tule toimeen ilman sitä. Jos pystyt tulemaan toimeen ilman sitä esimerkiksi myymällä omaisuuttasi niin toimeentulotuki ei vaan kuulu sinulle ihan kuin ei kuulu keskituloiselle palkansaajallekaan. Tai toki palkansaajakin voisi valittaa, että mulle kans tuollainen jos tuollekin annetaan, mutta ei siinä mitään järkeä ole.
No jos et ole sattunut huomaamaan niin työttömyyspäivärahaa on korotettu 1.8.2022 ja 1.1.2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
Miten taataan se, että myös palkansaajalle jää korotuksista 30 €/kk enemmän näppiin? Mulle jäi edellisestä yleiskorotuksesta nettona 13 €/kk lisää. Samaan aikaan elinkustannukset ovat karanneet käsistä, niin tuuliset oltavat on myös palkansaajilla.
Niin, kyllä mataliin palkkoihin pitää ensin saada tuntuva korotus. Kyllä töissäkäymisen pitää palkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti miksi olet työkyvytön. Melko varmasti johtuu omista valinnoistasi.
Itse olen työkyvytön tapaturman seurauksena. Tämä ei ollut millään tavalla omaa syytäni. Toivottavasti joudut samanlaiseen tapaturmaan, joka pilaa elämäsi, vie kaikki harrastuksesi ja toimeentulosi!
Sitten sulla on hyvä sairaseläke, eikä mitään hätää.
Onneksi oikeistohallitus on leikkaamassa sosiaalietuuksia :D Ei missään nimessä senttiäkään lisää näille turhille, joista ei ole mitään hyötyä kellekkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
30 euron lisäys ei riitä mihinkään.
Kyllä lisäyksen pitäisi olla 200 euroa.
Jos joutuu pakosta (ei vapaaehtoisesti) elelemään työmarkkinatuella, niin kyllä putoaa normaaleista yhteiskunnan toiminnoista ulos kohtuuttoman pienen tuen takia.
Kaverit hylkäävät pikku hiljaa, kun ei ole varaa osallistua mihinkään normaaliin.
Opiskeluaikainen köyhyys on ihan eri asia. Se kuuluu siihen ikään ja moni vertainen on samassa tilassa ja ennen kaikkea, tulossa on lähes kaikilla parempaa valmistumisen jälkeen.
Ei veronmaksajien pidä kustantaa mitään kaveriporukan puuhastelua vaan ainoastaan välttämättömät jutut niin että pysyy hengissä ja voi hakea töitä.
eri
Jaa. Miksi sitten toimeentulotukea saavilla lasketaan niihin arjen välttämättömyyksiin muutakin kuin halvinta mahdollista sapuskaa ja kirpparivaatteita?
Miksi sitä pelkkää työmarkkinatukea saavalla ei olisi tarvetta samanlaisiin arjen välttämättömyyksiin?
Ihan jo työn saamisenkin kannalta olisi hyvä, että työmarkkinatuella olevallakin olisi mahdollisuus esim leikkauttaa hiukset säännöllisin väliajoin. Pitkänä toki jos pitää niin leikata voi itsekin kunhan hankkii siihen soveltuvat sakset, mutta tosiaan sekin on sitten pois siitä rahasta millä ostaa ruokaa..
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä pitäisi. Työttömien pitäisi mennä töihin mieluummin. Tilanteesi on hankala, ja siihen toki toivoisi jotain muutosta (esim. helpompi eläkkeelle pääsy jos oikeasti on työkyvytön), mutta ei se sillä ratkea, että kaikille työttömille vaan lisää rahaa. Niistä pitäisi päinvastoin karsia. Ei voi olla näin, että saman elintason saa töissä käymällä tai tekemättä mitään mikä nyt on meininki.
Kerrotko minulle työpaikan minne voi vain mennä niin menen todella mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
Juuri se tänä vuonna nousi noin 30e.
Ja elokuussa edellisen kerran. Lisäksi asumistukeen tuli muutaman euron korotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä tukien pitäisi joten kuten pysyä linjassa peruselintarvikkeiden hintojen kanssa. Pienestäkin korotuksesta, esim. 30 euroa, olisi tuntuva apu monelle. Sillä saisi viikon ruoat yhdelle aikuiselle, jos tekee ruoat itse.
30 euron lisäys ei riitä mihinkään.
Kyllä lisäyksen pitäisi olla 200 euroa.
Jos joutuu pakosta (ei vapaaehtoisesti) elelemään työmarkkinatuella, niin kyllä putoaa normaaleista yhteiskunnan toiminnoista ulos kohtuuttoman pienen tuen takia.
Kaverit hylkäävät pikku hiljaa, kun ei ole varaa osallistua mihinkään normaaliin.
Opiskeluaikainen köyhyys on ihan eri asia. Se kuuluu siihen ikään ja moni vertainen on samassa tilassa ja ennen kaikkea, tulossa on lähes kaikilla parempaa valmistumisen jälkeen.
Kaverit hylkää siksi, että ne joutuu elättämään sut.
Kaverit ei hylkää köyhää siksi, eträ joutuvat elättämään tämän.
Vieraantuminen kaveripiiristä tapahtuu siten, että vähätuloisella ei ole varaa mennä juuri mihinkään, mihin toiset menevät tapaamaan.
Tarkoitan nyt tavallista kahvilaa, en gourmet-ravintolaa.
Kaverit ehkä jättää, hyvät ystävät ei. Ja aika monella kaverillakin riittää ymmärrystä. Mihin teidä ihmissuhteenne perustuu? Rahaan? Ostatteko kaverinne?
Juu rajoittaahan se pienituloisuus paljonkin, mutta oikeasti miksi sössitte ihmissuhteenne?
Ystäväporukka haluaa tehdä yhdessä paljon muutakin kuin sellaista, mihin vähätuloisella on varaa. Sitten putoo pikku hiljaa pois.
Sinulla ei ole aitoja ystäviä mikäli heidän ystävyytensä riippuu tulotasosta. Ei kahvilla istuminen paljoa maksaa eikä harrastusten ole pakko olla maksullisia.
Ei ystävien aitous riipu tulotasosta. Kuitenkin jos vaikka ystäväpräorukka päättää mennä jonkun mökille viikonlopuksi, vähätuloisella ei ole varaa sinne matkustaa.
Ystäväporukka päättää mennä vappulounaalle ravintolaan. Taaskaan vähätuloinen ei voi osallistua.
Tajuatteko, että tuossa putoaa sitten porukan ulkopuolelle ajan mittaan.
Outolintuilu on myös kiusallista. Vaivihkaa joku saattaa myös tarjota sille vähätuloiselle toki. Mutta se on älyttömän kiusallista.
Häävieraaksikin meno vähän kauemmas on kallista. Matka ja jopa yöpyminen. Vaikka kyseessä olisi siis kauas muuttanut hyvä ystävä.
Moni ei tajuu
Totta. Ja tuota samaa kokee moni matalapalkka-alalla työskentelevä sekä pätkä- ja silpputyökierteessä oleva.
Eikä tilanne korjaannu sillä että lähtee opiskelemaan.
Jos ei perustuloa saada niin toimeentulotuen tarveharkinta pitää yksinkertaistaa siihen, että jos ei tuloja niin saa toimeentulotukea, huolimatta siitä onko henkilöllä säästöjä. Myös pienituloisen tai tulottoman terveyskulut korvattaisiin säästöistä huolimatta.