Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehille ei lähetetä viiden vuoden välein kutsua eturauhassyövän seulontaan?
Kommentit (831)
Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä voit ap lukea, miksi:
https://www.suomalaineneturauhassyopa.fi/eturauhassyopa/seulonta/
julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu pääasiassa naisille. miehille on työterveyshuolto, johon ei kuulu syöpäseulonnat.
Heippa
Riski sairastua nuorena on todella pieni, vain prosentin , muutaman luokkaa, on vanhojen miesten sairaus. Riski kasvaa vastaavasti yli 80- vuotiaana. Miksi pitäisi seuloa alle 80- vuotiaita silloin?
Lue tuolta:
Eturauhassyöpä voidaan todeta seulonnalla varhain ennen metastasointia. ERSPC tutkimuksen tuloksien perusteella väestöpohjainen PSA-seulonta vähentää eturauhassyöpäkuolleisuutta n. 20%:lla, mutta sen absoluuttinen vaikutus on pieni. 13-vuoden seurannan aikana 781 seulontaan kutsuttua miestä kohden estetään yksi kuolema. Vaikka vaikutus on pieni, on se samaa suuruusluokkaa kuin rintasyöpäseulonnassa.
Suurin PSA-seulontaan liittyvä ongelma on kuitenkin sen aiheuttama haitta, sillä seulontaan liittyy huomattava ylidiagnostiikan vaara. Tämä johtuu siitä, että PSA:n avulla todetaan paljon pieniä ja kliinisesti merkityksettömiä syöpiä, jotka löytämättöminäkään eivät olisi miehelle mitään haittaa hänen elinaikanaan aiheuttaneet. Tämä ylidiagnostiikka johtaa helposti myös ylihoitoon. Riski ylihoitoon on suuri terveydenhuoltojärjestelmässä, jossa hoitava yksikkö saa korvauksen hoitosuoritteista (ns. service for fee) eli vakuutuspohjainen yksityinen terveydenhuolto (esimerkkinä USA). Toisaalta, mitään täysin haitattomia eturauhassyövän hoitoja ei ole olemassa eli ylihoito johtaa turhiin hoitojen aiheuttamiin haittoihin.
PSA-pohjaisen eturauhassyövän seulonnan hyötyjä (eli kuolleisuuden alenemaa) voidaan parantaa laskemalla PSA:n raja-arvoa tai seulomalla miehiä useammin, mutta valitettavasti tämän on osoitettu johtavan haittojen kasvuun samassa suhteessa.
Johtopäätös siis on, että PSA-tutkimukseen perustuva rutiinimainen väestön eturauhassyöpäseulonta ei ole näin ollen toistaiseksi oikeutettua sen aiheuttamien haittojen takia. Sen sijaan vähäisistäkin virtsaamisoireista kärsiville yli 50-vuotiaille miehille PSA-määritys ja muut asianmukaiset tutkimukset on tehtävä mahdollisen eturauhassyövän poissulkemiseksi.
https://www.suomalaineneturauhassyopa.fi/eturauhassyopa/seulonta/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:
Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.
ei siinä enempää voi säästää, kun nytkään kukaan syöpään sairastunut keskiluokkainen ei pääse hoitoon, vaan joutuu odottamaan jonoissa.
Koska ongelma ei koske naisia. Siksi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ihmettelen minäkin. Naisille on vähän väliä yhteiskunnan maksamia Papa kokeita joissa etsitään sukupuolitauti kondylooman aiheuttamia muutoksia.
Miehillä taas eturauhas syöpä on pahempi kuin naisten kohdunkaulan muutokset. Eturauhassyövän hoidot tuhoavat pahimmillaan miehen terveyden.
Vierailija kirjoitti:
julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu pääasiassa naisille. miehille on työterveyshuolto, johon ei kuulu syöpäseulonnat.
Taasko alkaa tämä jankutus? Syöpäseulonnat Suomessa perustuu suosituksiin. Eturauhassyöpään sairastutaan yli 80 vuotiaana, Rinta- ja kohtusyöpään 50- vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:
Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.
ei siinä enempää voi säästää, kun nytkään kukaan syöpään sairastunut keskiluokkainen ei pääse hoitoon, vaan joutuu odottamaan jonoissa.
Mutta pääsee kohta tunnissa Helsingistä Tampereelle tai Turkuun tai päinvastoin. Hip hurraa, miten Suomessa osataankin kohdentaa rahojen käyttö oikeisiin kohteisiin!
Koska seulonta ei tule halvemmaksi kuin hoito. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Valtion ja kansanterveyden kannalta tulee edullisemmaksi seuloa naisten rinta- ja kohdunkaulansyövät kuin hoitaa ne, mutta eturauhassyöpä on harvinaisempi ja puhkeaa vasta vanhempana, joten sen seulonnasta ei tule säästöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu pääasiassa naisille. miehille on työterveyshuolto, johon ei kuulu syöpäseulonnat.
Taasko alkaa tämä jankutus? Syöpäseulonnat Suomessa perustuu suosituksiin. Eturauhassyöpään sairastutaan yli 80 vuotiaana, Rinta- ja kohtusyöpään 50- vuotiaana.
Sukulaiseni kuoli eturauhassyöpään alle 70-vuotiaana. Syöpä ei seuraa suosituksia.
Sitä ei ole todettu (kustannus)tehokkaaksi keinoksi.
Todennäköisesti lähivuosikymmeninä voidaan kohdunkaulan syövän seulonnoista luopua, kun seulontaikään tulevilla alkaa olla kattava rokotesuoja.
Uusimpana seulontana on suolistosyövät, se on osoittautunut toimivaksi ja tehokkaaksi. Siihen siis kannattaa käyttää rahaa.
Tiesitkö muuten, että yli 80-vuotiailla miehillä yli 60% on oireeton, vain histologisesti todettavissa oleva eturauhassyöpä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen minäkin. Naisille on vähän väliä yhteiskunnan maksamia Papa kokeita joissa etsitään sukupuolitauti kondylooman aiheuttamia muutoksia.
Miehillä taas eturauhas syöpä on pahempi kuin naisten kohdunkaulan muutokset. Eturauhassyövän hoidot tuhoavat pahimmillaan miehen terveyden.
Papakokrella etsitään kohdun kaulaisan syöpää. Joukkoseulonta tehdään 50- vymuotiaille, muuten jokainen käy itse.
Miksi jauhat tätä paskaa täällä etkä ota selvää asioista, pöljä.
Miesten kannattaisi mennä itse verikokeeseen. Infoa lisätä. Eivät kaikki halua kutsuja kotiin. Kutsua voi naisetkin säikähtää jos tulee 3 niitä erikseen, joku piinaa oikein kutsuilla. Kannattaa miettiä mitä haluaa postiluukustaan.
Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:
Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.
Ei välttämättä.
Löydettäisiin iso joukko hitaasti eteneviä syöpiä, joiden hoito toisi kustannuksia ja heikentäisi potilaan elämänlaatua enemmän kuin itse syöpä.
Miehillä nyt vaan on näitä miesflunssia niin ei ne koskaan oikeesti mitään sairastele, pärjää ilmankin.
Koska miehillä ei ole oikeuksia tässä roskamaassa. Yhteiskunta ei välitä miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen minäkin. Naisille on vähän väliä yhteiskunnan maksamia Papa kokeita joissa etsitään sukupuolitauti kondylooman aiheuttamia muutoksia.
Miehillä taas eturauhas syöpä on pahempi kuin naisten kohdunkaulan muutokset. Eturauhassyövän hoidot tuhoavat pahimmillaan miehen terveyden.
Sun mielestä naisen sisäiset sukuelimet voi vaikka poistaa huoletta, mutta miehen sukuelimiin koskeminen tuhoaa miehen terveyden? Kohdunkaulunsyöpä on paljon tappavampi kuin eturauhassyöpä.
Hyvä kysymys.
Miehet ja työttömät on unohdettu monien terveyspalvelujen piiristä.