Lue keskustelun säännöt.
Onko Camilla Charlesin suuri rakkaus?
Kommentit (81)
Kaiken se kestää -sanonta pitää kyllä paikkansa heidän kohdallaan. Camilla olisi elänyt helpomman elämän ilman julmaa julkisuutta Charlesin rakastettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko totta, että raivostuneet naiset heittelevät Camillaa sämpylöillä kaupassa, kun Diana paljasti kirjassa heitä olleen avioliitossa kolme?
Charles halusi olla tamponina Camillan sisällä, Camilla ei taida tarvita enää tamponia, mutta mitä tekee Charles?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljähän heitä avioliitossa lopulta oli. Diana unohti mainita omat rakastajansa.
Tottakai on. Whatever love is for them.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neljähän heitä avioliitossa lopulta oli. Diana unohti mainita omat rakastajansa.
No sitä neljättä ei olisi tarvittu, jos Charles olisi ollut tosissaan mennessään naimisiin.
Ei pidä antaa olettaa, jos ei oleta antaa. Vai miten se vanha sanonta menikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles halusi olla tamponina Camillan sisällä, Camilla ei taida tarvita enää tamponia, mutta mitä tekee Charles?
Muistatko Brittihovin noloimman hetken? Prinssi Charles sanoi haluavansa olla Camillan tamponi - puhelusta nousi jättikohu
Kun kruununprinssi sanoo rakastajattarelleen haluavansa olla hänen tamponinsa, ei selityksille ole sijaa
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/201704122200101706
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ja Charles Camillan. Tosielämän rakkaustarina, jossa rakkaus voittanut kaikki esteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljähän heitä avioliitossa lopulta oli. Diana unohti mainita omat rakastajansa.
No sitä neljättä ei olisi tarvittu, jos Charles olisi ollut tosissaan mennessään naimisiin.
Ei pidä antaa olettaa, jos ei oleta antaa. Vai miten se vanha sanonta menikään?
Ei pidä antaa ymmärtää, jos ei ymmärrä antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles halusi olla tamponina Camillan sisällä, Camilla ei taida tarvita enää tamponia, mutta mitä tekee Charles?
Muistatko Brittihovin noloimman hetken? Prinssi Charles sanoi haluavansa olla Camillan tamponi - puhelusta nousi jättikohu
Kun kruununprinssi sanoo rakastajattarelleen haluavansa olla hänen tamponinsa, ei selityksille ole sijaa
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/201704122200101706
On varmasti. Kaikkea mäkin olen miehelleni makuukammarissa jutellut, musta oli julmaa vuotaa tuo julkisuuteen.
Heidät olisi pitänyt eristää kuten Edward ja Wallis.
No mietihän ite. Charles oli valmis riskeeraamaan avioliittonsa, perheensä, asemansa, hovin aseman - ihan kaikki Camillan vuoksi. Eikä nainen ollut mikään kaunotar tai superlahjakkuus. Vain hauska ja mukava. Voiko mies enää enempää rakastaa naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles halusi olla tamponina Camillan sisällä, Camilla ei taida tarvita enää tamponia, mutta mitä tekee Charles?
Muistatko Brittihovin noloimman hetken? Prinssi Charles sanoi haluavansa olla Camillan tamponi - puhelusta nousi jättikohu
Kun kruununprinssi sanoo rakastajattarelleen haluavansa olla hänen tamponinsa, ei selityksille ole sijaa
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/201704122200101706
On varmasti. Kaikkea mäkin olen miehelleni makuukammarissa jutellut, musta oli julmaa vuotaa tuo julkisuuteen.
Vuonna 1989 nauhoitettu ja 1993 julkisuuteen vuodettu keskustelu ei jättänyt mitään arvailun varaa tahoillaan tuolloin naimisissa oleen salaparin suhteesta.
Hyvä vaan että vuoti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljähän heitä avioliitossa lopulta oli. Diana unohti mainita omat rakastajansa.
No sitä neljättä ei olisi tarvittu, jos Charles olisi ollut tosissaan mennessään naimisiin.
Ei pidä antaa olettaa, jos ei oleta antaa. Vai miten se vanha sanonta menikään?
No en tiedä ei kai oikeasti Diana kuvitellut, että Britannian kuninkaan puolisoksi pääsy tarkoittaa tasaista arkea ja romantiikkaa ja sensellaista? En tiedä, jotenkin vähän tuntuu erikoiselta
No, naiivihan sitä nuori nainen pystyy olemaan, mutta että eikö kukaan varoittanut? Eikö oma järki mitään varoitellut? Jokuhan siihen tehtävään tarvittiin, kun aika oli mitä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljähän heitä avioliitossa lopulta oli. Diana unohti mainita omat rakastajansa.
No sitä neljättä ei olisi tarvittu, jos Charles olisi ollut tosissaan mennessään naimisiin.
Ei pidä antaa olettaa, jos ei oleta antaa. Vai miten se vanha sanonta menikään?
Ei pidä antaa ymmärtää, jos ei ymmärrä antaa.
Kiitos. Niinhän se meni.
On