Huonoissa suhteissa pitkään olleet: mitä hälytysmerkkejä et huomioinut jo alkuvaiheissa?

Itselleni esimerkiksi miehen epäsiisti asunto ja oman olemuksen epäsiisteys ja nuhruisuus riittäisi, että skippaan hänet jatkosta. Perusasiat pitää olla kunnossa edes näin itsestäämselvissä asioissa. Ihastuminen loppuisi kyllä siihen. Asiaan ehkä vaikuttaa etten ole enää nuori ihminen ja viihdyn hyvin eronneena ihmisenä yksinkin. Tuntuu aika kauheita jotkut tapaukset jo heti alussa ja silti vaan ollaan niin rakastuneita. Siis mihin? Ei ehkä itse siihen melko mahdottomaan ihmiseen vaan kun joillakin vaan pitää olla parisuhde, mihin hintaan hyvänsä. 

"Tuntuu aika kauheita jotkut tapaukset jo heti alussa ja silti vaan ollaan niin rakastuneita. Siis mihin? Ei ehkä itse siihen melko mahdottomaan ihmiseen vaan kun joillakin vaan pitää olla parisuhde, mihin hintaan hyvänsä. "

Itselläni se meni nuorena näin. Kun en ole koskaan ollut mikään unelmien kohde, mutta kuitenkin suurin haaveeni elämälle oli pitkä parisuhde ja perhe.

Niin siinä katsoi läpi sormien kaikenlaista, kun tiesi että toinen vaihtoehto oli sitten olla täysin yksin koko loppuelämä.

No, nykyään en katso läpi sormien, ja olen yksin loppuelålän. Hyvää parisuhdetta en tule koskaan löytämään.

Puhumattomuus, pikkuasioista kritisoiminen, kaiken sanomani kyseenalaistaminen, päälle puhuminen, harppoo aina edelläni kun kävellään, alussa vannoi rakkautta ja kehui, sittemmin on tullut arvostelua sekä luonteesta että ulkonäöstä. Ei koskaan enää sano itse oma-aloitteisesti että rakastaa. Seksi kyllä kelpaa. En tiedä onko tässä suhteessa vain sen takia, että kunhan on joku, niin kaikki ok. Olen yrittänyt puhua näistä asioista mitkä minua häiritsee, mutta ei siitä keskustelusta mitään tule kun mies menee mykäksi tai sitten vastaus on se, että se on vain minun oma ongelma, olen pumpulissa kasvanut kun vaadin tuommoista ym. Kolme vuotta on seurusteltu, saa nähdä kauanko jaksaa. Rakastan kuitenkin niitä hyviä puolia vielä sen verran että en ole saanut erottua. 

Vierailija kirjoitti:

Rajaton mies. Pelkäsi naisia, eikä kyennyt sanomaan ei. Ajattelin vaan että hän on kiltti ja kunnollinen. Varsin miellyttävä. Aikaa kului ja kävi ilmi, että hän on pyörinyt mukanani milloin missäkin, vaikka ei olisi halunnut. Ei osaa sanoa ei. Terapiassa oppinut vähän asettamaan omia rajoja, mutta pitkä tie on vielä edessä. Rajattomuus ja naisten pelko on myös ajanut hänet pettämään useasti.

Sama. Mutta oli siksi myös armoton marttyyri. Eli jälkikäteen aina uhriutui, että sinnekin hän hyvää hyvyyttään lähti, ja sitä ja tätä suostui tekemään, vaikka sitten yhtäkkiä inhosikin kaikkea mitä oli "joutunut" kanssani tekemään. Missään vaiheessa ei etukäteen kertonut mielipidettään, vaan aina jälkikäteen syyllistämällä. Se tuntui petolliselta, tuntui etten voinut luottaa miehen sanaan. Kuvitteli ja vänkäsi loppuun asti olevansa kiltti ihminen. Selkärangaton valehtelija ei ole yhtä kuin kiltti. Oudointa oli se, että perusteli lapasmaisuutensa sillä, että pelkäsi että suutun. No niin suutuinkin, epärehellisyydestä, en siitä että hän ei olisi mielistellyt. Aloittajan kysymykseen siis vastaus: liian myötäilevä mies voi paljastua myöhemmin kiristäväksi ja uhriutuvaksi marttyyriksi.

Tämä on ehkä vähän outo, mutta varasti kaverini. Oli siis narsistisesti hullu muutenkin, mutta jos olisin heti alkuun tajunnut mitä tekee, kun yritti niin innokkaasti tutustua kavereihini, olisin vähän toppuutellut. Yleensähän narsistit yrittävät karkoittaa kaikki uhrin ympäriltä, enkä todellakaan tajunnut että se saatetaan tehdä niin että narsisti kiemurtelee läheisteni ystäväksi. Olin ensin vain iloinen että tuli niin hyvin juttuun kavereideni kanssa, mutta ilo muuttui muuksi, kun tajusin että en itse enää näe kavereitani. Ensin ajattelin että se on sattumaa, että aikataulut eivät vain natsaa ja miesystävä pääsi paremmin näkemään heitä, mutta totuus olikin se, että mies oli puhunut minusta jo pitkään pahaa ystävilleni, eivätkä he enää halunneet nähdä minua. Yhtäkkiä kaikki kutsut juhliin laitettiin miehelle, vaikka kutsujina oli minun vanhat ystäväni. Välillä mies ei kertonut minulle niistä ollenkaan. Saattoi myös valehdella kavereilleni että minua ei kiinnosta tulla. Mies oli mollannut minua heille vitsin varjolla ja "paljastanut" asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. Teki minusta heidän silmissään vähän naurettavan reppanan, jolla on kyseenalaisia tapoja. Meni kolme vuotta, että sain tietää tästä!

Muija oli selän takana "neljän suora".

Flegmaattisuutta. Pidin häntä vain mukavuudenhaluisena ja/tai kotikissana. Todellisuudessa ei tehnyt syömisen lisäksi mitään muuta kuin lojui sohvalla tv, padi, radio yhtä aikaa huutaen. Ei reagoinut mihinkään mitä sanoin, ei muistanut mitään (tietenkään, koska ei kuunnellut mitä sanoin), ei osallistunut mihinkään kotitöihin jne., jne.  

Vierailija kirjoitti:

Sisäinen ääni varoitti, en kuunnellut sitä.

Äitini varoitti mutta en kuunnellut.

Impulsiivisesti suuttumista, mykkäkoulua, suhteen katkaisu jostain mielestäni pienestä asiasta (olin ryhmäliikuntatunnilla, jolta en vastannut heti viestiin,  huokaisin eteisessä kun tulin töistä yms.). Tajusin vasta vuosien päästä että tuo oli määrätietoinen kudelma, jossa vajosin kuukausi kuukaudelta epävarmaksi ,  joka pelkäsi tekevänsä virheitä ja saavansa rangaistuksen. 

Hurahti golfiin oltuamme naimisissa 5 vuotta. 

Herkkä ja tunteellinen. Eikä siitä ryhdistäytynyt millään vaan hänestä kehittyi varsinainen uhriutumisen mestari, joka ei kyennyt ottamaan vastuuta omista tekemisistään puhumattakaan tuen antamisesta tai vetovastuun jakamisesta arjen vastoinkäymisissä.

Valheellinen markkinointi.

Sitten yleisenä huomiona; ihmisen ystävät/lähipiiri kertovat hyvin hyvin paljon ihmisestä.

Toinen huomio; Naisoletetut, miesoletetut eivät tule juurikaan muuttumaan siitä mitä ovat suhteen alussa. Miesoletetut, naisoletetut voivat muuttua todella paljon siitä mitä ovat suhteen alussa.

Suosittelen siis kaikille tarkkaa kokonaisvaltaista arviointia eikä pelkkää tunnepohjaista päätöksentekoa.

Matala sukupuolivietti ja osaamattomuus sängyssä. Luulin, että mies on vaan hitaasti lämpenevää sorttia ja että seksistä tulisi parempaa ja intohimoisempaa, kunhan suhde vakiintuu, mutta kumpikaan ei ollut totta. Hän on ilmeisesti aseksuaali, jonka mielestä on kuitenkin kiva, että kotona asuu joku nainen. Ei myönnä tietenkään, aina on vaan muka väsy tai päänsärkyä tai työasiat painaa. 

Vierailija kirjoitti:

Matala sukupuolivietti ja osaamattomuus sängyssä. Luulin, että mies on vaan hitaasti lämpenevää sorttia ja että seksistä tulisi parempaa ja intohimoisempaa, kunhan suhde vakiintuu, mutta kumpikaan ei ollut totta. Hän on ilmeisesti aseksuaali, jonka mielestä on kuitenkin kiva, että kotona asuu joku nainen. Ei myönnä tietenkään, aina on vaan muka väsy tai päänsärkyä tai työasiat painaa. 

Mulle kelpaisi tuollainen mies,itselläkin matala sukupuolivietti, seksi ei kiinnosta juurikaan,anna tänne siis sun miehes:D

Aloitekyvyttömyys. Olin aikaisemmin seurustellut myös muutaman päällepäsmärin kanssa, joten alussa ajattelin että onpa kiva kun saan tilaa päättää asioista ja tehdä aloitteita. En tajunnut, että tämä oli se varhainen merkki siitä että mies on suhteessa täysi vapaamatkustaja. Oli kyseessä sitten sähkösopimuksen kilpailuttaminen, lomamatkan varaaminen, keittiöremontti tai koiran rokotuksille vieminen niin yhtään mitään ei tapahtunut, ellen minä laittanut tapahtumaan. Monesti ihmettelin, miten tämä ihminen oli siihen asti selviytynyt normaalista arjesta, mutta ilmeisesti salaisuus olikin siinä että hän oli lähes aina ollut parisuhteessa ja jonkun naisen passattavana. 

Huomasin itsessäni kolmessa eri henkilön eri aikaan ja eri ikäisenä etten osaa olla suhteessa kunnolla yhdenkään seurustelukumppanin kanssa. Mitä se tarkoittaa? Meistä tuli aina kuin sisarukset alkuhuuman jälkeen, seksiä ei harjoitettu, ja kun sitä ehdotettiin niin petipuuhat tuntui minusta ylimääräiseltä työltä. Lopetin parisuhteesta haaveilun noin kolmekymppisenä, kun en osaa olla siinä.

Todella suuri red flag on jos mies vähättelee sinua muiden kuullen. Kannattaa lähteä heti. 

-Se, että kaikki oli aina muiden syytä. Ei osannut katsoa peiliin omaa käyttäytymistään. Jos kävi jonkun raiveleihin kiinni omaa aggressiivisuuttaan, niin häntä muka oltiin ärsytetty. Jossain vaiheessa alkoi väkivalta myös minua kohtaan. Jos on huono impulssikontrolli, niin kannattaa juosta ja lujaa. Niin, ja haukkui myös kaikki exänsä.

-Napanuora äitiinsä ei ollut katkennut. Vaikka oli minun kanssani sovittua menoa ja äiti soitti ja tarvitsi esimerkiksi heti apua verhotangon ripustamisen kanssa, niin meidän menot jäi kakkoseksi. Äiti myös saattoi soittaa, että teki mieli pitsaa, niin tietenkin sitä lähdettiin hakemaan, vaikka hänellä oli muutaman minuutin kävelymatka lähimpään pitseriaan. Näitä esimerkkejä on lukuisia. Äitinsä myös ehdotti, että ostaisimme myynnissä olleen naapuriasunnon, jotta pääsisi meille saunomaan. Hänellä oli siis omakin sauna. En tod suostunut! 

-Tuijotti ja kehui muita naisia minun kuullen. Tämän kaltaiset miehet haluavat tahallaan loukata ja yrittää nujertaa toisen itsetuntoa. Saavat siitä jotain sairasta hyvänolon tunnetta, kun saa oman kumppanin loukkaantumaan ja surulliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Matala sukupuolivietti ja osaamattomuus sängyssä. Luulin, että mies on vaan hitaasti lämpenevää sorttia ja että seksistä tulisi parempaa ja intohimoisempaa, kunhan suhde vakiintuu, mutta kumpikaan ei ollut totta. Hän on ilmeisesti aseksuaali, jonka mielestä on kuitenkin kiva, että kotona asuu joku nainen. Ei myönnä tietenkään, aina on vaan muka väsy tai päänsärkyä tai työasiat painaa. 

Mulle kelpaisi tuollainen kumppani. Olen itse aseksuaali ja siksi päättänyt elää elämäni yksin, sillä muita aseksuaaleja on niin harvassa. Parisuhteelta kaipaan henkistä yhteyttä ja arkiromantiikkaa, mutta s e k s i ä kohtaan ei ole mitään intoa.

Totuuden kuulemisen pelko ja ärhäkkä puolustautuminen vaikkei sopinut aiheeseen. Valehtelu. Selän takana toimiminen.