Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos ei ole avioehtoa tai testamenttia, niin miten ositus tapahtuu varakkaamman kuollessa?

Vierailija
07.01.2023 |

Kaikki omaisuutemme on puolisoni nimissä. Ihan kaikki. Meillä ei ole avioehtoa, eikä testamenttia. Maksan valtaosan kuluistamme, jolloin minulle ei jää säästöjä. Vaikuttaako omaisuuden kertyminen jotenkin osituksessa? Puolisoni on hankkinut valtaosan omaisuudestaan ennen avioliittoamme.

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
07.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla tavalla kuin köyhemmänkin kuolessa. Laki on sama kaikille.

Vierailija
2/52 |
07.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suunnitteletko murhaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suunnitteletko murhaa?

En vaan mietin ositusta ja lastemme tulevaisuutta kuoleman korjatessa. Itselläni 2 lasta, miehelläni 1. Yhteisiä lapsia ei ole. Pohdin myös pitäisikö meidän säätää varallisuutta jotenkin. 

ap

Vierailija
4/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varakkaamman ei tarvitse antaa omasta osuudestaan tasinkoa, joten perilliset perivät kuolleen köyhemmän omaisuuden.

Vierailija
5/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen ainoalle lapselle menee puolet, sinulle puolet, jos teillä ei ole avioehtoa eikä testamenttia eikä miehen perittyyn omaisuuteen liity testamentin ehtoa, jonka mukaan puoliso suljetaan avio-oikeudesta ulos.

Vierailija
6/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanne on ihan vääristynyt. Miksisinä maksat valtaosan kuluista ja miksi sinulla ei ole omaisuutta? Onko mies edes henkivakuutettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunnitteletko murhaa?

En vaan mietin ositusta ja lastemme tulevaisuutta kuoleman korjatessa. Itselläni 2 lasta, miehelläni 1. Yhteisiä lapsia ei ole. Pohdin myös pitäisikö meidän säätää varallisuutta jotenkin. 

ap

Tämänhetkinen tilanne on sinulle edullisin, ellei mies ole tehnyt testamenttia sinun tietämättäsi.

Vierailija
8/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varakkaamman ei tarvitse antaa omasta osuudestaan tasinkoa, joten perilliset perivät kuolleen köyhemmän omaisuuden.

AP kysyi tilanteesta, jossa varakkaampi kuolee. Tällöin kuolinpesä maksaa leskelle tasinkoa.

Eli ositus tehdään ihan normaalisti: kummankin omaisuus ja velat kartoitetaan ja lasketaan yhteen ja sen jälkeen koko kakku jaetaan puoliksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on ihan vääristynyt. Miksisinä maksat valtaosan kuluista ja miksi sinulla ei ole omaisuutta? Onko mies edes henkivakuutettu?

Henkivakuutuksen edunsaaja pitää tarkistaa, jos tahtoo sen olevan puoliso, lapset tai vain "omaiset", jolloin se jaetaan tasan lähiomaisten kesken.

Vierailija
10/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinkertaistettuna sinun ja miehesi omaisuus lasketaan yhteen (poislukien sellainen omaisuus, minkä on perinyt testamentilla, missä puolison avio-oikeus on rajattu pois). Sinä saat puolet siitä tasinkona ja loput menee miehen lapselle.

Jos sinä kuolet ennen miestäsi, lapsesi eivät peri häneltä mitään ja lapsesi perivät vain mikä on sinun omaisuuttasi. Hänen ei tarvitse varakkaampana maksaa heille mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa ettei avopuoliso peri tuossa tapauksessa mitään ja aviopuoliso ei automaattisesti puolta eli ositus ei tarkoita, että jaetaan lapsen kanssa puoliksi.

Vierailija
12/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän tapauksen missä kaikki omaisuus autosta lähtien oli miehen nimissä ja olivat tehneet joskus kauan sitten testamentin lapsen hyväksi ja miehen kuollessa nainen jäi ihan puille paljaille.

Olivat luulleet naisen perivän osituksen myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki omaisuus on puolison nimissä, niin todennäköisesti hän on myös sen itse maksanut. Onko nyt niin, että sinä maksat verot, vakuutukset, ruuan, matkat, puelimet liittymineen, terveydenhuollon jne. ja mies maksaa vain sen, mitä itselleen ostaa?

Vierailija
14/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee perintökaaren mukaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä ja lapsesi ette saa mitään, koska et maininnut että olisit naimisissa.

Vierailija
16/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinä ja lapsesi ette saa mitään, koska et maininnut että olisit naimisissa.

Avioehto viittaisi naimisissa oloon.

Vierailija
17/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunnitteletko murhaa?

En vaan mietin ositusta ja lastemme tulevaisuutta kuoleman korjatessa. Itselläni 2 lasta, miehelläni 1. Yhteisiä lapsia ei ole. Pohdin myös pitäisikö meidän säätää varallisuutta jotenkin. 

ap

Tämänhetkinen tilanne on sinulle edullisin, ellei mies ole tehnyt testamenttia sinun tietämättäsi.

Mutta ap:n kuollessa ensin, se on hyvin epäedullinen hänen lapsilleen.

Vierailija
18/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkaamman ei tarvitse antaa omasta osuudestaan tasinkoa, joten perilliset perivät kuolleen köyhemmän omaisuuden.

AP kysyi tilanteesta, jossa varakkaampi kuolee. Tällöin kuolinpesä maksaa leskelle tasinkoa.

Eli ositus tehdään ihan normaalisti: kummankin omaisuus ja velat kartoitetaan ja lasketaan yhteen ja sen jälkeen koko kakku jaetaan puoliksi.

Hitsi, miten minä noin väärin luin :(

Vierailija
19/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen missä kaikki omaisuus autosta lähtien oli miehen nimissä ja olivat tehneet joskus kauan sitten testamentin lapsen hyväksi ja miehen kuollessa nainen jäi ihan puille paljaille.

Olivat luulleet naisen perivän osituksen myötä.

Tiedän vastaavan, jossa leski meni uudestaan avioliittoon ja vasta puolison kuoltua vaimo nro 2 huomasi, että oli asunut kuolinpesän omistamassa asunnossa, joka siten meni ilman mitään lesken asumisoikeutta siirtyi puolison lapsille. Lisäksi miehellä ja ensimmäisellä vaimollaan oli ollut testamentti, joka määritti omaisuudesta ison osan jakamista.

Vierailija
20/52 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen missä kaikki omaisuus autosta lähtien oli miehen nimissä ja olivat tehneet joskus kauan sitten testamentin lapsen hyväksi ja miehen kuollessa nainen jäi ihan puille paljaille.

Olivat luulleet naisen perivän osituksen myötä.

Olivatko naimisissa? Oliko avioehtoa? Ei kuulosta oikealta...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä viisi