Keisarinna Sissi inhosi lapsiaan

Tämä oli mun mielestä järkyttävää. Ei sen takia, että vihasi lapsiaan vaan siksi, että oli pakkonaitettu ja hyväksikäytetty alaikäisenä. Meistä yllättävän moni vihaisi rais kauksen lopputuloksena syntyneitä lapsiaan.

Sama juttu kuningatar Viktorian kohdalla. Hän puhui lapsistaan vielä rumemmin kuin Sissi. Minusta näitä naisia demonisoidaan tarpeettomasti. Tuohon aikaan ei ollut mitään syntyvyyden säännöstelymenetelmiä käytössä, lapsia tuli niin paljon kuin oli tullakseen. Nainen saattoi olla vuosikausia raskaana yhtä mittaa. Ei ollut myöskään kunnollista kivunlievitystä synnytyksessä, eikä komplikaatioita, kuten repeämiä tai kohdunlaskeumaa, osattu hoitaa. Lapsivuodekuumeeseen tai rintatulehdukseen ei ollut antibiootteja. Myös lapsen alulle saattaminen saattoi olla epämiellyttävä kokemus nuorelle, järjestettyyn avioliittoon joutuneelle naiselle, jonka seksuaalikasvatus oli tasoa "pistä silmät kiinni ja ajattele isänmaata". Raskaus ja synnytys olivat hengenvaarallisia naisille, eikä ole ihme, jos näihin liittyviä pelkoja projisoitiin lapsiin. Lisäksi kuninkaalliset lapset viettivät hyvin vähän aikaa vanhempiensa kanssa. Imetys ei tullut kysymykseenkään, ja joissain tapauksissa, kuten Sissin kohdalla, lapset otettiin kokonaan pois äidiltään, tyypillisesti kuninkaan äidin kasvatettavaksi. Luonnollista sidettä lapsiin ei näissä olosuhteissa muodostunut.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuningatar Viktorian kohdalla. Hän puhui lapsistaan vielä rumemmin kuin Sissi. Minusta näitä naisia demonisoidaan tarpeettomasti. Tuohon aikaan ei ollut mitään syntyvyyden säännöstelymenetelmiä käytössä, lapsia tuli niin paljon kuin oli tullakseen. Nainen saattoi olla vuosikausia raskaana yhtä mittaa. Ei ollut myöskään kunnollista kivunlievitystä synnytyksessä, eikä komplikaatioita, kuten repeämiä tai kohdunlaskeumaa, osattu hoitaa. Lapsivuodekuumeeseen tai rintatulehdukseen ei ollut antibiootteja. Myös lapsen alulle saattaminen saattoi olla epämiellyttävä kokemus nuorelle, järjestettyyn avioliittoon joutuneelle naiselle, jonka seksuaalikasvatus oli tasoa "pistä silmät kiinni ja ajattele isänmaata". Raskaus ja synnytys olivat hengenvaarallisia naisille, eikä ole ihme, jos näihin liittyviä pelkoja projisoitiin lapsiin. Lisäksi kuninkaalliset lapset viettivät hyvin vähän aikaa vanhempiensa kanssa. Imetys ei tullut kysymykseenkään, ja joissain tapauksissa, kuten Sissin kohdalla, lapset otettiin kokonaan pois äidiltään, tyypillisesti kuninkaan äidin kasvatettavaksi. Luonnollista sidettä lapsiin ei näissä olosuhteissa muodostunut.

UGH olen samaa mieltä

16v mennessään naimisiin, mutta joo muuten AP:lla on pointti. Mietin ihan samaa tänään, kun luin tuota juttua, Sissihän oli hyvin hemmotetu keskenkasvuinen kakara silloin, kun meni naimisiin.

Samoja ajatuksia heräsi. Todella nuorena sai lapsen ja saattoi olla traumatisoiva kokemus. Myös omat kiintymyssuhdeongelmat saattoivat heijastua sukupolvelta toiselle. Synnytyksen jälkeistä masennusta tuskin tunnistettiin tuohon aikaan, jos sellaista ilmeni. Saati muita fyysisiä vammoja. Jos ja kun äidit jäävät nykyisinkin synnytyksessä omien fyysisten ja henkisten vaurioiden osalta huomiotta ja väheksytyksi, niin tuskinpa tuohon aikaan oli sen kummempaa. Nainen oli vain väline miehen uljaan suvun ja mieskuntomaineen jatkajaksi.

Vierailija kirjoitti:

16v mennessään naimisiin, mutta joo muuten AP:lla on pointti. Mietin ihan samaa tänään, kun luin tuota juttua, Sissihän oli hyvin hemmotetu keskenkasvuinen kakara silloin, kun meni naimisiin.

Lapsi vielä itsekkin. Ja aattele millanen järkytys synnyttäminen on ja se, että paikat repee jo ton ikäsenä? Synnytys on melkein  kuin ympärileikkaus yhtä brutaali.

Jokainen synnyttänyt varmasti on kokenut sen millainen ihan suunnaton muutoksen synnytys tuo elämään kaikin puolin. Ei vain fyysisesti vaan myös henkisesti. Onhan tolla voinut olla synnytyksen jälkeinen masennuskin. Mikä ei ole mitenkään tavatonta. Aika iso osa naisista senkin kokee.

Se nykyaikaisella tulkinnalla tehty Sissin elämästä kertova sarja on kyllä yllättävän huono. Päähenkilö on täysin seksualisoitu ja päätyy jopa pettämään jossakin ladossa ja sitä ennen toki jo haaveissaan. Sarjassa on liian seksualisoinnin lisäksi myös liikaa väkivaltaa. Tietysti myös naisen yritystä voimaantuloa korostetaan samalla kun on käytännössä kuitenkin kuin vankilassa. MTVKatsomosta ja CMoresta sarja siis löytyy.

Työskentelin vanhainkodissa missä oli joskus 40-luvulla synnyttäneitä ja joidenkin alapää oli todella surullista katsottavaa :( Siihen aikaan tuskin ommeltiin kiinni mitään, jos sattui repeämään.

Vierailija kirjoitti:

Se nykyaikaisella tulkinnalla tehty Sissin elämästä kertova sarja on kyllä yllättävän huono. Päähenkilö on täysin seksualisoitu ja päätyy jopa pettämään jossakin ladossa ja sitä ennen toki jo haaveissaan. Sarjassa on liian seksualisoinnin lisäksi myös liikaa väkivaltaa. Tietysti myös naisen yritystä voimaantuloa korostetaan samalla kun on käytännössä kuitenkin kuin vankilassa. MTVKatsomosta ja CMoresta sarja siis löytyy.

Oliko palatsissa olleen hirtetyn prostituoidun lapsen isä oikeasti se hallitsija?

Vierailija kirjoitti:

Se nykyaikaisella tulkinnalla tehty Sissin elämästä kertova sarja on kyllä yllättävän huono. Päähenkilö on täysin seksualisoitu ja päätyy jopa pettämään jossakin ladossa ja sitä ennen toki jo haaveissaan. Sarjassa on liian seksualisoinnin lisäksi myös liikaa väkivaltaa. Tietysti myös naisen yritystä voimaantuloa korostetaan samalla kun on käytännössä kuitenkin kuin vankilassa. MTVKatsomosta ja CMoresta sarja siis löytyy.

Onko tää se mikä myös pyörii Netfliksissä? Sairasta toi, että kuvitellaan, että joku 15 v. olisi joku himokas seksipeto. Siinä iässä vasta varovaisesti herää kiinnostus sukupuolielämään ja se on parhaimmillaan sellaista viatonta kokeilua ensimmäisen, suunnilleen samanikäisen, poikaystävän kanssa :(

Vierailija kirjoitti:

16v mennessään naimisiin, mutta joo muuten AP:lla on pointti. Mietin ihan samaa tänään, kun luin tuota juttua, Sissihän oli hyvin hemmotetu keskenkasvuinen kakara silloin, kun meni naimisiin.

Näitä sydänten prinsessoja aina tunnutaan palvovan jostain ihme syystä. Ihan nykyajasta kelpaa esimerkiksi Diana.

Ei voi moittia. Lapsia pitää haluta todella kun tekemistä alkaa edes suunnittelemaan. Lasten pitää olla haluttuja ja rakastettuja. Lapsivaimojen raiskauksista syntyneet ovat joutuneet kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

16v mennessään naimisiin, mutta joo muuten AP:lla on pointti. Mietin ihan samaa tänään, kun luin tuota juttua, Sissihän oli hyvin hemmotetu keskenkasvuinen kakara silloin, kun meni naimisiin.

Hänet pakotettiin naimisiin ja aivan liian nuorena. Tuohon aikaan 16 v ei tiennyt esim seksistä mitään, joten voi vaan kuvitella miten kauheaa se elämä on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

16v mennessään naimisiin, mutta joo muuten AP:lla on pointti. Mietin ihan samaa tänään, kun luin tuota juttua, Sissihän oli hyvin hemmotetu keskenkasvuinen kakara silloin, kun meni naimisiin.

Lapsi vielä itsekkin. Ja aattele millanen järkytys synnyttäminen on ja se, että paikat repee jo ton ikäsenä? Synnytys on melkein  kuin ympärileikkaus yhtä brutaali.

Jokainen synnyttänyt varmasti on kokenut sen millainen ihan suunnaton muutoksen synnytys tuo elämään kaikin puolin. Ei vain fyysisesti vaan myös henkisesti. Onhan tolla voinut olla synnytyksen jälkeinen masennuskin. Mikä ei ole mitenkään tavatonta. Aika iso osa naisista senkin kokee.

Ah, onneksi nykyaikana ei synnytetä. On se niin kamalaa. Eikun taisit sinäkin syntyä? Häpeä.

Olen synnyttänyt kaksi lasta kohtuullisen nuorena, mutta en revennyt koska suoritettiin välilihan leikkaus.

Ensimmäisen synnytyksen jälkeen se oli jäänyt niin tiukaksi ettei joustanut, ja  niinpä toisessakin piti sitten leikata.

Hyvin parani, ei mitään arpia eikä muitakaan ongelmia. Mikä ei tietenkään tarkoita etteikö muilla voisi olla toisenlaisia kokemuksia.

Itse lapsen saaminen ja äidiksi tuleminen nuorena ja tietämättömänä on toki valtava elämänmutos, jopa kriisi.  Kaikki muuttuu kerralla, mikään ei ole enää kuin ennen.  

En ihmetttele jopa vihan tunteita sitä olentoa kohtaan joka sen kaiken aiheutti, tahtomattaan tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Olen synnyttänyt kaksi lasta kohtuullisen nuorena, mutta en revennyt koska suoritettiin välilihan leikkaus.

Ensimmäisen synnytyksen jälkeen se oli jäänyt niin tiukaksi ettei joustanut, ja  niinpä toisessakin piti sitten leikata.

Hyvin parani, ei mitään arpia eikä muitakaan ongelmia. Mikä ei tietenkään tarkoita etteikö muilla voisi olla toisenlaisia kokemuksia.

Itse lapsen saaminen ja äidiksi tuleminen nuorena ja tietämättömänä on toki valtava elämänmutos, jopa kriisi.  Kaikki muuttuu kerralla, mikään ei ole enää kuin ennen.  

En ihmetttele jopa vihan tunteita sitä olentoa kohtaan joka sen kaiken aiheutti, tahtomattaan tietysti.

Huh huh viha? Omaan lapseen? Sellaisen ei pidä lisääntyä eikä jatkaa geenejään. Sairasta.

Eikö sissit ole asiaton keskusteluaihe näin sotaisana aikana?

T: Sivari

Vierailija kirjoitti:

Se nykyaikaisella tulkinnalla tehty Sissin elämästä kertova sarja on kyllä yllättävän huono. Päähenkilö on täysin seksualisoitu ja päätyy jopa pettämään jossakin ladossa ja sitä ennen toki jo haaveissaan. Sarjassa on liian seksualisoinnin lisäksi myös liikaa väkivaltaa. Tietysti myös naisen yritystä voimaantuloa korostetaan samalla kun on käytännössä kuitenkin kuin vankilassa. MTVKatsomosta ja CMoresta sarja siis löytyy.

Ai... minusta sarja on ihan ok paitsi että häiritsee pääosan esittäjän huulitäytteet ja liiat mainokset Katsomossa.

Toivoisin myös toki, että juoni olisi totuudenmukainen.

Kakkoskausi oli parempi kuin ykköskausi - tässä uudessa sarjassa siis.

Sympatiat Sissiä kohtaan nousivat huimasti, kun kuulin tästä, että ei pitänyt lapsistaan. Hyvin rohkeaa tuon ajan naiselta, jonka varmasti oletettaisiin esittävän rakastavaa äitiä hinnalla millä hyvänsä.