Lue keskustelun säännöt.
Kuvottavaa ja itsekästä! 13-lapsinen lestaperhe ja sata serkkua.
03.07.2010 |
Tän päivän Karjalaisessa juttuasuviseuroista. Kuvottavaa kaksinaismoralismia. Pukataan 13 lasta maailmaan, muka ollaan niistä iloisia ja kiitollisia. Ja kuka puhuu "jumalan puolesta"? No joku vanha äijä tietysti, eihän heidän niitä lapsia tarvitse odottaa, synnyttää eikä hoitaa.
Miten voi kukaan edes kuvitella enää olevansa oikealla asialla noin suuren lapsilauman kanssa? Yhteiskunta maksaa äitiysrahat, kotihoidontuet, lapsilisät, sossurahat. Ei tuollaista väkimäärää yhden ihmisen palkkatuloilla ylläpidetä. Syntisten rahat kyllä kelpaa. Entäs ympäristövaikutukset sitten? Jollain perheellä sata serkkua ja luonto kiittää! Mutta eihän sillä ole mitään väliä tuomiopäivää odotellessa. Anteeksi saa ja taivaaseen pääsee, kun vaan muistaa levittää kiltisti miehelleen vaikkei huvittaiskaan ja pidättäytyä käyttämästä korviksia.
Ilosanomaa saarnataan tuomitsemalla aina joku muu porukka. Milloin televisionkatselijat, milloin uusperheet. Ainoa tapa uskoa on korostaa omaa mukamas hyvyyttään leimaamalla kanssaihmiset pahoiksi. Helppoahan se tietysti on. Ei tarvi sen kummemmin miettiä tekojensa seurauksia tai todellista moraalia, kun tekee vaan niinkuin joku partapatujen jääräsakki jossain sanoo. Ihan sama, mitä edes Raamattu sanoo.
Kommentit (98)
ja sitten kuitenkaan ei ole varaa kustantaa sitä itse!
Muutenkin, jos ehkäisy on kielletty, niin miksei saman tien seksikin??
Ei ole normaalia eikä reilua myöskään lapsille ,että perheessä on noin monta lasta,
kuka niille kaikille ehtii antaa huomiota???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ehkäisy on kielletty mutta einohedelmöitys sallittu. Eikö pitäisi vetää johtopäätös, että Jumala ei halua jollekin parille lapsia?
Mitä eroa? LAKI on kaikille sama.
Tuo mies joka "elättää" perhettään on siis myös yksinhuoltaja tavallaan, koska nainen ilmeisesti kotona. Mitä pahaa on siis siinä, että nuokin lapset saavat lapsilisän yms?
En ymmärrä moralismiasi. Kieltäisitkö siis valtion tuet kaikilta lapsiperheiltä, jotka eivät pysty itse elättämään itseään?
Vai onko kyse siitä, että he ovat lestadiolaisia ja haluat nimenomaan käydä tämän yhden ihmisryhmän kimppuun?
En ole lesta mutta anna ihmisten elää niin kuin haluavat!
Olet ahdasmielinen ja suvaitsematon.
Mitä eroa? LAKI on kaikille sama. Tuo mies joka "elättää" perhettään on siis myös yksinhuoltaja tavallaan, koska nainen ilmeisesti kotona. Mitä pahaa on siis siinä, että nuokin lapset saavat lapsilisän yms? En ymmärrä moralismiasi. Kieltäisitkö siis valtion tuet kaikilta lapsiperheiltä, jotka eivät pysty itse elättämään itseään? Vai onko kyse siitä, että he ovat lestadiolaisia ja haluat nimenomaan käydä tämän yhden ihmisryhmän kimppuun? En ole lesta mutta anna ihmisten elää niin kuin haluavat! Olet ahdasmielinen ja suvaitsematon.
mietippä itse jos kaikki suomalaiset tekisivät niin monta lasta kuin seksi suo, niin siinä yhteiskunnan rahat loppuisivat AIKA NOPEESTI!
ei siis ole normaalia tehdä kaikki niitä lapsia VAIN sen takia että säännöissä on ehkäisy kielletty. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa niin monesta lapsista,joista suuriin osa on ns. "vahinkoja"????
mietippä itse jos kaikki suomalaiset tekisivät niin monta lasta kuin seksi suo, niin siinä yhteiskunnan rahat loppuisivat AIKA NOPEESTI! ei siis ole normaalia tehdä kaikki niitä lapsia VAIN sen takia että säännöissä on ehkäisy kielletty. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa niin monesta lapsista,joista suuriin osa on ns. "vahinkoja"????
Eli kiellät siis lestoilta lapsien teon, mutta et yksinhuoltajilta? Vai tarkoititko että yksinäisen äidin (yh) pitää myös todistaa että lapsi ei ollut vahinko? Kumpia luulet olevan määrällisesti enemmän, lestojen lapsia vai yksinhuoltajien lapsia ja kumpien luulet tulevan kalliimmaksi yhteiskunnalle?
Miksi edes yrität hökätä uskonnon vuoksi yhden ihmisryhmän kimppuun. Onneksi Suomessa on uskonvapaus, koska sinun kaltaisiasi ahdasmielisiä ihmisiä riittää. Huomaatko, että olet ahdasmielinen, vaikka ilmeisesti syytät uskovaisia tästä?
Olen itse yh, joten tarkoitus ei ole mollata yh:ta vaan saada vertailulla sinunlaisesi tajuamaan mitä puhutte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietippä itse jos kaikki suomalaiset tekisivät niin monta lasta kuin seksi suo, niin siinä yhteiskunnan rahat loppuisivat AIKA NOPEESTI! ei siis ole normaalia tehdä kaikki niitä lapsia VAIN sen takia että säännöissä on ehkäisy kielletty. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa niin monesta lapsista,joista suuriin osa on ns. "vahinkoja"????
Eli kiellät siis lestoilta lapsien teon, mutta et yksinhuoltajilta? Vai tarkoititko että yksinäisen äidin (yh) pitää myös todistaa että lapsi ei ollut vahinko? Kumpia luulet olevan määrällisesti enemmän, lestojen lapsia vai yksinhuoltajien lapsia ja kumpien luulet tulevan kalliimmaksi yhteiskunnalle? Miksi edes yrität hökätä uskonnon vuoksi yhden ihmisryhmän kimppuun. Onneksi Suomessa on uskonvapaus, koska sinun kaltaisiasi ahdasmielisiä ihmisiä riittää. Huomaatko, että olet ahdasmielinen, vaikka ilmeisesti syytät uskovaisia tästä? Olen itse yh, joten tarkoitus ei ole mollata yh:ta vaan saada vertailulla sinunlaisesi tajuamaan mitä puhutte.
jos lestat tekevät lapsia ihan suunnittelematta esim 13 kappaletta ja yhteiskunta joutuu kustantamaan sen, niin se ei ole normaalia.
yh voi mun puolesta tehdä niin monta vahinkolasta kuin haluaa,ei ollut nyt tässä siitä kyse. ja jokaiselle yh:lläkin tai perheellisellä äidillä tulisi järki vastaan ,ettei ole mitään järkeä tehdä 13 lasta.
Kuka sen kustantaa ja kuka jaksaa hoitaa niin monta lasta? Nyky-yhteiskunnassa, jossa äiditkin haluaa mennä heti takaisin töihin?
Eli toisin sanoen yhteiskunta HOITAA JA MAKSAA ne kaikki lapset.
(joo ja entisaikoina oli eri meininki,älkää nyt vetäkö sitä tähän mukaan)
että esim. max kolmesta lapsesta saisi tukia, nelkästä jos "kolmas lapsi" onkin kaksoset.
KYLLÄ, tiedän että kuulostaa hurjalta, mutta itse tunnen sossupummeja jotka tehtailevat lapsia kuin pienet kanit, voisi jäädä heidänkin lapsitehtailunsa vähemmälle kun uusi ei olisikaan sama kun enemmän rahaa ja isompi asunto, vaan =samat tulot enemmän suita ruokittavana.
Ja sitten voitaisiin kannustaa kansalaisia (opiskelijoita, työssäkäyviä, niitä jotka odottavat "milloin aika on oikea" taloudellisesti) hankkimaan lapsia, eli 1. ja 2. lapsesta maksettaisiin suurempaa lapsilisää jolloin esim. opiskelevalla parilla olisi mahdollisuus hankkia lapsi / jos opiskelija tulisi vahingossa raskaaksi ja tietäisi jäävänsä yh:ksi olisi ihan oikeasti realistista pitää lapsi ja saisi avustuksia ilman että pitää nostaa monen tonnin opintolainat.
Eli tahtoisin tukea ns. normaalien veronmaksajien lasten hankintaa, en kuitenkaan lapsitehtailua joko sossuavustusten tai uskonnon nimissä.
Ja kannattaa muistaa se, että moni lastadiolainen hylkää uskonsa, ja moni saa mielenterveysongelmia uskonnon vuoksi, kannattaa tutustua esim. uskontojen uhrit järjestöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jokaiselle yh:lläkin tai perheellisellä äidillä tulisi järki vastaan ,ettei ole mitään järkeä tehdä 13 lasta. Kuka sen kustantaa ja kuka jaksaa hoitaa niin monta lasta? Nyky-yhteiskunnassa, jossa äiditkin haluaa mennä heti takaisin töihin? Eli toisin sanoen yhteiskunta HOITAA JA MAKSAA ne kaikki lapset. (joo ja entisaikoina oli eri meininki,älkää nyt vetäkö sitä tähän mukaan)
Jees. Muuta Kiinaan.
ja jokaiselle yh:lläkin tai perheellisellä äidillä tulisi järki vastaan ,ettei ole mitään järkeä tehdä 13 lasta. Kuka sen kustantaa ja kuka jaksaa hoitaa niin monta lasta? Nyky-yhteiskunnassa, jossa äiditkin haluaa mennä heti takaisin töihin? Eli toisin sanoen yhteiskunta HOITAA JA MAKSAA ne kaikki lapset. (joo ja entisaikoina oli eri meininki,älkää nyt vetäkö sitä tähän mukaan)
Jees. Muuta Kiinaan.
en ole sanonut että köyhät ei saisi tehdä lapsia!
Sanoin että luulisi jokaisella järjen sanovan ettei ole järkeä tehdä 13 lasta tän päivän yhteiskunnassa!
enkä ole muuttamassa kiinaan!kiitos vain ehdotuksesta.
t.no 11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokonaan ja tuotais mutiaisia ulkomailta. Tulis halvemmaksi kun saatais valmiita aikuisia.
Kumma muuten vain, että lestaperheiden lapsista tulee yleensä hyvin menestyviä veronmaksajia. Sitä samaa en sano monen yh.n pennusta. Niin tai tälläkin kylällä näiden työttömien tukien varassa elävien kahden lapsen perheen kakaroista. Enemmän tukia tarvitaan näille perheille.
Eikö nyky-yhteiskunnan realiteetit huomioon ottaen tulisi olla SYNTIÄ hankkia järjetön määrä lapsia?
Kyseiset ihmiset kuitenkin viisveisaavat ympäristövaikutuksista ja kustannuksista. HEILLÄ on oikeus ja vielä jumala puolellaan. On kyllä todella itsekästä, lapsellista ja säälittävää touhua. : P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nyky-yhteiskunnan realiteetit huomioon ottaen tulisi olla SYNTIÄ hankkia järjetön määrä lapsia? Kyseiset ihmiset kuitenkin viisveisaavat ympäristövaikutuksista ja kustannuksista. HEILLÄ on oikeus ja vielä jumala puolellaan. On kyllä todella itsekästä, lapsellista ja säälittävää touhua. : P
On kyllä todella itsekästä, lapsellista ja säälittävää touhua pitää omaa elämäntapaansa ainoana ja TUOMITA toisia vaikkapa nyt uskon takia.
Ateistit ovat aina niin avarakatseisia ja suvaitsevaisia, se on tullut tällä palstalla todistettua.
ja jokaiselle yh:lläkin tai perheellisellä äidillä tulisi järki vastaan ,ettei ole mitään järkeä tehdä 13 lasta. Kuka sen kustantaa ja kuka jaksaa hoitaa niin monta lasta? Nyky-yhteiskunnassa, jossa äiditkin haluaa mennä heti takaisin töihin? Eli toisin sanoen yhteiskunta HOITAA JA MAKSAA ne kaikki lapset. (joo ja entisaikoina oli eri meininki,älkää nyt vetäkö sitä tähän mukaan)
Jees. Muuta Kiinaan.
en ole sanonut että köyhät ei saisi tehdä lapsia! Sanoin että luulisi jokaisella järjen sanovan ettei ole järkeä tehdä 13 lasta tän päivän yhteiskunnassa! enkä ole muuttamassa kiinaan!kiitos vain ehdotuksesta. t.no 11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä on 7 lasta ja kaikille on aikaa. Jokainen saa tarvittaessa kaksin aikaa ja ainakun joku mättää niin siitä jutellaan kahden koska kaikki ei kuulu kaikille. Kyllä minä hoidan lapset kotona ja kyllä saan lapsilisän sekä kotihoidontuen. eikäs ole sen suurempi kuin mullakaan. Niin ja lapsilisääkään en saa edes kaikista. Tukia sossusta ei tule emme siis saa mitään asumistukia, toimeentulotukia tjms. eli lähinnä ukon palkalla tässä eletään, eikä miehelläkään ole mikään huippu palkka. Pankkiin on asuntovelkaa jne.
Elää yritetään mahdollisimman luontoystävällisesti, vihanneksia kasvatetaan itse,metsästetään,vaatteet kierrätetään ja ostellaan kirppiksiltä samoin siellä myydään.
Mutta kait mää olen vaan itsekäs, kun tahdon elämää ympärilleni.
T: ei lestadiolainen mutta uskoss kyllä, ja aviossa ateistin kanssa :)
että lapset on vara itse hoitaa. Kyllä; yhteiskunta tukee lapsiperheitä ja se on HYVÄ asia, mutta rajansa kaikella.
Jos ajatellaan sellaista pariskuntaa joka on pienituloinen, niin heidän pitää todella tarkkaa miettiä onko varaa lapseen/lapsiin. Minusta tukien jakamista tulisi kohdistaa siten, että KAIKILLA olisi realistiset mahdollisuudet hoitaa lasta/lapsia esim. se 3-vuotta kotona. Mutta koska vaarana tuossa on se, että joku sossupummi saa enemmän rahaa ja siksi tekee aina vaan lisää lapsia että voi lusmuta kotona, niin rajoittaisin tuon hyvän tuen esim. 2 tai 3 lapseen. Eli taattaisiin KAIKILLE se että kahden/kolmen lapsen kanssa saa olla kotona näiden alkuvuodet. Mutta jos enemmän tekee, joutuu itse ottamaan heistä vastuun. Ja tämä pätisi myös lestadioilaisiin, ihan kaikkiin.
ettei lestoja juuri taida sossun luukulla olla? Asuvat yleensä maalla ja "ahtaasti" (luonto kiittää), kierrättävät vaatteet ja harrastusvälineet omilla lapsilla (ja niillä serkuilla ja taas luonto kittää), yleensä omistajat maata/metsää, josta sitten lohkoillaan tontteja uusille perheille.
Toki tunnen vain maalla asuvia, kaupunkilaisten todellisuus voi olla hyvin erilainen. Niin ja itse olen ihan perusluterilainen, kaksi sisarusta omaa ja tällä hetkellä kaksi omaa lasta.
Kysehän on siitä, että ns. heittäydytään herran haltuun, eikä itse edes yritetä ottaa vastuuta. Joskus aiemmin, kun ehkäisykeinoja ei ollut, ei paljon muuta voinutkaan. Mutta nykyään kun kaikilla on mahdollisuus ehkäistä, on ihan vaan itsekkyyttä jättää vastuu kantamatta sekä lasten elatuksesta että ympäristöstä. Silloin ennen ei myöskään ollut yhteiskunnan tukia ja lapsiluolleisuus oli aivan toista kuin nykyään, joten herran hallussa sitä monesti oltiinkin.
Ja mitä tulee lestoihin hyvinä veronmaksajina, niin vaikka olisi kuinka ahkera työntekijä, ei todennäköisesti pysty maksamaan vaimon ja 13-päisen kakaralauman aiheuttamia kustannuksia kokonaisuudessaan.
Meidän äiti ja isä on yrittäjiä ja tekevät kovasti työtä että saamme joka päivä leivän pöytään :) Meillä menee taloudellisesti hyvin. Ja on hyvät vaatteet, harrastus välineet ym. 12 sisarusta on. Kotona asuu tosin enää 5.
Yrittäjiä ovat mutta silti on aikaa viettää perheen kanssa aikaa. käydään mökillä ja kesälomareissuissa :) Pienen kylän keskustassa asutaan omakotitalossa.
Sanonpa vielä että ei ole traumoja lapsuudesta. Vaan Tosi ihanan ja onnellisen lapsuuden olen saanut. Juuri sellaisen jonka haluan omille lasillenikin antaa
Luuletko että kaikki saavat ne 13 lasta!? HAH.'
Näin ei ole. Kaikki lapset otetaan vastaan Jumalan lahjana. Tiedän todella monta vl joille ei ole siunaantunut omia lapsia. Siskoni lapsi luku jäi neljään
verrattuna noihin todellisuudenkieltäjiin.
ap