Lue keskustelun säännöt.
Kuvottavaa ja itsekästä! 13-lapsinen lestaperhe ja sata serkkua.
03.07.2010 |
Tän päivän Karjalaisessa juttuasuviseuroista. Kuvottavaa kaksinaismoralismia. Pukataan 13 lasta maailmaan, muka ollaan niistä iloisia ja kiitollisia. Ja kuka puhuu "jumalan puolesta"? No joku vanha äijä tietysti, eihän heidän niitä lapsia tarvitse odottaa, synnyttää eikä hoitaa.
Miten voi kukaan edes kuvitella enää olevansa oikealla asialla noin suuren lapsilauman kanssa? Yhteiskunta maksaa äitiysrahat, kotihoidontuet, lapsilisät, sossurahat. Ei tuollaista väkimäärää yhden ihmisen palkkatuloilla ylläpidetä. Syntisten rahat kyllä kelpaa. Entäs ympäristövaikutukset sitten? Jollain perheellä sata serkkua ja luonto kiittää! Mutta eihän sillä ole mitään väliä tuomiopäivää odotellessa. Anteeksi saa ja taivaaseen pääsee, kun vaan muistaa levittää kiltisti miehelleen vaikkei huvittaiskaan ja pidättäytyä käyttämästä korviksia.
Ilosanomaa saarnataan tuomitsemalla aina joku muu porukka. Milloin televisionkatselijat, milloin uusperheet. Ainoa tapa uskoa on korostaa omaa mukamas hyvyyttään leimaamalla kanssaihmiset pahoiksi. Helppoahan se tietysti on. Ei tarvi sen kummemmin miettiä tekojensa seurauksia tai todellista moraalia, kun tekee vaan niinkuin joku partapatujen jääräsakki jossain sanoo. Ihan sama, mitä edes Raamattu sanoo.
Kommentit (98)
yli 10 lapsen perheet jo saa vaikka mitä etuisuuksia. Niistä ei vaan puhuta ja tuloja vähätellään. Lapsilisiäkin tulee varmasti yli 1500 euroa ja se on puhdasta tuloa. Lisäksi ovat kodinhoitajat ym. Verotuksessa saa hyvityksiä ja kunnallisissa maksuissa maksut porrastetaan perhekoon ja palkkatulojen mukaan. Tuntemissani isolapsisissa perheissä tuntuvin säästö tehdään usein vakuutuksissa (käyttävät usein esim. julkista terveydenhoitoa).
Teeppäs nyt ihan vaikka huvin vuoksi itsekin ne 10 lasta ja huomaat, että meillä ei ole yhtään enempää etuuksia kuin pienemmillä perheilläkään, päinvastoin!! Jokaikisessä paperissa otetaan perhekoossa huomioon ENINTÄÄN 4 henkeä! hei haloo, meillä tuo 4 henkeä ei vaan ihan riitä, mutta papreissa meillä ei ole perhettä sen enempää!? Tuoko on reilua? Meidän kotihoidon tuet lasketaan siltä pohajlta että prhessä on 4 henkeä, vaikka todellisuudessa meitä on 14! Ihan reilua vai? Kyllä nuo laskentaperusteet siis suosii nimenomaan pieniä perheitä! No kateellisia valitettavasti riittää aina:/
lapsilisän määrä on 180 eli jos kerrot 10 tuon summan niin on se aika hyvä ETUUS!
Tuskin muissa maissa valtio pitää huolen siitä että jos ITSE päätäs tehdä 10 lasta niin valtio etuuksillaan ruokkii ne. Puhumattakaan päivähoidosta. Että silleen.
Mä en ainakaan ole kateellinen kenellekään kuka valitsee tehtäväkseen tedhä yli 5 lasta, itse en näe siinä järjen häivähdystäkään.
Tekisitkö saman esim. yhdysvalloissa ,jossa tuilla eleillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lestadiolaiset eivät saa yhtään sen enempää tukia kuin muutkaan perheet. Yhden lapsen lapsilisät eivät tämän lapsen kuluja kata, sen tietää jokainen äiti-ihminen.
Ja suomalainen nainen saa keskimäärin 1,8 lasta. Sillä lapsimäärällä suomalaiset ovat harmaantuva kansa. Voisi sanoa, että lestadiolaisten ansiosta suomalaiset eivät kuole täysin sukupuuttoon. Lestadiolaisten määrä ei kuitenkaan ole kasvanut vuosikymmeniin, sillä näistä suurperheiden lapsista suuri osa jättää uskontonsa.
Lestadiolaiset arvostavat työntekoa ja ovat usein menestyviä yrittäjiä, toimitusjohtajia jne. Lapset oppivat pienestä pitäen työnteon arvon. Suurperheiden äidit eivät suinkaan aina ole kotiäitejä, vaan käyvät töissä lasten välillä ja tietysti sitten, kun lapsia ei enää synny. Ja eikö ole hyvä, että joku tässä maassa saa lapsia, kun lapsimäärä kuitenkin on vähemmän kokonaisuudessaan, kuin mitä tarvittaisiin, ettei tämä maa muuttuisi vanhusten maaksi.
yli 10 lapsen perheet jo saa vaikka mitä etuisuuksia. Niistä ei vaan puhuta ja tuloja vähätellään. Lapsilisiäkin tulee varmasti yli 1500 euroa ja se on puhdasta tuloa. Lisäksi ovat kodinhoitajat ym. Verotuksessa saa hyvityksiä ja kunnallisissa maksuissa maksut porrastetaan perhekoon ja palkkatulojen mukaan. Tuntemissani isolapsisissa perheissä tuntuvin säästö tehdään usein vakuutuksissa (käyttävät usein esim. julkista terveydenhoitoa).
Lapsilisää saa jokaisesta lapsesta ja se on kaikille samanlaista verotonta tuloa. Kodinhoitajaa ei saa vain sillä perusteella, että perheessä on paljon lapsia. Verotuksessa ei lapsista saa hyvitystä kuin asuntolainan korkojen osalta enkä keksi yhtäkään kunnallista maksua, jossa lapsimäärä vaikuttaisi hintaan. Päivähoitomaksu on ainoa, mutta siinäkin 3-lapsinen perhe saa ihan saman kohtelun kuin 10-lapsinen, josta 3 lasta on päivähoidossa.
koska lapsia on niin monta. Olenko väärässä?
ja lapsilisäthän on melkein kaksinkertaisia kun lapsia noin monta!
siinä sitä jotain etuuksia.
keskusteluun?
Jos täällä nyt keskutellaan siitä että on esim. luontoa ja ihmiskuntaa kohtaan väärin tehdä liikaa lapsia. Missä jamassa on tämä maapallo 50 vuoden kuluttua. Ja kuinka paljon lisää ihmisiä ovat lestadiolaiset ovat siinä vaiheessa saaneet aikaiseksi tähän saastuvaan maailmaan?
ON se itsekästä, jos ajattelee vain omasta näkökannasta,eikä kenenkään muun. Ei edes omien lastenlasten kannalta!!!!
Toki se on kuntakohtaista, mutta nykyään tuskin missään kunnassa saa kodinhoitajaa lapsimäärän takia.
Lapsilisää saa joka lapsesta, mutta niinhän saa pienetkin perheet. Jos 10 lapsen lapsilisä tuntuu isolta, niin mietipä paljonko maksaa kyseisen lapsimäärän ruoat ja vaatteet. Ei taida lapsilisä summaa kattaa. Ja jos epäilet lapsilisällä rikastuvan, niin mikä estää kokeilemasta kyseistä rikastumiskeinoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lestadiolaiset eivät saa yhtään sen enempää tukia kuin muutkaan perheet. Yhden lapsen lapsilisät eivät tämän lapsen kuluja kata, sen tietää jokainen äiti-ihminen. Ja suomalainen nainen saa keskimäärin 1,8 lasta. Sillä lapsimäärällä suomalaiset ovat harmaantuva kansa. Voisi sanoa, että lestadiolaisten ansiosta suomalaiset eivät kuole täysin sukupuuttoon. Lestadiolaisten määrä ei kuitenkaan ole kasvanut vuosikymmeniin, sillä näistä suurperheiden lapsista suuri osa jättää uskontonsa. Lestadiolaiset arvostavat työntekoa ja ovat usein menestyviä yrittäjiä, toimitusjohtajia jne. Lapset oppivat pienestä pitäen työnteon arvon. Suurperheiden äidit eivät suinkaan aina ole kotiäitejä, vaan käyvät töissä lasten välillä ja tietysti sitten, kun lapsia ei enää synny. Ja eikö ole hyvä, että joku tässä maassa saa lapsia, kun lapsimäärä kuitenkin on vähemmän kokonaisuudessaan, kuin mitä tarvittaisiin, ettei tämä maa muuttuisi vanhusten maaksi.
Puhut täyttä soopaa.
Tottakai 13-lapsinen perhe saa tukia enemmän kuin 1.2 lapsinen perhe. Kymmeniä vuosia heille maksetaan ja se on ihan oikein koska meillä halutaan huolehtia kaikista lapsista.
lestadiolaiset eivät suinkaan "pelasta" Suomea harmaantumasta, eikä väestömäärän raju kasvattamien ole ylipäätään Suomelle eikä maalmalle hyväksi. Lisää väkeä tietää lisää ilmaston tuhoa, ravinnon vähenemistä ja luonnon kuluttamista.
Meidän tiemme ei ole suosia suurperheitä vaan kehittää älyksät teknolgoiaa kansainvälisesti.
vanhoillislestadiolaisten on turha yrittää puolustella massiivista lisääntymistään "järkisyillä" koska niitä ei ole.
Itse toivon että eduskunta säätää lain jossa lapsilisä maksettaisiin vain esim. 4. tai 5.nteen lapseen saakka. Sen jälkeen pitäisi itse olla valmis kustantamaan kaikki menot jos haluaa jätti-ison perheen välttämättä.
ole kasvanut vuosikymmeniin. Vanhoillislestadiolaisia on ollut vuosikymmeniä alle 100 000, ja heistäkin osa ei ole käytännössä uskovaisia. Tämä johtuu siitä, että suuret perheet eivät vanhoillislestadiolaisten määrää lisää, sillä suuri osa lapsista jättää uskontonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskassa perheverotus eikä ennakkopidätystä
Verotus on progressiivista myös Ranskassa. Ranskan verottaja kohtelee erityisen lempeästi pieniä tuloja ja lapsiperheitä, pienimmistä palkoista ja eläkkeistä ei peritä veroa lainkaan. Lapsista saatavat verovähennykset ovat Suomea reilumpia ja jatkuvat huomattavasti pidempään, yläikäraja on niinkin korkealla kuin 25 ikävuodessa, mikäli nuori opiskelee.
Ranskan verotus ei ole yksilöverotusta kuten Suomessa, vaan perheverotusta, mikä jo sinänsä suosii perheitä ns. sinkkuihin verrattuna, sillä Ranskassa aviopuolisoiden tulot lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella.
Ja jos en nyt väärin muista, niin mm. jos omaat yli 5 lastaoletoikeutettu verovapauteen..jne..ettäsilleen.kyllä monissa muissa maissa tuetaan suurperheitä enemmän..
Lapsilisistä kansainvälisesti..
Lapsilisän maksukausi päättyy yleensä EU-maissa ja Pohjoismaissa lapsen täytettyä 16 – 20 vuotta. Monissa maissa lapsilisän maksamista jatketaan, mikäli lapsi opiskelee (esimerkiksi, Belgia, Iso-Britannia, Ranska ja Saksa). Joissakin maissa lapsilisän maksamista jatketaan työttömille nuorille (esimerkiksi Itävalta ja Saksa). Tarkasteltaessa Pohjoismaita on havaittavissa, että lapsilisän maksamisen päättymisaika vaihtelee seuraavasti: Tanska ja Norja 18 vuotta, Suomi 17 vuotta ja Ruotsi ja Islanti 16 vuotta. Norjassa lapsilisän maksukauden päättymisikä muutettiin 1.5.2000 lähtien 16 vuodesta 18 vuoteen. Muita maita, joissa lapsilisää maksetaan 18 ikävuoteen saakka ovat Belgia, Espanja, Italia, Kreikka, Luxemburg ja Saksa. Lapsilisän maksaminen päättyy lapsen täytettyä 19 vuotta Itävallassa ja 20 vuotta Ranskassa. Lapsilisää maksetaan 16-vuotiaaksi saakka Ruotsin ja Islannin lisäksi Irlannissa, Iso-Britanniassa ja Portugalissa.
Monissa maissa lapsilisän suuruus on porrastettu lasten lukumäärän mukaan: ensimmäisen lapsen tuki on pienempi kuin muiden lasten. Ruotsin lapsilisäjärjestelmä muistuttaa rakenteeltaan paljon Suomen järjestelmää paitsi, että perheen toisesta lapsesta ei makseta korotettua lapsilisää. Irlannissa maksetaan lapsilisä kaksosille 1,5–kertaisena kolmosille ja nelosille kaksinkertaisena.
Lasten iän mukaan porrastetun tuen määräytyminen vaihtelee eri maissa: Alankomaissa ja Itävallassa lapsilisän määrä nousee iän mukaan, kun taas Tanskassa, Norjassa, Islannissa ja Portugalissa maksetaan pienistä lapsista korkeampaa lapsilisää. Iän huomioon ottaminen lapsilisässä on harvinaisempaa kuin lasten lukumäärän huomioiminen.
Joissakin maissa yksinhuoltajien lapsille maksetaan korotettua lapsilisää (esimerkiksi Islanti, Norja, Suomi, Tanska ja Iso-Britannia), mutta se ei ole kovin yleistä. Norjassa maksetaan yksinhuoltajaperheille lapsilisää yhdestä lapsesta enemmän kuin perheessä on todellisuudessa lapsia. Suomessa yksinhuoltajille maksettava korotus on lapsikohtainen.
Joissakin maissa maksetaan vammaisille lapsille korotettua lapsilisää iästä riippumatta esimerkiksi Itävallassa ja Portugalissa. Belgiassa ja Irlannissa maksetaan vammaisille lapsille pitempään lapsilisää kuin muille lapsille.
Porrastettu lapsen iän mukaan Lapsilisä suurenee iän mukana: Alankomaat, Belgia, Itävalta ja Portugali
Korotus alle 7- tai 3-vuotiaille: Islanti , Norja ja Tanska
Porrastus lasten
lukumäärän mukaan Alankomaat, Belgia, Irlanti, Islanti, Iso-Britannia, Itävalta, Kreikka, Norja, Portugali, Ranska, Ruotsi, Saksa ja Suomi
Maksaminen kaikille Ei makseta ensimmäisestä lapsesta: Ranska
Tulosidonnainen Espanja, Islanti, Italia, Kreikka ja Portugali
Korotus yksinhuoltajille Iso-Britannia, Italia, Norja, Suomi ja Tanska
Opiskelijat Ikäraja:
19 vuotta: Irlanti, Iso-Britannia ja Ruotsi
24 vuotta: Alankomaat ja Portugali
25 vuotta: Belgia
26 vuotta: Itävalta
27 vuotta: Luxemburg ja Saksa
Työttömät 21vuotta: Itävalta ja Saksa
Vammaiset Ikäraja
19 vuotta: Irlanti
24 vuotta: Belgia
Korotettuna: Itävalta, Portugali
Että se siitä hulpeista suomalaisist tuista isoille perheille, toisissa maissa sentään tuetaan isoja perheitä toisin kuin suomessa. Eu vois kyllä asialle tehdä jotain ja tasapuolistaa lapsiperheitä koskevia asioita niin veroitusta, lapsilisää, kuin sitä m ihin ikään asti sitä maksetaan.. käsittääkseni tuo 16 vuoden ikä on jäänne kun sitä alettiin maksamaan suomessa 1948..monet 16 vuotiaat lopettivat koulun ja menivät töihin. nykyään kun 16v on vielä lapsi asuu kotona ja opiskelee. Siltikin valtio ottaa huomioon vanhempien tulot 21 v asti jolla sitten määräytyy lasten opintotuki, niin ja siinä laskelmasskaan ei oteta huomioon sisarusten määrää.
Onko tällä tiedolla mitään merkitystä meille tänne, jotka purnaavat sitä että me veronmaksajat joudumme maksamaan lapsista jotka on tehty tähän maailmaan ja tähän maahan väärillä perusteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsilisät pois ja musulmaaneille lisää. Miksi tehdä lisää lapsia kun neekereitä saatais ilmaiseksi tänne. Jonnekinhan ne on asutettava ja ne voitais sijoittaa tänne.
Kannatan neekerisuomea.
että lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia? Ja että lestadiolaiset ovat työteliäitä ja taitaa työttömyysprosentti olla paljon matalampi kuin valtaväestöllä. Suomen talouselämän johdossa on paljon lestadiolaisia, taitavat rahoittaa veroillaan keskivertokansalaista enemmän tätä yhteiskuntaa. Plus sitten työpaikat, jotka lestadiolaisyrittäjien ansiosta on paljon.
Lestadiolaiset eivät myöskään ryyppää, joten siinä säästyy todella pitkä penni rahaa.
Kaikki tuntemani lestadiolaiset ovat todella työteliäitä ihmisiä, en tiedä ainoatakaan työtöntä siinä joukossa.
Terv. ei-lestadiolainen veronmaksaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jokainen vääntää 10 lasta. Nämä lapset ei hommaa ammattia, eikä mene töihin.
Heitä lisää meille Suomeen niin maailma pelastuu.
Moni elää siellä tuilla ja paljon paremmin kuin työssä käyvät! Eräskin perhe maksaa vuokraa 11 dollaria kuukaudessa (iso talo) ja sosiaalihuolto maksaa loput vuokrasta. Vanhemmat eivät ole töissä mutta saavat hyvät tuet ja kun Yhdysvalloissa mm. autot on halvempia niin heillä onkin varaa ajaa upouudella isolla tila-autolla.
Lisäksi saavat rahaa ruokaan, tähän vaikuttaa perheen koko eli mitä isompi perhe niin sitä enemmän saa. Myös muita tukia on, lapsille ilmainen kouluruokailu jne.
yli 10 lapsen perheet jo saa vaikka mitä etuisuuksia. Niistä ei vaan puhuta ja tuloja vähätellään. Lapsilisiäkin tulee varmasti yli 1500 euroa ja se on puhdasta tuloa. Lisäksi ovat kodinhoitajat ym. Verotuksessa saa hyvityksiä ja kunnallisissa maksuissa maksut porrastetaan perhekoon ja palkkatulojen mukaan. Tuntemissani isolapsisissa perheissä tuntuvin säästö tehdään usein vakuutuksissa (käyttävät usein esim. julkista terveydenhoitoa).
Teeppäs nyt ihan vaikka huvin vuoksi itsekin ne 10 lasta ja huomaat, että meillä ei ole yhtään enempää etuuksia kuin pienemmillä perheilläkään, päinvastoin!! Jokaikisessä paperissa otetaan perhekoossa huomioon ENINTÄÄN 4 henkeä! hei haloo, meillä tuo 4 henkeä ei vaan ihan riitä, mutta papreissa meillä ei ole perhettä sen enempää!? Tuoko on reilua? Meidän kotihoidon tuet lasketaan siltä pohajlta että prhessä on 4 henkeä, vaikka todellisuudessa meitä on 14! Ihan reilua vai? Kyllä nuo laskentaperusteet siis suosii nimenomaan pieniä perheitä! No kateellisia valitettavasti riittää aina:/
lapsilisän määrä on 180 eli jos kerrot 10 tuon summan niin on se aika hyvä ETUUS!
Tuskin muissa maissa valtio pitää huolen siitä että jos ITSE päätäs tehdä 10 lasta niin valtio etuuksillaan ruokkii ne. Puhumattakaan päivähoidosta. Että silleen.Mä en ainakaan ole kateellinen kenellekään kuka valitsee tehtäväkseen tedhä yli 5 lasta, itse en näe siinä järjen häivähdystäkään.
Tekisitkö saman esim. yhdysvalloissa ,jossa tuilla eleillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oletko sinä itse vanhoillislestadiolainen ja oletteko te kaikki samanlaisia rasisteja kuin sinä?
kokonaan ja tuotais mutiaisia ulkomailta. Tulis halvemmaksi kun saatais valmiita aikuisia. Kumma muuten vain, että lestaperheiden lapsista tulee yleensä hyvin menestyviä veronmaksajia. Sitä samaa en sano monen yh.n pennusta.
Puhutko kaikista lapsista halventavasti sanalla "pentu"? Onko se vanhoillislestadiolaisten yleinen tyyli? Enpä usko.
mutta keskivertoamerikkalainen tekee enemmän lapsia kuin suomalainen. Ehkä kannattaisi mennä sinne melskaamaan? Amerikkalainen kun kuluttaa luonnonvarojakin enemmän kuin suomalainen.
Miten voi kukaan edes kuvitella enää olevansa oikealla asialla noin suuren lapsilauman kanssa? - - Entäs ympäristövaikutukset sitten? Jollain perheellä sata serkkua ja luonto kiittää! Mutta eihän sillä ole mitään väliä tuomiopäivää odotellessa. - - Ei tarvi sen kummemmin miettiä tekojensa seurauksia tai todellista moraalia, kun tekee vaan niinkuin joku partapatujen jääräsakki jossain sanoo. Ihan sama, mitä edes Raamattu sanoo.
Niin, ehkäisyä ei ole Raamatussa kielletty eikä Jumala vaadi maksimaalista lisääntymistä. Täm on lestadiolaisten oma erityiskorostus.
Liikkeen omat puhujat ovat julkisuudessakin tunnustaneet, että ilman ehkäiseykieltoa liikkeen jäsenmäärä romahtaisi.
oletko sinä itse vanhoillislestadiolainen ja oletteko te kaikki samanlaisia rasisteja kuin sinä?
kokonaan ja tuotais mutiaisia ulkomailta. Tulis halvemmaksi kun saatais valmiita aikuisia. Kumma muuten vain, että lestaperheiden lapsista tulee yleensä hyvin menestyviä veronmaksajia. Sitä samaa en sano monen yh.n pennusta.
Puhutko kaikista lapsista halventavasti sanalla "pentu"? Onko se vanhoillislestadiolaisten yleinen tyyli? Enpä usko.
Jos on 13 niin ei se tule kalliiksi suomelle vaikka joutuu lapsilisät. Sehän olisi hyvä jos kaikki tekisivät kymmeniä lapsia niin silloihan suomen verotulot moninkertaistuisivat ja silloinhan sitä olisi varaa maksaa niitä lapsilisiä. Ei todellekaan tulisi mitään ongelmia suomelle. Sitähän valtio haluaa että suomalaiset olisivat avoimempia suurille perheille.
ne lastadiolasiten lapset, maksavat teidän eläkkeet. Nyt kun me maksetaan meidän vanhempien ja mummojen... että sil viissiin, Ja mitä enemmän työikäistä väestöä sen enemmän valtiolla verotuloja joista sitten eläkkeetkin amksetaan :)
on tullut esille kuinka näistä useista lapsista tulee sitten menestyviä veronmaksajia aikanaan.
No jaa. Jos vaikka 13:sta vain vaikka puolet olisi tyttöjä niin kotiinhan he jäävät lapsia tekemään äitinsä tavoin ja verovaroja kuluttamaan. Samoin nämä pojat ottavat vaimot kukanenkin ja samoin isoine perheineen kuluttavat verovaroja yllin kyllin.
En tiedä pk-seudun lestadiolaistilanteesta, mutta pohjoisemmassa ainakin on tapana mennä naimisiin heti tutustumisen jälkeen eli ts. heti kun täyttää 18 v.