Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö lukiota ja amista samanarvoisina?
09.12.2022 |
Molemmat ovat toisen asteen opiskelupaikkoja ja tarjoavat hakukelpoisuuden kolmannelle asteelle, mutta olisin ollut pettynyt, jos oma lapseni olisi valinnut ammattikoulun. En siis järkitasolla pidä amista huonompana ja tiedän, että ammattilaisia tarvitaan aina, mutta en olisi halunnut omaa lastani sille polulle. Ymmärrättekö mitä tarkoitan? Miten itse ajattelette, kun voi nyt anonyyminä rehellisesti vastata?
Kommentit (95)
Ymmärrän ja en. Olet saanut selkeästi elää hyvin suojattua elämää, jos elämässä pettymyksen tuo lapsen kouluvalinta. Ja ei, en ollut pettynyt, kun esikoinen meni ammattikouluun. Olen itse käynyt amiksen, lukion, amkin ja nyt maisteritutkinnossa. Amiksen ja lukion vertailu on jo lähtökohtaisesti hölmöä, kun ne ovat niin erilaiset koulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko henkilöauto parempi kuin pakettiauto?
Pidän siinä mielessä, että kummastakin pystyy jatkamaan opintoja vaikka kuinka pitkälle.
Olen amk-opettaja ja huomaan koulutaustan ainoastaan kirjoittamisessa. Lukiolainen on siinä parempi. Mutta älykkyys ja kaikki muut taidot ovat samoja, toki meille tulee ne fiksut. Minulla ei ole mitään syytä halveksia amistaustaisia. Kirjoittaminen on vain tekninen taito, jota voi opetella.
Olen myös sitä mieltä, että fiksu nuori, joka haluaanopeasti uralla eteenpäin, niin kannattaa valita amis. Hän pääsee ylenemään vauhdilla siellä, kun amk/yliopistomaailmassa joutuu kilpailemaan yhtä fiksujen kanssa. Amislaisena hän erottautuu edukseen.
En ymmärrä, siis kun kysyit sitä. Jos lapsesi olisi halunnut amikseen ja sieltä ammatin niin olisit pettynyt kun lapsesi toteuttaisi omaa tahtoaan ja haaveitaan? Pidän outona sun ajatusmaailmaa, että lapsesi ei saisi elää omaa elämäänsä ja suunnitella tulevaisuuttaan vaan sen pitäisi olla ja toimia kuten äiti haluaa.
Toisen asteen kouluja.
Korkeakoulujen paperihaut teki niistä taas täysin eriarvoisia mutta eihän se politiikan pellejä haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa pidän, mutta toivon kyllä että omat lapset jatkavat lukioon ja sieltä yliopistoon. Molemmat ovat fiksuja ja lukupäätä löytyy, joten lahjat menisivät mielestäni amiksessa hukkaan. Jos taas on enemmän käytännön tekijä, niin amis ja AMK on ehdottomasti parempi valinta.
Pidän samanarvoisina. Kävin nyt aikuisena sähköasentajan koulutuksen ja osa meidän luokalla oli lukion käyneitä, osa ammattikoulun, osalla myös AMK koulutusta. Ihan samalla viivalla kaikki oltiin, esimerkiksi sähkömatematiikan tunneilla. Itsellä aiemmin eri alan amistutkinto ja pärjäsin noilla tunneilla jopa paremmin, kuin nämä koulutetummat. Olin siis ainut, joka oli käynyt vain 2-vuotisen amiksen, ennen niitäkin aloja oli. Omat lapset saa valita ihan itse mihin lähtevät, kannustan toki, että pystyvät kyllä mihin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, lukio on yleissivistävä, amiksesta saa käytännöllistä koulutusta.
Lukio pakkollinen joihinkin koulutuspaikkoihin haettaessa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, siis kun kysyit sitä. Jos lapsesi olisi halunnut amikseen ja sieltä ammatin niin olisit pettynyt kun lapsesi toteuttaisi omaa tahtoaan ja haaveitaan? Pidän outona sun ajatusmaailmaa, että lapsesi ei saisi elää omaa elämäänsä ja suunnitella tulevaisuuttaan vaan sen pitäisi olla ja toimia kuten äiti haluaa.
En ole tietenkään järkitasolla sitä mieltä, että lapsen pitäisi tehdä elämänvalintoja minua miellyttääkseen, mutta en voi tunteilleni mitään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä. Lukioon pääseminen vaatii enemmän kuin amikseen pääseminen. Lukiosta saa paremman yleissivistyksen. Kaikki mun 4 lasta ovat käyneet tai käyvät lukion.
Poikani luki sähkö-insinööriksi (AMK) ja tuli sinne ammattikoulupuolelta. Pärjäsi hyvin ja pidin tätä parempana reittinä. Toisaalta taas esimerkiksi lääkäriksi lukio on yleensä parempi pohjakoulutus tai vaikkapa lakimieheksi.
Eli asiahan riippuu ihan siitä mitä työtä aikoo sittemmin harjoittaa.
Sinänsä kouluina samanarvoisia toisenasteen kouluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa pidän, mutta toivon kyllä että omat lapset jatkavat lukioon ja sieltä yliopistoon. Molemmat ovat fiksuja ja lukupäätä löytyy, joten lahjat menisivät mielestäni amiksessa hukkaan. Jos taas on enemmän käytännön tekijä, niin amis ja AMK on ehdottomasti parempi valinta.
Outoa, että pidät näitä samanarvoisina, mutta amiksessa lapsiesi lahjat menisivät kuitenkin hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
En pidä. Lukioon pääseminen vaatii enemmän kuin amikseen pääseminen. Lukiosta saa paremman yleissivistyksen. Kaikki mun 4 lasta ovat käyneet tai käyvät lukion.
Voit pitää lukiota parempana ja se on ok että sinun lapset käy lukion jos ovat itse sen valinneet.
Mutta älä puhu soopaa tuosta kouluun pääsemisestä. Näitä ka 6-7 lukioita on Suomi täynnä. Niihin pääsee käytännössä suunnilleen kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, siis kun kysyit sitä. Jos lapsesi olisi halunnut amikseen ja sieltä ammatin niin olisit pettynyt kun lapsesi toteuttaisi omaa tahtoaan ja haaveitaan? Pidän outona sun ajatusmaailmaa, että lapsesi ei saisi elää omaa elämäänsä ja suunnitella tulevaisuuttaan vaan sen pitäisi olla ja toimia kuten äiti haluaa.
No, jos nuoren äo on mitattu mensaan, niin kyllä mä ihmettelisin, jos haluaisi automekaanikoksi tai parturi-kampaajaksi. Tai jos haluaisikin, niin sanoisin, että käy lukion ensin ja miettii sitten uudelleen. Ja jos edelleen haluaa jotain noista, niin on täys mahdollisuus sinne mennä, mutta on täys mahdollisuus myös muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä. Lukioon pääseminen vaatii enemmän kuin amikseen pääseminen. Lukiosta saa paremman yleissivistyksen. Kaikki mun 4 lasta ovat käyneet tai käyvät lukion.
Voit pitää lukiota parempana ja se on ok että sinun lapset käy lukion jos ovat itse sen valinneet.
Mutta älä puhu soopaa tuosta kouluun pääsemisestä. Näitä ka 6-7 lukioita on Suomi täynnä. Niihin pääsee käytännössä suunnilleen kaikki.
On varmaan, mutta ei täällä Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
En pidä. Lukioon pääseminen vaatii enemmän kuin amikseen pääseminen. Lukiosta saa paremman yleissivistyksen. Kaikki mun 4 lasta ovat käyneet tai käyvät lukion.
Nykypäivänä se ei mene enää noinkaan. Suosituille amislinjoille on kovemmat ka:t kuin joihinkin lukioihin.
En lähtisi arvottamaan koulutuksia itseisarvona, vaan katsoisin mielummin yksilön kautta. Toiselle lukio on paras vaihtoehto ja toiselle taas amis, mielenkiinnon ja lukuinnon mukaan. Hyvä, että vaihtoehtoja löytyy. Ja nykyään pääsee tosiaan jatkamaan opintoja eri väyliä pitkin niin pitkälle kuin omat rahkeet riittävät.
Minä toivoin lasteni menevän lukioon. Yleissivistyksen ja jatko-opintojen takia. Onneksi se oli heillekin itsestään selvä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Pidän siinä mielessä, että kummastakin pystyy jatkamaan opintoja vaikka kuinka pitkälle.
Olen amk-opettaja ja huomaan koulutaustan ainoastaan kirjoittamisessa. Lukiolainen on siinä parempi. Mutta älykkyys ja kaikki muut taidot ovat samoja, toki meille tulee ne fiksut. Minulla ei ole mitään syytä halveksia amistaustaisia. Kirjoittaminen on vain tekninen taito, jota voi opetella.
Olen myös sitä mieltä, että fiksu nuori, joka haluaanopeasti uralla eteenpäin, niin kannattaa valita amis. Hän pääsee ylenemään vauhdilla siellä, kun amk/yliopistomaailmassa joutuu kilpailemaan yhtä fiksujen kanssa. Amislaisena hän erottautuu edukseen.
Opettajana varmaan osaat ottaa huomioon, että sinne lukioon menee jo alunperinkin heitä, joille "kirjoittaminen" on helpompaa ja ovat verbaalisesti lahjakkaita. Vähän ontuva selitys, koska kyseiset opiskelijat eivät ole oppineet tuota taitoa lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Pidän samanarvoisina. Kävin nyt aikuisena sähköasentajan koulutuksen ja osa meidän luokalla oli lukion käyneitä, osa ammattikoulun, osalla myös AMK koulutusta. Ihan samalla viivalla kaikki oltiin, esimerkiksi sähkömatematiikan tunneilla. Itsellä aiemmin eri alan amistutkinto ja pärjäsin noilla tunneilla jopa paremmin, kuin nämä koulutetummat. Olin siis ainut, joka oli käynyt vain 2-vuotisen amiksen, ennen niitäkin aloja oli. Omat lapset saa valita ihan itse mihin lähtevät, kannustan toki, että pystyvät kyllä mihin tahansa.
Ylioppilas veljenpoikani kävi peruskoulupohjaisen autoasentajan koulutuksen monen peruskoulusta suoraan tulleen kanssa ja on nyt johtotehtävissä. Fiksu valinta olla menemättä yliopistoon.
Pidän vaikka oon käynyt lukion.