Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko blogisteilla jo ihan pakkomielle lastenvaatteisiin?
31.07.2010 |
Kun pitää valokuvata joka ikinen ostos?
Ja lapsen päällä se ja se merkki...
Mietin vaan, että alkaako mennä vähän normaaliuden yli, että kaikki tekemiset ja ostokset pitää raportoida omassa blogissaan?
Pidän itsekin vaatteista, älkää ymmärtäkö väärin, ja luen mielellään blogeja.
Mutta joskus mietin että elävätkö he vaan saadakseen kuvia tietyistä hetkistä....siis aina on aikaa ottaa tilanteesta kuva ja selostaa "tänään me tehtiin sitä ja tätä, ja mussukalla oli päällä..."
Luulisi että käy vähän raskaaksi ja teennäiseksi?
Kommentit (102)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herranjee.. sen pitäjän täytyy olla jotenkin poloinen. Yksinkertaisen oloinen ja liikuttavan huono käsitöissä. Valokuvailee omia lapsiaan ihan tavallisen näköisissä vaatteissa ja liittää merkkivaatteiden mainoskuvia blogiinsa. *haukotus*
Aivan ihastuttavia papiljottilamppuja, uniikkeja vappuviuhkoja ja hurmaavia pesukoneenrumpuvalaisimia. *Roaaaaaaarh*
rahansa tickettiin (ja myydä se suht samalla hinnalla myöhemmin pois) kuin kaljaan. Kai opiskelija saa niukat rahansa käyttää mihin vaan? vai onko opiskelijan, työttömän ja eläkeläisen oltava jotenkin muka vastuussa muille rahankäytöstään?
mutta olen kurkannut joskus linkkejä sellaisiin. Samaa minäkin ihmettelen, samoin huutishysteriaa. Hyvän tähen, pelkkiä vaatteita!
Mutta kaikkein hauskimpia on ne "päivän asu"-kuvat, en jaksa kiinnostua ostoskassin sisällöstä, oli se sitten Lindexiä tai Lacostea.
Mutta varsinaiseen asiaan, huvinsa kullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liittää merkkivaatteiden mainoskuvia blogiinsa.
Tuotahan nyt tekee monet muutkin, mitä varten täällä taas ollaan tämän yhden ja saman blogistin kimpussa?
Ja millä ilveellä ne rahoittaa sen ostelunsa. Esim. tyylisuuntauksia.blogspot.com. Vanhemmat opiskelijoita - neljä lasta - ja kokoajan jotain ostamassa. On muuten "tyyli" tosiaan kohdillaan. ;)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei kukaan opiskelija saa mistään sen enempää rahaa kuin kukaan toinenkaan. Opintotuki on asumislisän kera se nelisensataa euroa. Lapsilisät ja sensellaiset ovat lastenvaatebloggareilla samat kuin muillakin.
En tiedä, mistä vaikkapa kyseisellä blogistilla on varaa ostella noin paljon vaatteita lapsilleen, mutta ottakaa nyt valittajat ihmeessä järkikäteen ja yrittäkää edes kyseenalaistaa tuo "munko verovaroista nuo vaatteet ostellaan" -valitus. Ihminen on oikeutettu niihin tukiin mihin on oikeutettu, määräänsä enempää niitä ei saa, ei vaikka kuinka tykkäis shoppailla.
"Mulla on kaikki niin hienoa, että äiti esittelee sen netissä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja millä ilveellä ne rahoittaa sen ostelunsa. Esim. tyylisuuntauksia.blogspot.com. Vanhemmat opiskelijoita - neljä lasta - ja kokoajan jotain ostamassa. On muuten "tyyli" tosiaan kohdillaan. ;) ap
T. alkuperäinen AP!
Hassua laittaa viestin perään ap,vaikka ei oikeasti olekaan? Ja samalla mustamaalata joku tietty blogi!
Minä kyselin vain ihmisten mielipiteitä, eikä ole tarkoitus aloittaa taas uutta haukkumisketjua!
toinen ap ole tullut ihan vahingossa. Miksi muuten olisi otsikossaan vastannut "omaan" kysymykseensä. Eli herne pois nekusta=)
-Ei ap, eikä toinenkaan ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ymmärrän sen, vaikka en itse missään nimessä alkaisi tyyliblogia pitämään.
Silloin kun blogin aiheena on lastenvaatteet, on kyse äidin harrastuksesta ja vaikka se muiden mielestä olisi kuin typerä tahansa, on ihan aiheellista kuvata ostokset ja raportoida niistä blogiin.
Mutta on niitä muitakin blogeja kuin lastenvaate- tai muotiblogeja. Ehkä olet törmännyt vaan näihin ja saanut sen käsityksen että nämä ovat yleisblogeja ja äitien elämän sisältö on vain lasten vaatteet.
lasten ulkonäköä mitenkään, mutta se harmittaa toisten (jarnan) lasten puolesta, että nöppeli (oi niin ihanalla nimellä, kun nöpö, hän lastaan kutsuu) saa kymmenittäin mekkoja ja sun muuta (kalliimpaa kun entiset lindex-rytkyt), mutta pojalle ei tunnu ostavan tai "löytävän" yhtään mitään... pojasta ei myöskään ole kuvia eikä mainintaa enää nykyisin juurikaan. ihan kun häntä ei olisi enää, koska nöpölle nyt vaan on niin ihqumpia vaatteita!? :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä aivan uskomaton tapaus! Niskakarvat nousee pystyyn ihan välittömästi!
Olen seuraillut muutamia blogeja. Mielestäni ei ole normaalia kuluttaa päivittäin aikaansa kaupoissa ostellen ja tilaillen netistä. Kertoo jonkinlaisesta tyhjyydestä elämässä, jota yritetään täyttää.
Se, että nämä ostokset sitten paljastetaan julkisesti lukijoille, kertoo ehkä hyväksynnän hakemisesta. Riippuvuudelle ominainen piirre.
Kukapa ei olisi joskus ostanut jotain turhaa saadakseen paremman mielen...
Jos henkilö kirjoittaa lastenvaateblogia, se tarkoittaa että jutut keskittyvät lastenvaatteisiin, mutta ei tarkoita sitä että kyseisen henkilön elämä olisi vain lastenvaatteita. Jos joku kirjoittaa blogia lukemistaan kirjoista, harva ajattelee hänen vain lukevan ja jättävän muun elämän heitteille.
Blogi keskittyy tiettyyn asiaan, kuka nyt koko elämäänsä haluaisi paljastaa muiden riepoteltavaksi. Ette siis voi sanoa tuntevanne kyseistä henkilöä ja arvostella hänen persoonaansa tai luonnettaan yhden blogin perusteella.
Ja sitten vielä minua ärsyttää jotenkin tuo, jos lapsensa pukee nätisti sävy sävyyn ollaan heti haukkumassa. Mahdollisimman kirjavat, toisiinsa sopimattomat vaatteet tuntuvat Suomessa olevan tavoite. Minä itse en lähde ihmisten ilmoille tuulipuvussa tai toisiinsa sopimattomissa vaatteissa ja katson että myös lapsillani on toisiinsa sointuvat, puhtaat vaatteet. Se nyt mun mielestä kuuluu käytöstapoihin pukeutua siististi.
Tuntuu, että blogeja arvostelevien ketjujen avaajat poltetaan täällä roviolla - se porukka on kuitenkin avannut elämänsä netissä kaikelle maailmalle ihan omasta halustaan.
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tätä ilmiötä. Siis kuinka lastenvaatteista on tullut jotain statussymboleita :) Ja todellakin, minä pidän kauniista lastenvaatteista ja ostan (merkki)vaatteita itsekin. Paremmissa ulkoiluvermeissä kulkevat meidän lapset kuin minä itse :)
Mutta siis joidenkin homma on karannut niin lapasesta. Yksi blogaaja raportoi ostoksensa syntymättömälle lapselle, jossa koon 62 cm vaatteita oli aivan tajuton lista. Siis kymmenittäin bodeja, mekkoja, paitoja, "leggingsejä", housuja. Siis koon 56-62 cm, josta iso osa vauvoista kasvaa ulos viikoissa. Ja merkit olivat juuri Burberry, Gant jne.
Ja juu, tiedän osa lapsista syntyy tosi pieninä, meillä 42 cm kuopus, mutta hän käytti keskosen vaatteita pari viikkoa, joita Burberry ja Gant eivät tietääkseni tee :). Sitten kasvoi samaa tahtia kuin muutkin. 62 cm meni sen muutaman viikkoa....
Joku kommentoi tämän blogaajan övereitä hankintoja ja hänet - luonnollisesti - kivitettiin vastakommenteissa :)
että tuollainen vaatteitten nettiin kuvaaminen opettaa lapselle?
Suurin osa blogistien lapsista on sen verran pieniä, etteivät tajua tai ole kiinnostuneet äidin harrastuksesta.
Itsellänikin on lapsiperheaiheinen blogi, jossa myös lastenvaatteita - mutta silti ihmettelen joitain näistä blogeista.
Alue: Aihe vapaa
meni blogia lukiessa pää ihan pyörälle. kuinka monta talvihaalaria hän siis on hamstramassa? ja kuinka monta on jo aikaisemmin mahdollisesti kaapissa???