Miksi isovanhemmalta kielletään lapsenlapsi?

Ainahan ne mummut on niin kultaisia =)

Olen läheltä seurannut, kun oma kummitätini ei ole saanut olla mummu omalle lapsenlapselleen ja pahalta tuntuu toisen puolesta ja ihmetys on suuri. Lapsi täyttää kohta 3 v ja ei ole ikinä ollut mummulassa esim. yökylässä vaikka mummulassa häntä odottanut vartavasten hankittu sänky. Hoidossa tämä lapsi ollut koko kohta 3 v aikana ehkä 2 kertaa ja silloinkin max. 2h kerrallaan. Kylässä he eivät käy, kuin joskus ja jouluna jos silloinkaan ja ne on pikaisia visiittejä, samoin mummu ei ole tervetullut lapsen kotiin vierailulle.

Silloin otetaan yhteyttä, kun lapsi jotain tarvii mm. nyt pyörää, kenkiä tai vaatteita ja ne tarvii olla just tietyn merkkisiä muutoin menee kierrätykseen, pienistä rahoistaan tämä mummu yrittää toteuttaa vanhempien vaativia toiveita.

Tätini ei ole mitenkään hankala tai puutu toisten elämään neuvoineen, haluaisi vain nauttia lapsenlapsestaan.

Plääh, asiahan ei toki mulle kuulu, mutta sivusta tätä seuranneena en voi, kun suuresti ihmetellä mikä tällä on tarkoitus ja mistä moinen johtuu?

että mummo onkin erilainen miniälleen/vävylleen kuin minkä kuvan sinulle itsestään antaa. Päätös on kuitenkin vanhempien ja isovanhemmilla ei ole siihen mitään sanottavaa. Omaa tyhmyyttään sitten ostelee vanhempien vaatimia tavaroita, jos ei edes lasta saa nähdä.

herttaista ja mukavaa ihmistä. Eikä kaikki äidit ole mummurakkaita tai taloudellisesti tai sydämellisesti ajattelevia.

Mutta asiat ei aina ole siten kuin ulkopuolisesta näyttää.



Meillä ei mummu juurikaan tapaa lapsenlapsiaan. Näyttää varmasti lapsirakkaalta, on työssä päiväkodissa. Mutta hänelle on oma vapaa-aika niin tärkeää, että siihen ei lapsenlapset mahdu. Matkustelee, käy baareissa. ikinä ei tule omaaloitteisesti käymään, vain kun kutsutaan synttäreille tm. Ei pyydä lapsia luokseen, ei soita lapsille. Silti kuulen välillä, että puhuu muille, että haluaisi ottaa lapsia yöksi ja tavata, mutta ei anneta eikä tarvita apua. Niinpä.

mutta kaikki se on kermakuorruketta. Käärmemäisempää ihmistä saa hakea!

ja taustalla miniän vmäisyys ja pelko, että lapsi jopa pitäisi mummosta.



se on se naisten iänikuinen kateus, ilkeys ja pirullisuus= syy miksi naisvaltaisilla aloilla ollaan palkkakuopassa ja henkisen väkivallan pauloissa!

lapsenlapsensa vanhemmille sanonut. Eli tuskin kukaan syyttä välejä katkaisee. Itse olen tavannut juuri samanlaisia isoäitejä jotka ruikuttaa kun poikien lapset ei käy kylässä jne. ainoastaan he jätytävät kertomatta miten he ovat haukkuneet miniää huoraksi, epäilleen lapsenlapsensa isää "talomieheksi" tehneet ilmoituksia lastensuojeluun "ilkeästä miniästä" miten lapsi siltä kyllä täytyy pois ottaa kun se on "sellainen" eli taustalta kyllä löytyy vaikka mitä.

annan sinulle kaksi esimerkkiä ihan oikeasta elämästä, niin ymmärrät, että kaikkea et ehkä sinäkään tiedä ja näe.



Toinen on serkkuni, jonka isä on siis luonnollisesti hänen lapsensa vaari. Koko serkkuni lapsuuden tuo isä on henkisesti pahoinpidellyt tytärtään, nöyryyttänyt, laiminlyönyt ja jopa fyysisesti pahoinpidellyt. Serkkuni haluaa, että hänen lapsensa saa tietää kuka vaari on, mutta hänellä ei ole pienintäkään kiinostusta antaa lapsiaan vaarille hoitoon tai edes itse käydä usein kylässä.



Toinen tapaus.Ystäväni aviomies vasta aikuisiällä alkoi muistamaan tapahtumia lapsuudestaan. Ne aukesivat hänelle terapiassa. Hänen ma äitinsä on käyttänyt häntä seksuaalisesti hyväksi ja isäkin kohdellut kaltoin. Ystäväni mies ei oysty eikä halua paljastaa vanhemmillensa, että muisti lapsuudesta on palautunut, mutta kuvitteletko ap, että hän haluaisi viedä oman poikansa IKINÄ hoitoon äidillensä ja isällensä. Ei varmasti. Siellä isovanhemmilla on juuri kovasti ihmetelty miksi lapsenlapsi ei pääse heille hoitoon vaikka on sängyt ja kaikki hankittu... Ties vaikka olisi sinun kummitätisi.

ja taustalla miniän vmäisyys ja pelko, että lapsi jopa pitäisi mummosta.

se on se naisten iänikuinen kateus, ilkeys ja pirullisuus= syy miksi naisvaltaisilla aloilla ollaan palkkakuopassa ja henkisen väkivallan pauloissa!

ainahan se anoppi on kaiken pahan alku ja juuri, mutta miksi silti mummulta kielletään se oma lapsenlapsi tai siltä omalta lapselta se mummu?



En ymmärrä en:(

1 syy voi olla vaikka tuo "Isäni"-kirjoituksessani mainitsema.

annan sinulle kaksi esimerkkiä ihan oikeasta elämästä, niin ymmärrät, että kaikkea et ehkä sinäkään tiedä ja näe.

Toinen on serkkuni, jonka isä on siis luonnollisesti hänen lapsensa vaari. Koko serkkuni lapsuuden tuo isä on henkisesti pahoinpidellyt tytärtään, nöyryyttänyt, laiminlyönyt ja jopa fyysisesti pahoinpidellyt. Serkkuni haluaa, että hänen lapsensa saa tietää kuka vaari on, mutta hänellä ei ole pienintäkään kiinostusta antaa lapsiaan vaarille hoitoon tai edes itse käydä usein kylässä.

Toinen tapaus.Ystäväni aviomies vasta aikuisiällä alkoi muistamaan tapahtumia lapsuudestaan. Ne aukesivat hänelle terapiassa. Hänen ma äitinsä on käyttänyt häntä seksuaalisesti hyväksi ja isäkin kohdellut kaltoin. Ystäväni mies ei oysty eikä halua paljastaa vanhemmillensa, että muisti lapsuudesta on palautunut, mutta kuvitteletko ap, että hän haluaisi viedä oman poikansa IKINÄ hoitoon äidillensä ja isällensä. Ei varmasti. Siellä isovanhemmilla on juuri kovasti ihmetelty miksi lapsenlapsi ei pääse heille hoitoon vaikka on sängyt ja kaikki hankittu... Ties vaikka olisi sinun kummitätisi.

Ja aika arvattavissakin, täällä kun ei taida montaa isoäitiä palstailla.



Joten ap, kommentit voit kirjata sen lukuun, että keskiverto-av-mamma vastailee aina pelkästään omasta näkökulmastaan. Jos heillä on huono anoppi-suhde, niin tietenkään kenelläkään EI VOI olla mukavaa anoppia ja vika olla miniässä!



Ja sen vuoksi sinä tietysti joko valehtelet tai olet väärässä...



Oikeasti. ON olemassa hankalia anoppeja. Mutta ON olemassa myös pinnallisia ja itsekkäitä miniöitä, joiden mielestä mummot ovat jonninjoutavia lahja-automaatteja. Voi olla, että miniän omat vanhemmat kelpaavat lastenhoitajiksi, mutta voi olla, että heihinkin pidetään samalla lailla "hajurakoa".



Nykyään aika monet ihmiset ovat kovin hyötyhakuisia ja keskittyvät ainoastaan lähimpiin perheenjäseniin. Mummot, papat, serkut ja tädit yms. koetaan pakkopullaksi, jonka eteen ei viitsitä nähdä mitään ylimääräistä vaivaa.

ainahan se anoppi on kaiken pahan alku ja juuri, mutta miksi silti mummulta kielletään se oma lapsenlapsi tai siltä omalta lapselta se mummu?

En ymmärrä en:(

6

Ja aika arvattavissakin, täällä kun ei taida montaa isoäitiä palstailla.

Joten ap, kommentit voit kirjata sen lukuun, että keskiverto-av-mamma vastailee aina pelkästään omasta näkökulmastaan. Jos heillä on huono anoppi-suhde, niin tietenkään kenelläkään EI VOI olla mukavaa anoppia ja vika olla miniässä!

Ja sen vuoksi sinä tietysti joko valehtelet tai olet väärässä...

Oikeasti. ON olemassa hankalia anoppeja. Mutta ON olemassa myös pinnallisia ja itsekkäitä miniöitä, joiden mielestä mummot ovat jonninjoutavia lahja-automaatteja. Voi olla, että miniän omat vanhemmat kelpaavat lastenhoitajiksi, mutta voi olla, että heihinkin pidetään samalla lailla "hajurakoa".

Nykyään aika monet ihmiset ovat kovin hyötyhakuisia ja keskittyvät ainoastaan lähimpiin perheenjäseniin. Mummot, papat, serkut ja tädit yms. koetaan pakkopullaksi, jonka eteen ei viitsitä nähdä mitään ylimääräistä vaivaa.

eikä anna äitinsä tavata lapsenlapsiaan, kyllä siinä miehessäkin on vikaa, ei vain miniässä, jos siis se anoppi niin ihana ihminen. =D

Lapsi täyttää kohta 3 v ja ei ole ikinä ollut mummulassa esim. yökylässä" "Hoidossa tämä lapsi ollut koko kohta 3 v aikana ehkä 2 kertaa ja silloinkin max. 2h kerrallaan.

Tuntematta tapausta, kyseenalaistan, miksi lapsenlapsen pitäisi olla mummolassa YÖKYLÄSSÄ tai HOIDOSSA? Jos perhe asuu kaukana mummoloista, on ymmärrettävää, että pientä, 2-vuotiasta lasta ei jätetä mummolaan hoitoon tai yökylään. Syynä harvoihin vierailuihin voi olla huonot välit mummooon, pitkä välimatka tai lapsiperheen arki, joka on kuormittavaa. Jos lapsiperhe asuu ahtaasti, eivät he ehkä halua majoittaa mummoa olohuoneen sohvalle tai lattialle. Kyläily ja yöpyminen mummolassa voi olla hankalaa: On mummoja, jotka laittavat surutta lapsen päivärytmin pahasti sekaisin (ruokailut, nukkumiset, ulkoilut jne.). Asiat eivät aina ole sitä miltä ne näyttävät!

hyvin esittää asian niin, että a) on ollut jotain kitkaa, jota mies ei ole nähnyt ja b) eihän mummoon ole katkaistu välejä, tapaavat vain tosi harvoin.

Miehet eivät välttämättä ymmärrä, että tilanteessa on mitään ikävää. Tuskin mummo on pojalleen miniäänsä arvostellut, jos on tosiaan hyvä ja hienotunteinen ihminen.

anoppi, ja voi hyvinkin olla, että tässä niitetään nyt jotain aiemmin kylvettyä.

että suhtaudut varauksella terapiassa muistamisiin? Tarkoitatko, että ihminen voisi muistaa siellä jotain keksittyä? Minä en oikein taas voi uskoa tuohon. Mistä ihmeestä moinen keksitty ajatus (usein vielä todella paha asia) olisi sinne mieleen tullut?

mutta terapiassa voi nousta esiin myös ns. valemuistoja. Ks. esim. http://fi.wikipedia.org/wiki/Valemuistisyndrooma

että suhtaudut varauksella terapiassa muistamisiin? Tarkoitatko, että ihminen voisi muistaa siellä jotain keksittyä? Minä en oikein taas voi uskoa tuohon. Mistä ihmeestä moinen keksitty ajatus (usein vielä todella paha asia) olisi sinne mieleen tullut?