Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmisten verotietojen julkaisu voi olla ok nykypäivänä?
13.11.2022 |
Meillä on kaiken maailman GDPR:t nykyään ja tosi säädeltyä mitä tietoja yritykset saa kerätä ihmisistä, kuka saa pyytää henkkareita näytille ja missä ammatissa ei, ihmisten tietoturvasuoja on aika kovaa luokkaa noin muutoin.
Mutta sitten jotain verotietoja saa julkaista tavallisista ihmisistä. Iltalehdet voi tehdä nimellä ja asuinpaikalla juttuja kovatuloisista, vaikka he ei haluaisi tietojaan julkistettavan.
Miten ihmeessä tämä voi olla ok?
Miksi tällaista tietojen julkaisua ei kielletä??
Kuka ottaa vastuun, kun rikolliset alkaa ahdistella näitä ihmisiä?
Kommentit (73)
Lakkaa nyt hyvä ihminen tuo vikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä erikoista. Onko missään muualla?
Samaa ihmettelen. Yleinen tietoasetus on tosi tiukka ja siinä samassa ollaan kuitenkin valmiit levittämään ihmisen kaikki tulotiedot. Ristiriitaista.
Samaa oon ihmetellyt. Ja verotietojen salaamisestakaan ei ole mitään hyötyä, kun kuka vaan utelias Ulla ne voi tarkastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisihan se toisaalta olla niin, että ns. vaikutusvaltaisessa asemassa olevien (poliitikot, yritysjohtajat yms) tiedot olisivat julkisia korruptiomahdollisuuden vuoksi, mutta tavisten tiedot olisi salassa.
Miksi lehdet ei julkaise kaikkien verotietoja ja sitten kerrottaisiin, että tämä Matti Korhonen elää toimeentulotuella jo kahdeksatta vuotta ja harrastaa räkätinpesin pudottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulojen, palkkojen ja verojen täytyy olla avoimesti kaikkien nähtävillä. Tällä tavalla hommeli pysyy edes jollain tavalla reiluna. On jo aika että loismaiset lahjustelevat kampaviineripomot laitetaan kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Voisihan se toisaalta olla niin, että ns. vaikutusvaltaisessa asemassa olevien (poliitikot, yritysjohtajat yms) tiedot olisivat julkisia korruptiomahdollisuuden vuoksi, mutta tavisten tiedot olisi salassa.
Kuka sitten määrittelisi, kuka on ns. vaikutusvaltaisessa asemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lehdet ei julkaise kaikkien verotietoja ja sitten kerrottaisiin, että tämä Matti Korhonen elää toimeentulotuella jo kahdeksatta vuotta ja harrastaa räkätinpesin pudottelua.
Mielestäsi työttömyys ja eläinrääkkäys kulkevat käsi kädessä? Outoa.
Vierailija kirjoitti:
Voisihan se toisaalta olla niin, että ns. vaikutusvaltaisessa asemassa olevien (poliitikot, yritysjohtajat yms) tiedot olisivat julkisia korruptiomahdollisuuden vuoksi, mutta tavisten tiedot olisi salassa.
No se 100000 euron raja käytännössä toimii noin. Yleensä noin paljon tienaava on jossain määrin vaikutusvaltaisessa asemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veteen piirreety viiva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan se toisaalta olla niin, että ns. vaikutusvaltaisessa asemassa olevien (poliitikot, yritysjohtajat yms) tiedot olisivat julkisia korruptiomahdollisuuden vuoksi, mutta tavisten tiedot olisi salassa.
Kuka sitten määrittelisi, kuka on ns. vaikutusvaltaisessa asemassa?
Esim. kansanedustajat, kunnanvaltuutetut, yritysten toimitusjohtajat, yritysten hallituksen jäsenet.
Ei ole mitään syytä, miksi kaikkien kansalaisten tuloja ei tasavertaisuuden nimissä julkaistaisi. Ei yhtään validia syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisihan se toisaalta olla niin, että ns. vaikutusvaltaisessa asemassa olevien (poliitikot, yritysjohtajat yms) tiedot olisivat julkisia korruptiomahdollisuuden vuoksi, mutta tavisten tiedot olisi salassa.
Kaikkien tiedot selkeästi näkyviin niin vääntyy taviksille kuinka ylipalkattuja jotkut hemmot ja pirkot ovatkaan. Koska yhä vieläkin jotkut kuvittelevat että miljoonapalkkaiset ovat jotain superälykkäitä taloustuntijoita, kun usein kyseessä on vain peruspetteri joka on hyvä verkostoituja. No, ehkä siitä verkostoitumiskyvystä voi pari pinnaa saadakin, jonkinlaista työtä sekin.
Alimpia palkkoja pitää nostaa, ja ylimpiin saada ainakin hetkellinen katto tai jopa leikkaus.
Asun Keski-Euroopassa ja voin kuvitella, mikä täysi tyrmistys täällä verotietojen julkaisusta tulisi. En voi kuvitella suomalaista tilannetta täällä.
Tuskin rikolliset esim. talousrikoksilla rikastuneita ahdistelee, kun kuuluvat samaan klaaniin.
Tässäkin on lisäksi epäreilua se että jos sulla on uniikimpi nimi, niin oot heti 100% varmasti tunnistettavissa kuin entä jos sun nimi on joku Matti Virtanen, joita on lukemattomia. Itse en oo niin hyvätuloinen, että olisin lehtien listoilla, mutta jos olisin hyvätuloinen, niin kyllä ahdistais kun nimi on niin uniikki ettei henkilöstä voi erehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä, miksi kaikkien kansalaisten tuloja ei tasavertaisuuden nimissä julkaistaisi. Ei yhtään validia syytä.
Samaa mieltä. Silloin kenenkään ei tarvitsisi arvailla mitään summia palkkaneuvotteluissa. Näkyy myös mitkä alat ovat täysin överipalkattuja ja mitä alipalkattuja.
Ei ole tätä päivää että joku tienaa yli 100 000€
Olen miettinyt ja ihmetellyt samaa. En myöskään pysty käsittämään miksi toisen henkilön verotietojen tietäminen voi olla niin kiinnostavaa.