Miksi Kela ei maksa eläinlääkärikuluja?

Maksaahan jos se eläin lopetetaan.

Oma häpeä. Persaukiset ottaa elukoita. Säästäkää etukäteen rahaa ja tai piikille. Meillä on hirveästi ihmisiå jotka ei saa kunnollista hoitoa vielä jotain rakkeja pitäis alkaa rahoittamaan.

Ilkeitä ihmisiä olette

Kyllä kai tuommosen 12-vuotiaan chihun olisi voinut antaa armollisesti kuolla jo siihen sydänkohtaukseen.

Miten se eläin pitää sua yhteiskunnassa kiinni tai työkykyisenä? Päin vastoin enempi sitoo kotiin.

LoL

Noin sairaalle ja iäkkäälle koiralle lopetus olisi ollut hoitoa armollisempi vaihtoehto, ihan sama mikä omistajan rahatilanne on.

Eläimelle voi ottaa myös vakuutuksen niin tulee eläinlääkärireissut halvemmaksi.

KANSANeläkelaitos. Ei eläintenhoitolaitos.

Maksetaanhan kakaroistakin vaikka mitä kuluja. Joillekin lemmikkieläin on kuin oma lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Oma häpeä. Persaukiset ottaa elukoita. Säästäkää etukäteen rahaa ja tai piikille. Meillä on hirveästi ihmisiå jotka ei saa kunnollista hoitoa vielä jotain rakkeja pitäis alkaa rahoittamaan.

Kuten ihmiset ovat säästäneet koko elämänsä vain sähkönhinnan nousua varten? Eläinlääkärikuluissa tapahtui aiemmin samanlainen nousu aiemman koirani elinaikana. En tarkoita, että yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa kennelinpito jokaiselle, vaan sitä, että etukäteissäästäminen on joskus mahdotonta kulujen noustessa äkillisesti. Ei ihan kaikkeen voi varautua, vaikka yrittäisi.

Eikö maksa? Olen luullut, että kela maksaa kaikki pakolliset kulut.

Koska siinä on selvä ristiriita, tukien tarkoitus ei ole kartuttaa omaisuutta tai pitää sitä tai mitenkään muutenkaan tehdä ihmiselämää mukavaksi. Niiden tarkoitus on pitää ihminen hengissä.

Kela maksaa mutta kylläkin vain varakkaamman puoleisille perheille. Kannattaa teeskennellä jotain rescue-juttuja ja olla muka olevinaan niin maailman kaikkeuden kaikkien eläinten pelastaja ja parempi olisi jos sinulla olisi joku tuttu töissä Kelassa.

Ai miksei Kela maksa? Siksi kun eduskunnan säätämän lain mukaan eläimen hoitokuluja ei makseta. Kela ei voi toimia lain vastaisesti.

Jos haluaa muutoksen, niin sit vaan viestiä oman alueen kansanedustajalle että ottaa lakialoitteen tekemisen tulille.

No niin. Eiköhän tuokin kohta ole vaatimassa, että yhteiskunnan pitää ostaa hänelle uusi chihu kun ei persaukiselle halvempi kelpaa...

Vierailija kirjoitti:

Miten se eläin pitää sua yhteiskunnassa kiinni tai työkykyisenä? Päin vastoin enempi sitoo kotiin.

Esim. koiraa pitää lenkittää. Tulee ulkoilua, aurinkoa, raitista ilmaa ja liikuntaa. Tänään viimeksi rupattelin ilmesisesti yksinäien koiranomistajan kanssa, eli tulee myös sosiaalisia kontakteja. Jos koiran kanssa harrastaa ryhmissä, niin siellä tulee lisää. Jne.

Hakee ruuat ruokajonosta ja sen toimeentulotuen perusosan saa käyttää mihin haluaa, osa ostaa kaljaa tupakkaa, osa ruokaa ja osa käyttää eläimien hyväksi

Ja seuraavaksi maksullisia naisia KELAn piikkiin peräkammarin pojille niinkö?

Voi elämä näitä nykyajan köyhiä. Tässä huomaan miten kolmannen maailman ongelmia meidän tukieläteillä on, kun kaikki tulee eteen ilmaiseksi. Mitä seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Ja seuraavaksi maksullisia naisia KELAn piikkiin peräkammarin pojille niinkö?

Voi elämä näitä nykyajan köyhiä. Tässä huomaan miten kolmannen maailman ongelmia meidän tukieläteillä on, kun kaikki tulee eteen ilmaiseksi. Mitä seuraavaksi?

Korvaahan kela lastenkin lääkärikulut. Monille lemmikki voi olla kuin oma lapsi.