Näin Naked Suomi ohjelmaa ja tajusin että minulla onkin ihan hyvä vartalo, kiitos ohjelmasta joka yököttää ja voimaannuttaa samanaikaisesti
Toistuvasti kun pitkän päivän päätteeksi rojahdan sohvalle television ääreen ja avaan television, verkkokalvoilleni räväytetään lähikuvaa elimistä, massiivisista makkaroista, anatomista vulvagalleriaa, kurtturuusuja ja karvatupsun alle peittyviä nahkanakkeja.
Olen kaikenlaisen positiivisuuden kannalla, mutta entä esteettisyyden idea, jossa kaunista korostetaan ja vähemmän kaunista peitetään. Onhan joitain yleisiä lainalaisuuksia kuten symmetrisyys, sileys jne
Tekopyhyys on vaikein, jossa juontaja hehkuttaa "todella kaunis ja upea" naisista jotka ovat 30 vuotiaana poimuisia kuin sharpeit, ja maan vetovoima tehnyt tehtävänsä. Vastaavasti sama miehistä jotka joskus näyttävät luolamiehiltä, ilman että ovat leikanneet karvan karvaa ylä- tai alapäästä.
Mutta ehkä ohjelma tekee tehtävänsä ja ajattelen että minäkinolen "todella kaunis ja upea vartalo".
Kommentit (19)
Aina on olemassa kauniimpia kuin sinä
ja vähemmän kauniinpia.
Lopeta vertailemasta itseäsi muihin, se tekee sinua vain turhautuneeksi ja turhamaiseksi.
Meitä on moneksi ja täytyy sanoa että ainahan alaston nainen herättää kiinnostusta, ja ainakin mielenkiintoa ellei enempää. Joku tosi nättikin nainen siellä on ollut, vaikka ei hänkään hoikka.
Brittien naked attractionsissa on ehkä vähemmän pullukoita ja enemmän mallivartaloita, ja joku kaunotar jopa ilman tatskoja.
Vierailija kirjoitti:
Yli kolmekymppiset naiset ovat lähes poikkeuksetta epäseksikkäitä.
Sulla on vaan ollut huono tuuri.
Eikös tää voyueristin unelmaohjelma joudu kierrättämään osallistujia kun niitä ei oo tarpeeksi?
Viimeksi kun olen pakottautunut katsomaan, niin ihme kyllä Suomen ohjelmassa ovat nuoremmat kolmekymppiset naiset olleet isoja ja ne muutama 40+ aika sopusuhtaisia, mutta ennen kaikkea luontevan tuntuisia nahkoissaa, vaikka olisivat pienet rinnat, niin kumminkin olemus on itsevarmempi ja siten aika vetävä.
Suomalaisessa ohjelmassa ovat kuin uhrilampaat siinä karsinassaan. Brittien ohjelmassa vaikuttaa että iso osa sekä miehistä ja naisista ovat jossai showbisneksessä mukana ja poseeraavat aika viettelevästi.
Siellä on enemmän kaikenlaista somistetta kehossa.
karmeita vartaloilta siinä sarjassa.
isoa kullia hehkutetaan ja kumminki on nysä
sitte tv-ruudussa..
Samanlaisen kokemuksen saat kyllä ihan vaan sillä, kun menet uimahalliin. Kaikenlaisia kehoja näkyy sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisen kokemuksen saat kyllä ihan vaan sillä, kun menet uimahalliin. Kaikenlaisia kehoja näkyy sielläkin.
En ole kehdannut mennä uimahalliin, mutta olen nyt alkanut harkita kun olen nähnyt ohjelmaa, ja sinun kannustamanasi.
Minulla on noin 20 vuoden tauko, ja näköjään mielikuvani kehoista on jämähtänyt sille tasolle.
Ap
Polarisoituminen. Kauan sitten kaikki olivat aika sutjakoita, eikä uimahallin naistenpuolella ollut kenelläkään tatuointeja tai lävisyksiä, muuta kuin korvalehdissä.
Varsinkin nuorissa naisissa ei ollut massiivisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
karmeita vartaloilta siinä sarjassa.
isoa kullia hehkutetaan ja kumminki on nysä
sitte tv-ruudussa..
15cm on tällä palstalla mammojen mielestä nysä vaikka 13cm on keskiarvo. Sitä se pronon kulutus teettää, vääristyy mielikuvat todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisen kokemuksen saat kyllä ihan vaan sillä, kun menet uimahalliin. Kaikenlaisia kehoja näkyy sielläkin.
En ole kehdannut mennä uimahalliin, mutta olen nyt alkanut harkita kun olen nähnyt ohjelmaa, ja sinun kannustamanasi.
Minulla on noin 20 vuoden tauko, ja näköjään mielikuvani kehoista on jämähtänyt sille tasolle.
Ap
Suomalaiset eivät todellakaan ole enää 20 vuoden takaisella tasolla. Varusmiehistä on pidetty kirjaa armeijassa, painavat keskimäärin yli 10 kiloa enemmän kuin 20 vuotta sitten ja nuo ovat 19-vuotiaita joiden pitäisi olla vielä hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
karmeita vartaloilta siinä sarjassa.
isoa kullia hehkutetaan ja kumminki on nysä
sitte tv-ruudussa..
15cm on tällä palstalla mammojen mielestä nysä vaikka 13cm on keskiarvo. Sitä se pronon kulutus teettää, vääristyy mielikuvat todellisuudesta.
Samaa mieltä, tuo 13 erektiossa on mittausten perusteella, siis ei ite mitattu, niin kyllä on porno tehnyt tehtävänsä valitettavasti ja varmasti yksi syy miksi jotkut miehet vetäytyvät live-suhteista naisten kanssa. Aivan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
karmeita vartaloilta siinä sarjassa.
isoa kullia hehkutetaan ja kumminki on nysä
sitte tv-ruudussa..
15cm on tällä palstalla mammojen mielestä nysä vaikka 13cm on keskiarvo. Sitä se pronon kulutus teettää, vääristyy mielikuvat todellisuudesta.
Samaa mieltä, tuo 13 erektiossa on mittausten perusteella, siis ei ite mitattu, niin kyllä on porno tehnyt tehtävänsä valitettavasti ja varmasti yksi syy miksi jotkut miehet vetäytyvät live-suhteista naisten kanssa. Aivan turhaan.
Naiset ovat tavallaan se oikea pornosukupuoli. Sen näkee esim. Tinder-tilastoista. Naiset etsivät fyysisiä äärimmäisyyksiä; valtava penis, hirveän pitkä mies ja näitä arvottomampi, mutta tyhjää parempi on valtavan lihaksikas mies. Paras on tietysti valtavan komea mies, joka on mieluiten myös pitkä ja pitkäpeniksinen. Peniksen pituus on nimenomaan ratkaiseva; penisten paksuus vaihtelee vain vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
karmeita vartaloilta siinä sarjassa.
isoa kullia hehkutetaan ja kumminki on nysä
sitte tv-ruudussa..
15cm on tällä palstalla mammojen mielestä nysä vaikka 13cm on keskiarvo. Sitä se pronon kulutus teettää, vääristyy mielikuvat todellisuudesta.
Samaa mieltä, tuo 13 erektiossa on mittausten perusteella, siis ei ite mitattu, niin kyllä on porno tehnyt tehtävänsä valitettavasti ja varmasti yksi syy miksi jotkut miehet vetäytyvät live-suhteista naisten kanssa. Aivan turhaan.
Naiset ovat tavallaan se oikea pornosukupuoli. Sen näkee esim. Tinder-tilastoista. Naiset etsivät fyysisiä äärimmäisyyksiä; valtava penis, hirveän pitkä mies ja näitä arvottomampi, mutta tyhjää parempi on valtav
Onko näin?
Hiukan ihmettelen, että naiset noin esineellistäisivät. Ajattelen että miesten seksuaalisuus on enemmänkin sellaista objektin hakemista, siksi että maskuliinisuuteen kasvettu siten.
Olen nainen, enkä valitse peniksen koon tai vartalon koon perusteella, toki rehellisyyden nimissä on preferenssejä.
Vastaajalle 17:
Esineellistäminen on epämääräinen termi enkä pidä siitä. Voidaan puhua mielestäni ihan vain kovista kriteereistä hyväksynnälle saati ihailulle.
Monen näköiset eri naiset saavat kehuja alastonkuvilleen esimerkiksi Redditissä. Miesten kehut tulevat toisilta miehiltä.
Tätä ongelmaa ei voi ratkaista sanomalla, että "miehet ja naiset ovat erilaisia". Silloinhan vain todetaan sama ongelma toisilla sanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vastaajalle 17:
Esineellistäminen on epämääräinen termi enkä pidä siitä. Voidaan puhua mielestäni ihan vain kovista kriteereistä hyväksynnälle saati ihailulle.
Monen näköiset eri naiset saavat kehuja alastonkuvilleen esimerkiksi Redditissä. Miesten kehut tulevat toisilta miehiltä.
Tätä ongelmaa ei voi ratkaista sanomalla, että "miehet ja naiset ovat erilaisia". Silloinhan vain todetaan sama ongelma toisilla sanoilla.
Totta, esineellistäminen pitäisi ensin määritellä.
Yllättävää että naiset eivät kehu, mutta mielestäni ymmärettävää, jos mies on jokin kehonrakentaja tai muuten stereotyyppinen Ken, nimittäin naiset usein pitävät hymystä, pilkeestä silmäkulmassa, enemmän kuin hauiksen koosta.
Yli kolmekymppiset naiset ovat lähes poikkeuksetta epäseksikkäitä.