Lue keskustelun säännöt.
Berliininmunkki case
10.11.2022 |
Mitä mieltä riidasta? Mies söi lapsen berliinimunkin, joka siis varta vasten ostettu lapselle, hänen pyynnöstään. Pettymys oli suuri, kun munkkia ei ollutkaan enää missään.
Sai pienen raivarin, että missä munkki.
En ollut ihan varma oliko se syöty, vai onko jossain, mistä en löydä ja kysyin mieheltä oliko syönyt sen.
Huuteli, että ei ollut. Lapsi jatkoi raivoamista ja kyseli kuka syönyt. Kysyin muilta lapsilta oliko joku syönyt sen. Eivät olleet.
No totta kai halusin olla varma sitten, että onko munkki syöty vai, jotta ei lapsen tarvitse turhaan itkeä sen perään ja kysyin mieheltä uudestaan, onko nyt varma, että ei ole syönyt sitä, kun ei nuo muutkaan ole?
Vinkkasu silmää, että ei ole syönyt, jolloin siis oli pakko kysyä jo vähän terävämmin oletko siis syönyt vai ei, ettei tarvitse turhaan etsiä. Mies alkoi raivoamaan mulle, että olen tyhmä, kun en tajunnut vitsiä, että yritti vaan pelastaa tilanteen sanomalla, että ei ollut syönyt, vaikka oli. Sanoin että en ymmärrä logiikkaa, koska tärkeintä oli tietää, onko sitä munkkia enää vai ei.
Mies vaan, että hänhän yritti vaan pelastaa tilanteen, jotta muut lapset eivät saisi syytä niskoilleen. En vieläkään ymmärtänyt logiikkaa, koska kukaan muuhan sitä ei ollut syönyt kun hän itse ja tosiasiahan oli, että ei vain itse kehdannut lapselle tunnustaa, että oli syönyt sen. Jouduin lapsen lähettämään yläkertaan kertoen, että munkki on syöty ja sain hirveät rageemiset mieheltä, koska en ymmärtänyt hänen hienovaraistaan tilanteen "pelastamista."
Oma ei puolueellinen arvio tilanteesta on se, että miehen olisi pitänyt heti sanoa, että on syönyt munkin. Vähän raivoa lapselta ja se olisi ollut siinä.
Kommentit (28)
Söikö mies myös vanukkaat ja heitti jakkaran nurkkaan joka meni pirstaleiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mies vaan, että hänhän yritti vaan pelastaa tilanteen, jotta muut lapset eivät saisi syytä niskoilleen."
Outo logiikka miehelläsi. Muut lapsethan nimenomaan saavat sen syyn niskoilleen jos kerran miehesi ei ole sitä munkkia syönyt. Silloinhan syöjän on pakko olla joku lapsista.
Osta miehelle oma munkki. Miehesi vaikuttaa olevan myös lapsi.
Ja kai mies pyysi lopulta anteeksi ja lähti ostamaan pussillisen munkkeja lapselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästi kumminkin hyydekakut tällä kertaa, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Säästi kumminkin hyydekakut tällä kertaa, vai kuinka?
Mä meinasin just kysyä tätä :'D ehdit ensin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vastuunpakoilija-valehtelija sulla on miehenä? Kai hän tosiaan meni pyytämään lapselta anteeksi ja todella tarkoitti sitä myös? Ja osti heti seuraavana päivänä uuden munkin muksulle.
Miksi ostit vain yhdelle lapselle munkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta iso pakastepakkaus näitä munkkeja. Kaikille pitäisi riittää.
https://www.s-kaupat.fi/tuote/fazer-berliininmunkki-12kpl-1380g-kypsapa…
Mies on terve kun ruoka maittaa. Osta vaan tulevaisuudessa enemmän, niin riittää muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on PIISPANMUNKKI!
Eri asia, berliininmunkissa on hilloa, piispanmunkissa marmeladia.
Oot niin äkänen että se pelkää sua. Kannattaisi raivotar jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mies vaan, että hänhän yritti vaan pelastaa tilanteen, jotta muut lapset eivät saisi syytä niskoilleen."
Outo logiikka miehelläsi. Muut lapsethan nimenomaan saavat sen syyn niskoilleen jos kerran miehesi ei ole sitä munkkia syönyt. Silloinhan syöjän on pakko olla joku lapsista.
No ihan samaa mietin. Logiikka ihan 6/5 tuolla miehellä.
Älä lihota lapsiasi moisella sokerimössöllä. Mies ajatteli vaan lasten parasta.
Vierailija kirjoitti:
Osta iso pakastepakkaus näitä munkkeja. Kaikille pitäisi riittää.
https://www.s-kaupat.fi/tuote/fazer-berliininmunkki-12kpl-1380g-kypsapa…
S-marketissa piti ihan kysyä pakkausta kun töihin ostin, toivat. Myyvät niissä leipäseinissä sulatettuina ihan samoja.
Prismassa löytyy pakasteesta kysymättäkin. Viinerit on kyllä parempia.
On kyllä outo logiikka miehellä. Jos hän olisi ollut järkevä, olisi sanonjut lapselle "anteeksi, söin sen, kun en tiennyt, että se oli sinulle varattu".
Vierailija kirjoitti:
Söikö mies myös vanukkaat ja heitti jakkaran nurkkaan joka meni pirstaleiksi?
Ja mummalle tehdyn hyydekakun.
Vierailija kirjoitti:
Älä lihota lapsiasi moisella sokerimössöllä. Mies ajatteli vaan lasten parasta.
Ja jos tahtoo lihottaa, nyt on joulutorttuaika jo. Kantsii tehdä itse niin säästää.
Se on PIISPANMUNKKI!