Lue keskustelun säännöt.
Malagaan vai Rodokselle toukokuussa
02.11.2022 |
Lomani on siis toukokuussa ensi vuonna ja Tampereelta olisi suora lento ko. paikkoihin toukokuussa.
Kumpaan lähtisitte teinien kanssa? Kummassa lämpimämpää ja enemmän teineille tekemistä?.
Koska Suomessa on toukokuussa vielä suht. viileetä ja loma tosiaan ensi vuonna jo toukokuussa, niin siksi nuo kohteet kiinnostaa. Aurinkoa, lämpöä ja tekemistä siis hakusessa.
Kommentit (18)
Riippuu teineistä. Jos ovat vahdittavia, niin Rhodokselle, on kuitenkin pienempi ja turvallisempi paikka kuin Malaga.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein kamalimmat turistirysät Turkin kohteiden lisäksi nuo ovat. Koita nyt keksiä joku muu kohde.
Itsellä kokemusta Malagasta toukokuun lopulla. Ilmat olivat todella hyvät, oli jo sopivan lämmintä ja viikko oli aurinkoinen, yhtä sadepäivää lukuun ottamatta. Malagassa riittää kyllä nähtävää ja tekemistä myös teineille. Yhdistyy kivasti kaupunki ja rantaloma :) Me oltiin Torremolinoksessa ihan Malagan lähellä, joten sitä paikkaa suosittelen lämpimästi.
No mitä se sinun teinisi tykkää tehdä? Riippuu aika paljon siitä. Jos tykkäätte löhötä rannalla/uima-altaalla lukemassa kirjaa, niin on ihan sama kumpaan menette.
Itse menisin Malagaan, siellä variaatio tekemiseen on huomattavasti suurempi kuin Rodoksella, joka on minusta aika perus-lomaturismisaari ja myös pieni. Malaga on suht iso kaupunki ja sieltä pääsee myös vaivatta liikkumaan muualle autolla/junalla.
Ollaan Rodoksella käytykin aikanaan kun pojat olivat pienempiä, rauhallinen paikkahan se on.
Malagassa mietityttää turvallisuus, ovat kuitenkin jo 17-15 vuotiaita, niin varmasti liikkuvat siellä keskenäänkin ja houkutuksia lienee tarjolla enemmän kuin Rodoksella.
Lennot ovat suht. saman hintaisia ja tosiaan nämä kohteet ovat valittu sen vuoksi, koska suora lento Tampereelta, niin ei tarvitsisi ihan Helsinkiin asti ajaa.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja eivät ole kirjanlukijoita, eli jotain aktiviteettia pitäisi olla ja Malagassa/ Aurinkorannikolla sitä lienee enemmän. Ja sieltähän pääsee junalla helposti muuallekin Espanjaan, ilmeisesti. Vaikka johonkin jalkapallopeliin.
AP
Miksi vain nämä 2 vaihtoehtoa? Pahimmat turistirysät ja rantakohteet. Säästä ei kukaan tiedä kuin vuosittaisia sääkäyriä vertailemalla, joten lienee turhaa sillä spekuloida. Menkää vaikka Italiaan, yhdistettyyn kaupunki- ja rantakohteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitse se, johon on lyhyempi lento = pienemmät hiilidioksidipäästöt. Vai löytyisikö kohde vielä lähempää? Ilmastonmuutos on vakava asia.
Jos olisin sinä, menisin toukokuulla Kalajoen hiekkasärkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Madeira on kauneimmillaan tuohon aikaan, sinne eikä noihin rysiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten jo kaksi kertaa kirjoitin, kohteet on valittu sen vuoksi, että lentokenttänä Tampere on meitä lähempänä kuin Helsinki. Ja pääsisimme siis suoran Tampereelta kohteeseen, lentoaika ja hinta on suurin piirtein sama.
AP
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain nämä 2 vaihtoehtoa? Pahimmat turistirysät ja rantakohteet. Säästä ei kukaan tiedä kuin vuosittaisia sääkäyriä vertailemalla, joten lienee turhaa sillä spekuloida. Menkää vaikka Italiaan, yhdistettyyn kaupunki- ja rantakohteeseen.
Siellä joku maailmanmatkaaja vastaa :D Malagassa yhdistyy nimenomaan kaupunki-ja rantaloma. Mikä matkakohde on Italia? Se on kokonainen maa, jossa kohteita on satoja.
Malagaan minä lähtisin teinien kanssa. Majoittua voi joko kaupungissa tai lähistön lukuisissa pikkukaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmissa reippaasti yli 20 silloin joka päivä. Molemmissa olen ollut huhti-toukokuu.
Rodoksella on turhan huono maine. Onhan se turismilla kuorrutettu, mutta historiaakin löytyy. Ja eikös se vanha kaupunki ole Unescon maailmanperintökohde?
Malagassa olen viettänyt paljon aikaa, mutta olen huono opas, kun päädyn aina rannan tuntumaan. Muelle uno on tosi kiva paikka. On ravintoloita, monesti livemusiikkia, kauppoja. Ihan siinä rannan tuntumassa. Taide näkyy Malagassa, siellä on joku Soho Malaga-aluekin, missä on hienoa graffititaidetta. Picasson kotikaupunkina siellä on varmasti kaikkea häneen liittyvää (en tiedä, kun itse en ole niin kiinnostunut). Gibralfaron linnoituksella kannattaa käydä ja siinä on joku toinenkin linnoitus samassa rinteessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat tuhota ilmastoa?
Lentäminen ei ole aina pahin vaihtoehto. Yksin bensa-autoilu vie kyllä ympäristön tuhoamisen kannalta voiton. Säkin varmaan tuhoat luonnonvaroja käyttämällä sähköä, syömällä lihaa, liikkumalla autolla, käyttämällä rahaa turhiinkin kulutustavaroihin ja kasvattamalla jätemäärää, lämmittämällä asuntoa, käymällä suihkussa/saunassa, ja ihan vain hengittämällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain nämä 2 vaihtoehtoa? Pahimmat turistirysät ja rantakohteet. Säästä ei kukaan tiedä kuin vuosittaisia sääkäyriä vertailemalla, joten lienee turhaa sillä spekuloida. Menkää vaikka Italiaan, yhdistettyyn kaupunki- ja rantakohteeseen.
Siellä joku maailmanmatkaaja vastaa :D Malagassa yhdistyy nimenomaan kaupunki-ja rantaloma. Mikä matkakohde on Italia? Se on kokonainen maa, jossa kohteita on satoja.
Malagaan minä lähtisin teinien kanssa. Majoittua voi joko kaupungissa tai lähistön lukuisissa pikkukaupungeissa.
Sain kai mielipiteeni kertoa, ihan kuin sinäkin?
Ja daa, Italiassa monta hurmaavaa kohdetta, ei tarvitse saivarrella. Mene toki Malagaan teinien kanssa. Minä en sen ikäisiä päästäisi Malagassa omineen menemään tapahtumiin ja harrasteisiin.
Rodokselle