Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa joka ei oikein ymmärrä tätä hintojen kallistumisesta valittamista
30.10.2022 |
No onhan toki osa tuotteista kallistunut.
Mutta en usko että monellakaan vielä oikeasti on mitään hätää.
Sitä paitsi kun katsoo ihmisten ostoskärrejä niin kyllä on varaa.
On varaa paljon sellaiseen jonka karsimisesta ei ihminen oikeasti edes kärsi.
Alkossa ihmisillä helpostikin monen kympin pullolastit. Niillä saa jo paljon ruokaa.
Kommentit (34)
Tervetuloa minun kanssani kauppaan, on pitänyt karsia jo vaika mistä ja ostaa halvinta koska en meinaa pärjätä.
Terv: Köyhä jota jatkuvat hintojen nousut kyllä haittaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietipä niitä, joilla oli elo jo ennen hintojen nousua taloudellisesti vaikeaa ja yrittävät pärjätä omillaan tai ovat väliinputoajia. Meillä edessä ero kun viedään viimeinenkin mahdollisuus elää ilman tukia. Ei ole muuta mahdollisuutta. Elättäkööt valtio sitten koko pesueen.
Tyhmähän sinä olet. Minulla on miljoonan omaisuus, 6000€:n kuukausitulot ja perintöä tulossa. Silti muistan, millaista elämä oli opiskelijana ja työttömänä, kun rahat eivät meinannet riittä edes perusarkeen. Ei edes niihin mainostettuihin tonnikalapurkkeihin, kun niidenkin hinnat nousivat.
Et ole ainoa, menis saakeli töihin niin olis varaa. Mullakin palkka juuri nousi 8%.
Valitukselle on aihetta. Elintarvikkeiden ja muiden päivittäistavaroiden hinta on kahdessa vuodessa noussut vähintään neljänneksellä eivätkä palkat ole nousseet juuri nimeksikään. Kyllä minusta 25% ostovoiman leikkaus tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elintarvikkeiden hinnat eivät ole nousseet prosentteja.
ne ovat nousseet kymmeniä prosentteja.
Ai ei saisi valittaa siitä, että samat kuukauden ruokaostokset maksavat nyt kymppejä enemmän kuin ennen? Vaikka minulla on varaa ostaa ne samat tavarat, niin ei se silti hauskaa ole että käyttörahaa jää niiden takia vähemmän. Kuitenkaan mitään oikeaa syytä näin koville hinnan nousuille ei ole ollut, hinnat kallistuvat edelleen eivätkä koskaan palaa samaan kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on taas tätä.
Kyllä minä valitan. Perheessä 2+3 ja todella sylettää hintojen nousu, säännöllisesti kuukausittaiset menot ovat parin vuoden aikana nousseet useilla sadoilla euroilla per kuukausi. Ruokaan on vielä rahaa ja marketissa meidät näkee kärry pullollaan ruokaa. Kaikki muu onkin sitten jäänyt.
Säästöä syntyy kun on jätetty kulttuuririennot kokonaan pois, samoin matkustelu ja ravintolakäynnit. Kampaajakäynnit ovat vaihtuneet kotivärjäykseen. Myös muista pienemmistä menoista on säästetty.
Elämä jatkuu ja jonkun mielestä kaikki em on ehkä turhaa. En sure omaa kohtaloa vaan sitä, että raha ei liiku enää muualle kuin kesken ja s-ryhmän taskuun. Ei tarvitse olla erityisen viisas ymmärtääkseen, että kaikki ostamatta tai käyttämättä jätetyt palvelut pienentävät jonkun toisen lompakkoa ja tekevät yritystoiminnasta ehkä jopa kannattamatonta.
Joo. Kärryjä kun katsoo niin ei hätäpäivää. Ei tarvita limsaa, karkkeja, sipsejä. Voi syödä kasviksia, linssejä, papuja ja sen lisäksi jää kyllä rahaa vaikka kerran viikossa syödä kunnon liha/ tai kala-ateria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hekan vuokrat nousevat törkeästi. Mietin oikeasti mitenköhän tässä käy monille ja itsellekin.
Itse olen hintojen nousua enempi huolissani kasvavasta polarisaatiosta, jossa ääripäät pakevat ja loittoneva yhä kauemmaksi toisistaan. Osalla menee paremmin kuin koskaan ja osalla menee entistä heikommin ja vieläkin heikommin, jos hallituksen linjauksiin on uskominen.
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hekan vuokrat nousevat törkeästi. Mietin oikeasti mitenköhän tässä käy monille ja itsellekin.
Sietää noustakin. Hekan puoli-ilmaisia vuokria tuetaan muiden helsinkiläisen maksamista veroeuroista.
Tyhmä maksaa liikaa!
Vanha sanonta.
Kyllä hinnat nousee, kun on tuollaisia kuten ap. Möisin ap:lle kalliimmalla, jos olisi etukäteen tiedossa, että hän on valmis maksamaan enemmän. Niin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hintojen nousua enempi huolissani kasvavasta polarisaatiosta, jossa ääripäät pakevat ja loittoneva yhä kauemmaksi toisistaan. Osalla menee paremmin kuin koskaan ja osalla menee entistä heikommin ja vieläkin heikommin, jos hallituksen linjauksiin on uskominen.
Yliopisto-opiskelija
Samaa miettinyt. Voimakas eriarvoisuus on tyypillinen kehitysmaan ja ei-toivottavan yhteiskunnan piirre.
Vierailija kirjoitti:
Hekan vuokrat nousevat törkeästi. Mietin oikeasti mitenköhän tässä käy monille ja itsellekin.
Tätä en kyllä ymmärrä. "Inflaation ja yleisen kohonneen kustannustason vuoksi" nostetaan aivan kaikkea postimaksuista parkkimaksuihin.
Samahan se on noissa vuokrissa - meillä on muutama vuokra-asunto ja vaikka maksetaan lainaakin niin ei ne kustannukset nyt niin merkittävästi ole nousseet, että olisi perusteltua nostaa vuokria tuollaisia määriä mitä nämä Heka/Sato/Juli-living/Sirius/OP (ja varmaan muutkin) pankkien kiinteistöyhtiöt /jnejne vuokrafirmat tekevät. Nostetaan koska nyt on otollinen hetki, vuokralaisista viis. (Me olemme jo ilmoittaneet ettemme nosta vuokraa ollenkaan, katsotaan sitten kun vuokralaiset joskus vaihtuu).
Alko on lähtökohtaisesti aika huono benchmark. Kyseessä on päihde mitä siellä myydään. Iso osa kansasta on jollain tavalla riippuvaisia siitä. Eli vaikka lapsille ei riittäisikään kahta leikkelettä leivälle, niin ei sen niin väliä, kunhan äiti saa pikkuisen halpaa viiniä viikonloppuiltaan. Alkoholilla on todella alhainen kysynnän hintajousto, näin taloustieteen termiä käyttääkseni. Sille ei löydy laillista korviketta. Se ettei sitä ns. ole pakkojen pakko ostaa, on osatotuus. Voi kärvistellä kotona ilman sitä viiniä ja esittää itselleen, että vaahtokarkit ja netflix ajaa saman asian. Saman voi sanoa mistä tahansa matalan hintajouston hyödykkeestä. Ei ole pakko ostaa bensaa, aina voi pyöräillä loskasateessa. Ei ole pakko ostaa särkylääkettä, aina voi parannella päänsärkyään peiton alla pimeässä maaten.
Siinä kohtaa jos meillä on joku relevantti vaihtoehtoishyödyke alkoholille, niin SITTEN voidaan porukalla hämmästellä, että miksi köyhyydestä valittava perheenäiti ostaa Alkosta 11€ viinipullon, kun vitosella saisi ärrältä jointin. Siinä kohtaa benchmark on relevantti.
Vierailija kirjoitti:
Ai ei saisi valittaa siitä, että samat kuukauden ruokaostokset maksavat nyt kymppejä enemmän kuin ennen? Vaikka minulla on varaa ostaa ne samat tavarat, niin ei se silti hauskaa ole että käyttörahaa jää niiden takia vähemmän. Kuitenkaan mitään oikeaa syytä näin koville hinnan nousuille ei ole ollut, hinnat kallistuvat edelleen eivätkä koskaan palaa samaan kuin ennen.
Itse en käytä ketsuppia. Lapsenlapsi käyttää.
pitkästä aikaa ketsuppihyllyllä se vähäsokerinen Felix oli 5,65€ --keväällä viimeksi hinta samassa kaupassa alkoi vielä 3lla -- jos se oli edes 3,95€ niin minun matikan mukaan tuossa on jo 40% korotus.
Mikä inflaatio vai tomaattien hinnan shokkimuutos tuon perustelee? Palkkojen nousu ei ainakaan ole selitys....
Jaahas. Mehuketjussa leveillään ettei tarvitse hintoja katsella. Nyt sitten taas on niin köyhää, niin köyhää.
Mutta joo, olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. Väittäisin että suurin osa pärjää ihan hyvin. Tai ainakin pärjäisi, jos vähän katsoisi mitä ostaisi. Jos jättäisi ne 3,5 euron mehut kauppaan (ja muutkin vastaavat) niin ei pitäisi olla hätäpäivää.
40% noussut ruokalasku taitaa tuntua monillakin.Eniten muuten kallistuivat ne halvimmat ruoka-aineet.
Syy on se, että et ole köyhä, et ole ikinä ollutkaan etkä silloin sellaisesta mitään tiedäkkään. Turvattua ja mukavaa elämää elänyt pölvästi joka tekee johtopäätöksiä Alkon jonossa. Kannattaisiko juoda vähemmän?