Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi

Kohduton, toivoton, asiaton, onneton...

Siis varmaan ton muikkelin mielestä

Maailma muuttuu. Tärkeää asiaa.

Ei hyvää päivää! En halua olla kohdullinen vaan nainen. Entä nainen jolta kohtu on poistettu? Kohduton? (=Sama kuin mies). Joku raja kiitos! Ja en ole uskovainen.

Lääkäri Jenni on mielestäni i d i o o t t i

-m

Kohtuuton vaatimus.

Tätä haluttiin ja tätä saatiin.

Lääketieteen pitäisi olla se viimeinen linnake joka ei teeskentele etteikö olisi olemassa miehiä ja naisia. Sillä jos se alkaa teeskenellä niin siinä vaarantuu potilasturvallisuus.

No vaikkapa eturauhasen omaava, peniksellinen jne. Ihan tuo on asiaa kun ei lähde repimään siitä sen suurempaa ongelmaa.

Häpytön ja munaton olis parempia termejä.

Ei tarvitse olla iso vika, kun se on korvien välissä.

Mitä vikaa nainen ja mies sanoissa on? Voisiko joku selittää tätä epäkielen suosiota?

Minä en ole mikään otus, jota määrittelee joku ruumiinosa (vrt. selkärankainen, niveljalkainen), minä olen nainen. Voi ei, sanoin sen n-sanan!

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteen pitäisi olla se viimeinen linnake joka ei teeskentele etteikö olisi olemassa miehiä ja naisia. Sillä jos se alkaa teeskenellä niin siinä vaarantuu potilasturvallisuus.

Tossa puhutaan tutkimuksista ja artikkeleista. Miten se potilastuvallisuus voi niissä vaarantua?

Mun naiseutta ei typistetä yhden elimen ympärille.

Miksi lääkärikäynnin yhteydessä pitäisi puhua kohdusta? Jos käynnin aihe ei liity mitenkään kohtuun?

Ja tämäkin ihminen peräänkuuluttaa 'tieteeseen" uskomista... Joopa joo

Hohhoijaa, toivottavasti ei tarvitse koskaan päätyä wokehullun lääkärin vastaanotolle.

Tunnen naisia joilta on kohtu poistettu, mitä he sitten olisivat ? Minulla on kohtu mutta ei enää kuukautisia, mikä olen ?

Eikö kuukautiskipuun liittyvässä lääkärikäynnissä tuo nyt mene vähän automaattisesti sukupuoleen liittyvien vaivojen alle? Vai onko tämä lääkäri sitä mieltä, että vastaavasti vaikkapa eturauhassyöpä ei ole mitenkään XY-kromosomien kantajalle ominainen. Rintasyöpää voi esiintyä sekä miehillä että naisilla, mutta kyllä jotenkin luokittelisin kuukautiset naiselle ominaisemmaksi vaivaksi. Jos epikriisissä lukisi, et henkilöllä on kuukausittain toistuvia voimakkaita alavatsakipuja, enkä tietäisi, onko kyse miehestä vai naisesta, niin kyllä mä lähtisin diagnoosissa ja tutkimusten osoittamisessa vähän eri suuntiin jos en tietäisi kyseessä olevan gynekologinen vaiva.

Aika karmeeta, että joku lääkärin leivissä oleva henkilö edes ehdottaa tämmöistä. Kyllä minä olen nainen enkä mikään kohdullinen! Tuommoisesta määritelmästä tulee todella esineellistetty olo🙄