Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos pernaan vaikka sattuu niin pitääkö potilaasta puhua pernallisena?
Tottakai! Ainakin tämän kyseisen lääkärin mukaan. Eihän kohti eroa pernasta mitenkään. Yksi sisäelin toisten joukossa.
Niitä helmiä kun woke ihminen koettaa tehdä uutta woke-ennätystä.
Voin kuvitella miten sädekehä hänen päänsä yllä kirkastui kirkastumistaan kun hän naputteli artikkelia kohdullisista. Lopuksi koko huone oli niin valaistu ettei hän nähnyt enää mitään.
Miksi lähteä korjaamaan asiaa, joka ei ole rikki?
Mies on yhä mies. Joku naisasianainen postasi asiasta vaikka kuinka monta esimerkkiä siihen ylipitkään sukupuolikeskusteluun: samat ihmiset ja järjestöt, jotka nimittävät naisia kohduiksi käyttävät kuitenkin miehistä puhuessaan termiä mies.
Tahtoisin olla lääkärin vastaanotolla jotain muuta kuin kyrvällinen.
M
Artikkeleja joita et kasarilla olisi voinut kuvitella lukevasi edes Pahkasiasta.
Ei mua saa kutsua eturauhalliseksi. Rehtoriksi tai isukiksi, muuta en hyväksyisi lääkäriltä
Mä en kyllä naisena halua tulla kutsutuksi kohdulliseksi tai synnyttäjäksi. Kuulostaa jotenkin kliiniseltä ja vähättelevältä.
Jos joku loukkaantuu siitä, että häntä kutsutaan väärän sukupuolen edustajaksi, niin kenties kannattaa kasvattaa paksumpi nahka. Tai ei ainakaan kannata ikinä mennä asiakaspalvelutöihin, koska siellä kuulee tuhannesti pahempia asioita.
Sukunimi on kuin sketsishahmolla ja jutut on kuin sketsihahmolla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa nainen ja mies sanoissa on? Voisiko joku selittää tätä epäkielen suosiota?
Tuleeko kenellekään muulle mieleen Orwellin 1984 ja se "uuskieli" vai mikä olikaan?
Aika marginaalinen ryhmä lie kyseessä transihmiset, ja se, ettei ketään saisi enää kutsua mieheksi tai naiseksi menee mielestäni liian pitkälle. Ihmiset voinevat itse kertoa miten haluavat itseensä viitattavan?
Paskamädätys leviää näköjään jo lääkärienkin joukossa
Munakas olisi näppärä nimitys mieh... anteeksi, miesoletetulle.
Miksei trans henkilö sanaa voida käyttää. Esim trans miehellä on kuukautiskipuja. Ei tarvi ruveta nimittelemään enemmistön naisia kohdullisiksi.
Meillä on Sperman luovuttajan kanssa kaksi lasta.
Minä olen Kohdullinen ja Synnyttäjä.
Voiko naurettavampaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Munaton ja munakas😂
Seuraavaksi toi kieltää varmaan silmämunista puhumisen, liian sukupuolittunut käsite. Silmälääkäri tervehtii potilaita "silmäpalleroina".
Vierailija kirjoitti:
Miksi meitä naisia pitäisi määritellä kohdun kautta? En halua tulla kutsutuksi ''kohdulliseksi'', minua voi vastedeskin sanoa naiseksi, kiitos.
Huoh. Et siis lukenut koko juttua ja silti ähiset. Kyseessä on tutkimukset ja artikkelit. Jos kohtutulehduksesta kirjoitetaan artikkeli ja tutkimukseen on osallistunut juridinen mies, on typerää puhua naisista. Tällöin on parempi puhua kohdullisista. Kukaan ei ole muuttamassa naisen määritelmää kohdulliseksi.
Aikuisten, varsinkin ihmishengistä vastuussa olevien, ei kuuluisi lähteä tällaisiin teiniskeneihin mukaan. Lapset leikkii ja suuri osa heidän leikeistä on mukaansatempaavia, mutta aikuisten ei kuulu innostua niistä niin paljon, että meillä kaikilla hämärtyy todellisuudentaju.
Vierailija kirjoitti:
Miksei trans henkilö sanaa voida käyttää. Esim trans miehellä on kuukautiskipuja. Ei tarvi ruveta nimittelemään enemmistön naisia kohdullisiksi.
Jos transmiehellä on kuukautiskipuja niin sehän on ainoastaan miestä tekevä nainen. Naiselliset rojut pois vartalosta jos miestä pitää esittää.
Entä jos on raskaana mutta mieltää itsensä mieheksi jolla ei ole kohtua? Alkaako tämä lääkäri leikkiä että raskaus tapahtuu umpisuolessa?