Onko lähihoitajan koulutus oikeasti niin nolo?
Täälläkin tullut vastaan kirjoituksia, kuinka joku on lukenut "vaan lähäriksi" tai joku on "vaan lähärin tasoa" tms. No olin itse ajatellut kouluttautua, vaikka työ voikin olla rankkaa. Mutta miksi osa näkee lähihoitajan työn "nolona" tai vähempiarvoisena kuin esim. tapahtumateknikon tai rakennusmiehen?
Koska sote? Vai voiko olla alan naisvaltaisuuden takia? Edes kosmetologeista ei puhuta näin..
Kommentit (94)
Mitä sulla kiinnostaa, mitä mieltä joku rändom tällä palstalla jostain ammatista?
Työkkäri ohjaa yleensä lähäreiksi ne jotka eivät muualle pääse. Siksi lähäreissä on paljon entisiä syrjäytyneitä. Tämä johtuu siitä, että kyseessä on todella helppo koulutus joka samalla työllistää hyvin.
Vaikea minunkin ymmärtää tällaisen tärkeän ammatin halveksuntaa. Tapaan työssäni lähihoitajaopiskelijoita ja ovat ihan normaaleja :) ja mukavia ihmisiä. Voi olla, että tämä mollaaminen tapahtuu pääasiassa vain tällä palstalla tosin. Oikeassa elämässä esim. minun tuttavat eivät lähihoitajia halveksu lainkaan. Kiva, että aiot hakeutua alalle!
No ottelijat tarvitsevat itsekin terveyspalveluja. Moukkien puheet roskiin.
Noloa? Voi huokaus. Muista että ihmiset arvostelee aina. Jos joku katselee sinua alespäin sen takia että olet lähäri niin hän on paska ihminen, et tee hänen seurallaan mitään edes lääkärinä.
No ei ole. Kaikki ammatit on arvokkaita. T. VTM
Suuri osa lähäriopiskelijoista ei meinaa selvitä "lääkelaskuista" jotka ovat yksinkertaista ala-astematikkaa. Tämä kertoo lähäreistä aika paljon. Varsinkin jos miettii, että samanikäiset lukiolaiset ratkovat differentiaali- ja intergraalilaskentaa ym.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea minunkin ymmärtää tällaisen tärkeän ammatin halveksuntaa. Tapaan työssäni lähihoitajaopiskelijoita ja ovat ihan normaaleja :) ja mukavia ihmisiä. Voi olla, että tämä mollaaminen tapahtuu pääasiassa vain tällä palstalla tosin. Oikeassa elämässä esim. minun tuttavat eivät lähihoitajia halveksu lainkaan. Kiva, että aiot hakeutua alalle!
En itsekään ole oikeassa elämässä kuullut muusta kuin työn rankkuudesta, en koskaan itse työntekijöistä. Täällä voi kirjoitella ilman, että kukaan tunnistaa - antaa tunteen, että täällä tulee ne "oikeat" tunteet ilmi :( Ehkä ajattelen liikaa.
Kiitos vastauksesta <3 Mukava vastaus.
Ammatti muiden joukossa, itse asiassa tärkeämpi kuin moni muu. Tässä maassa arvostetaan jostain syystä tyhjäntoimittajia.
Tämä ammatin maineinflaatio johtuu siitä, että sinne ohjataan liikaa porukkaa opojen toimesta (koska tarve on suuri) mutta suurin osa ei missään nimessä sovellu alalle, on yllättävän haastavaa.
Mä opiskelen lähihoitajaksi aikuisryhmässä, enkä kyllä tunnista meistä yhtään sitä stereotypiaa, että lähihoitajat olisivat jotain ongelmaisia ja tyhmiä ihmisiä, jotka eivät muualle pääse. Kaikki ovat ihan normaaleja, mukavia tyyppejä, kaikki mua lukuunottamatta ovat alanvaihtajia, joilla on takanaan "normaalit" työurat. Mä olen ainoa joka haki pitkän työttömyyden jälkeen työkkärin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa lähäriopiskelijoista ei meinaa selvitä "lääkelaskuista" jotka ovat yksinkertaista ala-astematikkaa. Tämä kertoo lähäreistä aika paljon. Varsinkin jos miettii, että samanikäiset lukiolaiset ratkovat differentiaali- ja intergraalilaskentaa ym.
Ööh. Itse olen yo-lähihoitaja ja matematiikka sujunut molemmissa kouluissa ihan ok. Äläpä yleistä.
Erittäin tärkeä työ. Raskas, vaativa, alipalkattu, mutta laittaisin jopa lääkärin ja sairaanhoitajan ammatin edelle tärkeysjärjestyksessä. Erityisesti tuntuu siltä, että lääkäreitä arvostetaan nykyään aivan liiaksi ovat nykyään helppoheikkejä jotka menevät siitä mistä aita on matalin, eikä perinteinen kova lääkärintyö enää maistu enemmän sellainen vähän päivystystä yksityisellä terveille sitten loppupäiväksi golffaamaan yms ja kansaa kuolee
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri ohjaa yleensä lähäreiksi ne jotka eivät muualle pääse. Siksi lähäreissä on paljon entisiä syrjäytyneitä. Tämä johtuu siitä, että kyseessä on todella helppo koulutus joka samalla työllistää hyvin.
Ei se nyt mitenkään sen helpompi ole kuin joku muukaan ala, esim. lääkelaskut täytyy oppia. Alalla on vain huutava työvoimapula, siksi patistetaan opiskelemaan lähihoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa lähäriopiskelijoista ei meinaa selvitä "lääkelaskuista" jotka ovat yksinkertaista ala-astematikkaa. Tämä kertoo lähäreistä aika paljon. Varsinkin jos miettii, että samanikäiset lukiolaiset ratkovat differentiaali- ja intergraalilaskentaa ym.
Ei taida nykylukiossa olla differentiaaleja tai integraaleja.
Jos ei arvosta lähäriä, ei kannata laittaa omia vanhempiaan missään nimessä vanhainkoteihin tai palvelutaloihin. Siellä niitä on. Kannattaa hoitaa itse tai palkata yksityinen sairaanhoitaja tai jopa lääkäri, jos rahaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa lähäriopiskelijoista ei meinaa selvitä "lääkelaskuista" jotka ovat yksinkertaista ala-astematikkaa. Tämä kertoo lähäreistä aika paljon. Varsinkin jos miettii, että samanikäiset lukiolaiset ratkovat differentiaali- ja intergraalilaskentaa ym.
Kuinka monta "lähäriopiskelijaa" sitten tunnet, jotta voit tämän arvion tehdä?
Sehän on ihan peruspsykologiaa, että ne jotka mollaavat muiden ihmisten koulutusta kokevat itse alemmuutta jostain asiasta ja projisoivat sen noin, alentamalla muita ammatin, painon, ulkonäöllisten ominaisuuksien yms yms johdosta. Hyvinvoiva ihminen ei edes kehittele tuollaista hierarkia-ajatuksenkulkua. Osaa voi pelottaa sekin, että saattaa itse tulla joskus tarvitsemaan hoitohenkilökunnan apua ja tämä sitten saa ristiriitaisesti lyttäämään heitä.
Itse lähtisin siitä, että jokainen tähän maahan verotuloja tuova työ on hemmetin tärkeää työtä.
Pyllynpesua on työ. Koulutus päivähoitoa.
Ei ole nolo, tärkeä työ.