Lue keskustelun säännöt.
Lehtijuttu: pankkitililtä vietiin 40 000 euroa. Huijatulle ei korvattu. En minäkään oliis tajunnutLinkki
11.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/74-20000848
Siis tuo kånnykkään tulleen viestin sanamuoto on juuri sellainen, että ihminen on aktivoimassa tunnistautumista. Sitähän hän oli tekemässä.
Pankki voitti. Ei tarvi korvata.
Minusta ihan väärin.
Olisitteko te tajunneet huijauksen?
Kommentit (60)
Jos ihminen menee kännykällä valesivulle ja käyttää pankin kännykkäsivua varmennuksen, niin eikös se juuri ole tuo, että on aktivoimassa pankin mobiilisovellusta.
Tuohon menee kuka vaan halpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä myös keskustelua aiheesta:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4843045/ylen-juttu-pankkihuijauksesta-j…
En olisi yhtään yllättynyt, jos POP olisi itse rikoksentekijä. Sen verran outoa, vastuutonta toimintaa on heillä. Ja OP sooloilee.
Miksi ylipäätään tileihin ja niiden käyttöön liittyviä pankkitunnuksia käytetään niin moniin palveluihin kirjautumisissa? Eihän tällaista käytäntöä saisi olla kun tässä on niin suuret riskit. Digitalisaatiota ajetaan niin kovalla vimmalla läpi ja silti turvallisuudessa on isoja puutteita.
En ymmärrä miksi pitää lähettää noita varmenteita puhelimeen niin paljon. Niissä voi mennä sekaisin.
Käytän mieluummin paperista tunnuslukutaulukkoa, se on ainakin aito. Enkä käytä kylläkään mobiilipankkiakaan. En halua pankkiasioita puhelimeen.
Tavallaan ymmärrän tuon virheen, tavallaan en. Ei pitäisi hyväksyä mitään mitä ei ehdi lukea tai ei ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo se, että menee hakukoneen kautta Omakantaan eli luulee menevänsä, kertoo jotain.
Tuokin ihmetyttää, että jatkuvasti pitäisi pankille selvitellä omaa rahan käyttöään, mutta sitten tuosta noin vain annetaan kymmeniä tuhansia valua ulkomaan tileille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tunnistaudun aina vain mobiilivarmenteella, jolla ei pääse tileihin käsiksi. Pankin tunnuksia käytän vain pankkiasioiden hoitamiseen.
.... "oli kirjoittanut Bing-hakukoneeseen ”Omakanta” päästäkseen näkemään verikokeidensa tulokset. Hän erehtyi kuitenkin klikkaamaan valesivustoa, jolle huijarit olivat ostaneet mainospaikan hakutulosten alusta."
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET!!! EI MIHINKÄÄN HAKUKONEESEEN! Ottakaa selvää OIKEASTA nettiosoitteesta! Nuo heti ensimmäisenä tulevat ovat usein mainoksia j akuten tässäkun, huijarin sivusto!
IHAN oma vika taas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo se, että menee hakukoneen kautta Omakantaan eli luulee menevänsä, kertoo jotain.
Kirjoita selaimen syöttökenttään omakanta, niin saat tuloksena hakukoneen antaman listauksen. Kun valitset siitä niin menet hakukoneen kautta ja ekana saattaa olla huijaussivu.
Vierailija kirjoitti:
Jo se, että menee hakukoneen kautta Omakantaan eli luulee menevänsä, kertoo jotain.
Tämä! Osoite on itse kirjoitettava eikä mennä minkään hakukoneen kautta. Varsinkaan Bingin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo se, että menee hakukoneen kautta Omakantaan eli luulee menevänsä, kertoo jotain.
Kirjoita selaimen syöttökenttään omakanta, niin saat tuloksena hakukoneen antaman listauksen. Kun valitset siitä niin menet hakukoneen kautta ja ekana saattaa olla huijaussivu.
Se osoite kirjoitetaan kokonaisuudessaan itse eikä valita mistään hakukoneen listauksesta!
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnistaudun aina vain mobiilivarmenteella, jolla ei pääse tileihin käsiksi. Pankin tunnuksia käytän vain pankkiasioiden hoitamiseen.
Tuo on itse asiassa hyvä idea. Ikävää että mobiilivarmenteen käyttö on jonkin verran hankalampaa kuin pankkitunnusten. Mutta, taidan itsekin siirtyä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlasin omakanta ja mulle tuli pelkästään kanta.fi vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Jo se, että menee hakukoneen kautta Omakantaan eli luulee menevänsä, kertoo jotain.
Vaikka huijaus olisi uusi se ei ole uutta ettei mihinkään johon niitä pankkitunnuksia tarvitaan siirrytä hakukoneen tulosten kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnistaudun aina vain mobiilivarmenteella, jolla ei pääse tileihin käsiksi. Pankin tunnuksia käytän vain pankkiasioiden hoitamiseen.
Tuo on itse asiassa hyvä idea. Ikävää että mobiilivarmenteen käyttö on jonkin verran hankalampaa kuin pankkitunnusten. Mutta, taidan itsekin siirtyä siihen.
Minusta mobiilivarmenteen käyttö on helpompaa. Tai ei ainakaan millään tavalla hankalampaa kuin pankkitunnusten käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo se, että menee hakukoneen kautta Omakantaan eli luulee menevänsä, kertoo jotain.
Kirjoita selaimen syöttökenttään omakanta, niin saat tuloksena hakukoneen antaman listauksen. Kun valitset siitä niin menet hakukoneen kautta ja ekana saattaa olla huijaussivu.
Se osoite kirjoitetaan kokonaisuudessaan itse eikä valita mistään hakukoneen listauksesta!
Aina ei voi tietää mikä se oikea osoite on kokonaisuudessaan tai tulee näppäilyvirhe ja silloin saa hakukoneen listauksen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää lähettää noita varmenteita puhelimeen niin paljon. Niissä voi mennä sekaisin.
Käytän mieluummin paperista tunnuslukutaulukkoa, se on ainakin aito. Enkä käytä kylläkään mobiilipankkiakaan. En halua pankkiasioita puhelimeen.
Tavallaan ymmärrän tuon virheen, tavallaan en. Ei pitäisi hyväksyä mitään mitä ei ehdi lukea tai ei ymmärrä.
Toimin samoin. Ei kiitos mobiilipankille.
Vierailija kirjoitti:
Googlasin omakanta ja mulle tuli pelkästään kanta.fi vaihtoehtoja.
Kävi tuuri, ei ollut huijausta menossa.
"Myös Jarmo Sivula sai vale-Kantaan kirjauduttuaan puhelimeensa pankin tekstiviestin. Siinä luki, että asiakas on aktivoimassa pankin mobiilisovellusta: Jos et ole tekemässä aktivointia itse, ota välittömästi yhteyttä [pankkiin] tai sulkupalveluumme. Tietosi voivat olla vaarassa.