Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut vanhemmat tuovat pienet lapset niin myöhään päiväkotiin, että he eivät pysty nukkumaan päiväunia?
05.10.2022 |
Eikä syynä edes ole mikään neuvola tai lääkäri, vaan "hidas aamu". Heillä tulee tosi tylsää siellä valveilla maatessa, jos ei tule unta ollenkaan. Kiertävänä työntekijänä ja samalla itse äitinä ihmettelen. Omani vien aina viimeistään kahdeksaksi, että varmasti uni maistuu ja nukkariin laskeutuu rauha ja työntekijät saavat taukonsa. Teen näin vaikka oma työpäiväni alkaisi paljon myöhemmin. Päiväkodissa on vain yksi päivä rytmi, eikä joka lapselle omansa.
Kommentit (128)
Voi toki olla, että päiväkodit jostain kumman syystä eivät kerro vanhemmille, mihin aikaan viimeistään lapsi tarvisi sinne tuoda ja miksi. Tätäkin ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi iltavuoroon menevän pitäisi tuoda lapsi hoitoon klo 8?
Vierailija kirjoitti:
Uiuiui joutuuko päiväkodin täti tekemään töitä. Jääkö duunitätien juorut kuulematta kun joutuu vahtimaan lasta.
Ei tämä minun työmäärääni lisää millään tavalla, näitä lapsia minä säälin.
Oisko vaikka vanhemman työvuorojen vuoksi
Meillä ne lapset, jotka eivät nuku saavat selailla kirjoja päivälevon ajan.
Ja 30-45 min on heille se lepoaika.
Vanhemmat tuovat lapset heille sopivaan aikaan.
Toki esim. retkipäivinä kyllä useimmat tuovat jo retkelle aamusta vaikka olisikin esim. iltavuoroon meno .
t. toinen päiväkodissa työskentelevä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästää vaikka hoitomaksuista, jos toinen tekee kaksivuorotyötä ja toinen toimistotyöaikaa niin riittää alle 28h sopimus eikä tarvii maksella yli 35h sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi iltavuoroon menevän pitäisi tuoda lapsi hoitoon klo 8?
No eri asia vuoropäivähoidossa tietenkin, mutta nyt puhuin perustoiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästää vaikka hoitomaksuista, jos toinen tekee kaksivuorotyötä ja toinen toimistotyöaikaa niin riittää alle 28h sopimus eikä tarvii maksella yli 35h sopimusta.
Siitä vaan tulee ongelma, jos yksi lapsi esim. riehuu ja valvottaa muita lapsia, jotka ovat tulleet päivähoitoon hyvin varhain ja tarvitsisivat päiväunet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästää vaikka hoitomaksuista, jos toinen tekee kaksivuorotyötä ja toinen toimistotyöaikaa niin riittää alle 28h sopimus eikä tarvii maksella yli 35h sopimusta.
Siitä vaan tulee ongelma, jos yksi lapsi esim. riehuu ja valvottaa muita lapsia, jotka ovat tulleet päivähoitoon hyvin varhain ja tarvitsisivat päiväunet.
Ei siellä riehuta päivälevon aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ne lapset, jotka eivät nuku saavat selailla kirjoja päivälevon ajan.
Ja 30-45 min on heille se lepoaika.
Vanhemmat tuovat lapset heille sopivaan aikaan.
Toki esim. retkipäivinä kyllä useimmat tuovat jo retkelle aamusta vaikka olisikin esim. iltavuoroon meno .
t. toinen päiväkodissa työskentelevä
Okei. Taitaa olla aika harvinainen käytäntö kyllä, harvassa päikyssä tullut vastaan ainakaan pienimpien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästää vaikka hoitomaksuista, jos toinen tekee kaksivuorotyötä ja toinen toimistotyöaikaa niin riittää alle 28h sopimus eikä tarvii maksella yli 35h sopimusta.
Siitä vaan tulee ongelma, jos yksi lapsi esim. riehuu ja valvottaa muita lapsia, jotka ovat tulleet päivähoitoon hyvin varhain ja tarvitsisivat päiväunet.
Meillä ne jotka ei nuku päiväunia on toisessa huoneessa ja saavat leikkiä ja tehdä palapelejä ja katsella kirjoja. Meillä on myös pari lasta jotka tulevat aikaisin aamulla mutta eivät nuku päiväunia ollenkaan.
Terv: Päiväkodissa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä vien lapsen ysiksi työmatkallani. Päiväkoti on matkan varrella, miksi veisin lapsen erikseen aikaisemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iltavuoroon menevän pitäisi tuoda lapsi hoitoon klo 8?
No eri asia vuoropäivähoidossa tietenkin, mutta nyt puhuin perustoiminnasta.
Ei kaikkien vuorotöissä olevien lapset ole vuoropäiväkodissa, äly hoi. Aika tavallinen on tilanne että toinen tekee päivätöitä ja toinen vuorotöitä.
Ja miksi noin tehdään, varmaan siksi että lapsella olisi lyhyemmät hoitopäivät ja vanhempi saisi viettää aikaa lapsen kanssa. Jos on töissä vaikka 12-20 niin eipä siinä illalla enää paljon ehdi lasta nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästää vaikka hoitomaksuista, jos toinen tekee kaksivuorotyötä ja toinen toimistotyöaikaa niin riittää alle 28h sopimus eikä tarvii maksella yli 35h sopimusta.
Siitä vaan tulee ongelma, jos yksi lapsi esim. riehuu ja valvottaa muita lapsia, jotka ovat tulleet päivähoitoon hyvin varhain ja tarvitsisivat päiväunet.
No ammattimaiset varhaiskasvattajat varmaan osaa ratkaista tämän ongelman, se on heidän työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästää vaikka hoitomaksuista, jos toinen tekee kaksivuorotyötä ja toinen toimistotyöaikaa niin riittää alle 28h sopimus eikä tarvii maksella yli 35h sopimusta.
Siitä vaan tulee ongelma, jos yksi lapsi esim. riehuu ja valvottaa muita lapsia, jotka ovat tulleet päivähoitoon hyvin varhain ja tarvitsisivat päiväunet.
Ei siellä riehuta päivälevon aikana.
No hyvä jos ei sinun lapsesi riehu. Toivottavasti hänellä ei ole kovin tylsää päiväunilla. Monista monista muista paikoista ja ehkä teidänkin päikyn muista ryhmistä riehujiakin kyllä löytyy.
Lapselle itselleen ei myöskään ole kiva jäädä päivän aktiviteetista, joka monissa paikoissa alkaa yhdeksältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iltavuoroon menevän pitäisi tuoda lapsi hoitoon klo 8?
No eri asia vuoropäivähoidossa tietenkin, mutta nyt puhuin perustoiminnasta.
Täällä on vain 1 päiväkoti ja siellä on samassa kaikki lapset tekivät vanhemmat mitä tahansa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästää vaikka hoitomaksuista, jos toinen tekee kaksivuorotyötä ja toinen toimistotyöaikaa niin riittää alle 28h sopimus eikä tarvii maksella yli 35h sopimusta.
Siitä vaan tulee ongelma, jos yksi lapsi esim. riehuu ja valvottaa muita lapsia, jotka ovat tulleet päivähoitoon hyvin varhain ja tarvitsisivat päiväunet.
Ei siellä riehuta päivälevon aikana.
No hyvä jos ei sinun lapsesi riehu. Toivottavasti hänellä ei ole kovin tylsää päiväunilla. Monista monista muista paikoista ja ehkä teidänkin päikyn muista ryhmistä riehujiakin kyllä löytyy.
Lapselle itselleen ei myöskään ole kiva jäädä päivän aktiviteetista, joka monissa paikoissa alkaa yhdeksältä.
Mutta lapselle on ihan hyvä tehdä ylipitkä päivä, vaikka voisi olla vanhempansa kansaa? Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästää vaikka hoitomaksuista, jos toinen tekee kaksivuorotyötä ja toinen toimistotyöaikaa niin riittää alle 28h sopimus eikä tarvii maksella yli 35h sopimusta.
Siitä vaan tulee ongelma, jos yksi lapsi esim. riehuu ja valvottaa muita lapsia, jotka ovat tulleet päivähoitoon hyvin varhain ja tarvitsisivat päiväunet.
No ammattimaiset varhaiskasvattajat varmaan osaa ratkaista tämän ongelman, se on heidän työtä.
Kyllä se yleisin ratkaisu on, että lapset pitää tuoda viimeistään johonkin tiettyyn kellonaikaan. Missään en ole nähnyt, että osa lapsista saisi jatkaa leikkejä kun muut nukkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uiuiui joutuuko päiväkodin täti tekemään töitä. Jääkö duunitätien juorut kuulematta kun joutuu vahtimaan lasta.
Ei tämä minun työmäärääni lisää millään tavalla, näitä lapsia minä säälin.
Ai että lapselle olisi parempi herätä aikaisin ja olla päiväkodissa 9h päiviä, kuin viettää se rauhallinen aamu oman vanhemman kanssa ja päiväkotipäivät jää lyhyemmiksi?
Uiuiui joutuuko päiväkodin täti tekemään töitä. Jääkö duunitätien juorut kuulematta kun joutuu vahtimaan lasta.