Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ero tuli, ja nyt mies laittoi 2800 euron "laskun" ravintolaruuista ja tavarasta, joita hän on ostanut minulle
12.09.2022 |
Sain WhatsAppilla peräti 89 kuvaa kuiteista, jotka kaikki oli ravintolaruuista, jotka hän oli tarjonnut. Lisäksi tähän 2800 euroon sisältyi käytetty iPad, jonka hän antoi minulle ja n. 140 euron lenkkarit, jotka hän osti minulle yllätyksenä.
Tilanne on sikäli erityisen naurettava, että mies asui lähes kolmen vuoden ajan ilmaiseksi luonani vanhempieni ostamassa asunnossa. Ei edes osallistunut sopimuksesta huolimatta yhtiövastikkeen maksuun, vaan minä hoidin sen koko ajan.
No, miestä odottaa kiva pieni yllätys. Setäni on nimittäin lakimies, ja hän sanoi, että jos mies ei suostu luopumaan naurettavasta vaateestaan, häntä odottaa pian kolmen vuoden maksamattomat osuudet yhtiövastikkeesta. Todennäköisesti emme kuitenkaan noteeraa tuota naurettavaa WA-tulvaa millään tavalla, vaan blokkaan luuserin numeron ja kaikki somekanavat, joiden kautta hän voisi ottaa yhteyttä.
Oliko tämä pikkumaisuuden huipentuma vai onko joku kenties palstalta kohdannut vielä naurettavampaa käytöstä?
Kommentit (189)
Lähetä 5600 euron lasku happy ending -palveluista joita hän on saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että tästä puhutaan. Ilmaisia lounaita ei ole.
Tasa-arvo ei näytäkään maistuvan maailman etuoikeutetuimmassa asemassa vuosimiljardien ajan olleelle ja toisia hyväksikäyttäneelle minäminäfeministille!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä puhutaan. Ilmaisia lounaita ei ole.
Ilmeisesti kuitenkin ilmaisia asuntoja on. AP
Laita hänelle vastalaskelma asioista joita sinä olet maksanut ja jos olet tehnyt enemmän vaikka kotitöitä, niin ne mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä puhutaan. Ilmaisia lounaita ei ole.
Pistä Itä-Euroopassa lasku. Blokki tulee samantien. Ap, blokkaa.
Ota tarvittaessa yhteyttä poliisiin.
Ei siinä tarvita mitään lakimiestä. Et vaan maksa laskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei näytäkään maistuvan maailman etuoikeutetuimmassa asemassa vuosimiljardien ajan olleelle ja toisia hyväksikäyttäneelle minäminäfeministille!
Yhtiövastike 2 vuoden ja 11 kk ajalta (274 €/kk ja siitä puolet) on kuitenkin reilusti enemmän kuin 2800 €. AP
Vierailija kirjoitti:
Laita miehelle lasku tavarasta, jota hän on saanut. 200 euroa per kerta.
Huono. Kahden kauppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei näytäkään maistuvan maailman etuoikeutetuimmassa asemassa vuosimiljardien ajan olleelle ja toisia hyväksikäyttäneelle minäminäfeministille!
Miksi naiselle pitää työntää romua? Osta suoraan maksulliselta.
Vierailija kirjoitti:
Lähetä 5600 euron lasku happy ending -palveluista joita hän on saanut.
Muuten laittaisin, mutta niitä on vain 3 kpl. Eli 300 euron edestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika nolo lakimies-setä sinulla jos luulee, että voisit saada jälkikäteen yhtiövastikkeita, jos sen maksamisesta ei ollut mitään sopimusta. Vaatimus on yhtä naurettava kun miehen vaatimus. Onneksi en tunne teitä.
Tottakai laitat laskun hänelle päin yhtiövastikkeista. Sitä saa mitä tilaa. Ei tuollainen pummi varmaan niitä pysty maksamaan, mutta se on toissijaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun exä tuli vielä kymmenen vuoden päästä kinuamaan työkaluja, jotka oli lähtiessään jättänyt autotalliin.
Vierailija kirjoitti:
Aika nolo lakimies-setä sinulla jos luulee, että voisit saada jälkikäteen yhtiövastikkeita, jos sen maksamisesta ei ollut mitään sopimusta. Vaatimus on yhtä naurettava kun miehen vaatimus. Onneksi en tunne teitä.
Ole hyvä ja lue aloitus uudestaan. AP
Vierailija kirjoitti:
Aika nolo lakimies-setä sinulla jos luulee, että voisit saada jälkikäteen yhtiövastikkeita, jos sen maksamisesta ei ollut mitään sopimusta. Vaatimus on yhtä naurettava kun miehen vaatimus. Onneksi en tunne teitä.
Suullinen sopimus on myös pätevä
Jos tämä olisi totta, niin lakimiessetäsi olisi jo osannut kertoa, että kuvilla ei ole yhtään mitään merkitystä, koska et ole missään vaiheessa allekirjoittanut takaisinmaksusopimusta.
Menepä nyt keksimään vähän parempi provo. Tai vielä mieluummin tekemään jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Aika nolo lakimies-setä sinulla jos luulee, että voisit saada jälkikäteen yhtiövastikkeita, jos sen maksamisesta ei ollut mitään sopimusta. Vaatimus on yhtä naurettava kun miehen vaatimus. Onneksi en tunne teitä.
Oletko jollain "kirjolla"?
Alue: Aihe vapaa
Laita miehelle lasku tavarasta, jota hän on saanut. 200 euroa per kerta.