Uskaltaako kylppärin lattialämmitystä vähentää?
Tuolla Taloussanomien säästövinkeissä väitettiin, että lattialämmityksen ei tulisi tuntua jalkojen alla lämpimältä eikä kylmältä. Mites kun asentaja laittoi sen tietylle lämmölle ja oli sitä mieltä, ettei sitä kannata juuri pienemmälle laittaa, jotta säästytään kosteusvaurioilta.
Lisäksi meillä on siinä säätömittarissa vain joku asteikko olisiko 0-5 tai 0-6 eikä lämpöasteita. Minkä verran sitä uskaltaa säätää?
Kommentit (41)
Vesieristeet ei liene kunnossa jos lattialämmityksen varassa koko homma. Toimiiko vähänkuin kiuasperiaatteella että kun vettä tulee lattialle niin se suhahtaen haihtuu saman tien pois ja näin ei tule kosteusvahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vesieristeet ei liene kunnossa jos lattialämmityksen varassa koko homma. Toimiiko vähänkuin kiuasperiaatteella että kun vettä tulee lattialle niin se suhahtaen haihtuu saman tien pois ja näin ei tule kosteusvahinkoa.
Tämä tosiaan tulee mieleen. Onkohan ko asentajalla diili sähköyhtiön kanssa. Lattialämmitys on umpiturha sähkösyöppö.
Mites teidän kosteussulku, onko tehty huonosti ellei lattialämmitystä voi vähentää tai laittaa pois?
Minkähän takia meillä ei ole kosteusvauriosta vaikka ei ole lattialämmitystä kylppärissä. Aika huonosti tehty kylppäri jos tuosta kiinni.
Pidän aina lattialämmitykset pois päältä lämmityskauden ulkopuolella. Suihkun lattia kuivaa kyllä mutta hitaammin. Ilmanvaihto on tärkeämpää kuin lattian hehkuttaminen. Talvellakin pidän niin pienellä kuin saa säädettyä.
Ei kannata vähentää. Voi mennä yllättäen jäähän ja sitten tulee putkirikon ja vesivahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesieristeet ei liene kunnossa jos lattialämmityksen varassa koko homma. Toimiiko vähänkuin kiuasperiaatteella että kun vettä tulee lattialle niin se suhahtaen haihtuu saman tien pois ja näin ei tule kosteusvahinkoa.
Tämä tosiaan tulee mieleen. Onkohan ko asentajalla diili sähköyhtiön kanssa. Lattialämmitys on umpiturha sähkösyöppö.
Monet lattialämmitys asentajat saavat provision sähköyhtiöiltä. Samoin kahvinkeitin asentajat ja valolamppujen asentajat!
Kylpyhuoneen lattialämmitys = mukavuuslämpö.
Seinät ja lattian kun pyyhkii lastalla ja sen jälkeen vielä kuivaa pyyhkeillä, tai räteillä, etenkin saumat, voi olla huoleti kosteuksista.
Kalkkitahratkin loistavat poissaolollaan!
Ei tarvita ollenkaan lattialämmitystä.
Laatat halkeaa, jäähdytyksen pitää olla erittäin hidas.
Herranjumala ei kylmemmälle tai pallit jäätyy. Joo ne iän myötä vähän roikkuu.
Kuivatkaa se lattia lastalla suihkun jälkeen. Ei se lattialämmityksen pois kytkeminen todellakaan tee kylpyhuoneeseen vesivahinkoa. Silloin se ongelma on jossain muualla kuin siinä lämmityksessä
Täällä on 3,5-4 kylpyhuoneessa ja patteri kylppärissä, sekä käyttämättömässä saunassa patteri. Kosteus pyörii niissä tiloissa.
Pesuhuoneen lattia kannattaa aina kuivata suihkun jälkeen. Se vasta vie sähköä, jos jättää lattian märäksi ja lattialämmitys sen sitten vähitellen kuivaa.
Pois kokonaan päältä ja osta vesitipoille sellainen varrelinen kumilasta. Ihan älytön sähkösyöppö.
Uskaltaa vähentää, meillä mies väänsi sen pakkaselle niin lattia käytännössä tienaa meille rahaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kylpyhuoneen lattialämmitys = mukavuuslämpö.
Seinät ja lattian kun pyyhkii lastalla ja sen jälkeen vielä kuivaa pyyhkeillä, tai räteillä, etenkin saumat, voi olla huoleti kosteuksista.
Kalkkitahratkin loistavat poissaolollaan!
Ei tarvita ollenkaan lattialämmitystä.
Jos lattialämmitys on kylpyhuoneen ainoa lämmitystapa, sitä ei voi täysin laittaa pois päältä , eikä se tietenkään silloin olekaan pelkkä mukavuuslämmitys. Kylpyhuoneessa tulisi olla vähän lämpimämpää kuin muualla asunnossa, jotta se ei aiheuta kosteusongelmia. Tämän opin tuosta samasta jutusta jonka aloittaja oli lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylpyhuoneen lattialämmitys = mukavuuslämpö.
Seinät ja lattian kun pyyhkii lastalla ja sen jälkeen vielä kuivaa pyyhkeillä, tai räteillä, etenkin saumat, voi olla huoleti kosteuksista.
Kalkkitahratkin loistavat poissaolollaan!
Ei tarvita ollenkaan lattialämmitystä.
Jos lattialämmitys on kylpyhuoneen ainoa lämmitystapa, sitä ei voi täysin laittaa pois päältä , eikä se tietenkään silloin olekaan pelkkä mukavuuslämmitys. Kylpyhuoneessa tulisi olla vähän lämpimämpää kuin muualla asunnossa, jotta se ei aiheuta kosteusongelmia. Tämän opin tuosta samasta jutusta jonka aloittaja oli lukenut.
Kuivaat sen lastalla ja pyyhkeillä. Ei ongelmaa. Ja säästät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylpyhuoneen lattialämmitys = mukavuuslämpö.
Seinät ja lattian kun pyyhkii lastalla ja sen jälkeen vielä kuivaa pyyhkeillä, tai räteillä, etenkin saumat, voi olla huoleti kosteuksista.
Kalkkitahratkin loistavat poissaolollaan!
Ei tarvita ollenkaan lattialämmitystä.
Jos lattialämmitys on kylpyhuoneen ainoa lämmitystapa, sitä ei voi täysin laittaa pois päältä , eikä se tietenkään silloin olekaan pelkkä mukavuuslämmitys. Kylpyhuoneessa tulisi olla vähän lämpimämpää kuin muualla asunnossa, jotta se ei aiheuta kosteusongelmia. Tämän opin tuosta samasta jutusta jonka aloittaja oli lukenut.
Kyllä voi laittaa pois. Ei tarvitse olla lämpöisempää. Aivan höpöjuttua.
Laita pari pykälää pienemmälle ja jos on bielä liian kuuma, sää lisää.