Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin lapsi sijoitetaan todennäköisimmin tässä tapauksessa?
15.08.2022 |
5-vuotiaan lapsen äiti kuolee, lapsen isä on kuollut jo aikaisemmin. Lapsella on molemmilta puolilta isovanhemmat, mutta molemmat asuvat kaukana, eikä lapsi tunne heitä oikeastaan lainkaan, koska lapsi on nähnyt heitä viimeksi 1-2-vuotiaana.
Lapsella on äitinsä puolelta isosisarus, joka siis on myös tämän saman äidin lapsi. Tämä sisarus asuu isänsä luona, joka on siis lapsen äidin entinen kumppani. Tämän isosisaruksen lapsi on tuntenut koko elämänsä ja lapsi tuntee myös sisaruksensa isän, koska lapsen äiti on ollut läheinen heidän kanssaan. He asuvat samalla paikkakunnalla kuin lapsi ja lapsi voisi säilyttää arkensa ja kaverinsa.
Mikä voisi olla todennäköisin sijoituspaikka, jos sekä isovanhemmat että lapsen sisaruksen perhe olisi valmiita ottamaan lapsen luokseen?
Kommentit (75)
Ei ainakaan isovanhemmille.
Sisarukselle tai sijaisperheeseen. Ongelmattomalle lapselle löytyy perheitä jonoksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoituksessa suositaan sellaista paikkaa, missä lapsen elämä pysyisi mahdollisimman ennallaan. Siksi sisaruksen perhe on varmaan todennäköisin. Ovat tuttuja, elämä mahdollista samoissa piireissä ja todennäköisesti sopivampaa ikääkin huoltajiksi kuin isovanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti sijaisperheeseen.
Millä perusteella?
Lapselle tuntematon sjaisperhe ei koskaan ole mikään ykkösvaihto, jos on jo olemassa muita lapselle tuttuja vaihtoehtoja sijoituspaikoiksi.
Lapselle pitää sijoituksen lisäksi saada huoltaja. Isosisko varmaankin saisi sekä huoltajuuden että lapsen luokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapselle pitää sijoituksen lisäksi saada huoltaja. Isosisko varmaankin saisi sekä huoltajuuden että lapsen luokseen.
Ei sisko, jos ja kun ilmeisesti on alaikäinen. Sisaruksen isä sen sijaan kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti sijaisperheeseen.
Millä perusteella?
Lapselle tuntematon sjaisperhe ei koskaan ole mikään ykkösvaihto, jos on jo olemassa muita lapselle tuttuja vaihtoehtoja sijoituspaikoiksi.
Sisko ei asu omillaan, ei varmuutta huoltajaksi sopivuusesta. Onko edes sen ikäinen että voisi kantaa vastuun. Isovanhemmat harvemmin on ykkösvaihtoehto. Sijaisperhe on helpoin ratkaisu sosiaalitoimelle.
Voisiko lapsen sijaintipaikasta tehdä sopimuksia ennen kuolemaa? Sitoisiko tuollaiset sopimukset sosiaalihuoltoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti sijaisperheeseen.
Millä perusteella?
Lapselle tuntematon sjaisperhe ei koskaan ole mikään ykkösvaihto, jos on jo olemassa muita lapselle tuttuja vaihtoehtoja sijoituspaikoiksi.
Kyllä on, jos lapselle ei löydy biologisia aikuisia sukulaisia, jotka voivat lapsesta huolehtia. Isosisko ei riitä eikä siskon biologiset sukulaiset, isovanhemmat lienevät jo liian vanhoja (oletan?). Toki jos sen siskon perhe ilmoittaa ottavansa lapsen täysin korvauksetta hoitoonsa, niin tilanne muuttuu, mutta harva haluaa itselleen pelkkiä kuluja, ei mitään elareita kunnalta tms. ja perhe-eläkekin menee lapselle, ei sijaisperheelle.
Sijaiskotiin.
Onko sisarus täysi-ikäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkin vähän kinkkisempi juttu. Luultavasti sen sisaruksen perheeseen, ellei isovanhemmat sitä kovin vastusta.
Ei isovanhempien mielipiteellä sinällään ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan lapsen etu on se mikä asian määrittää.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko lapsen sijaintipaikasta tehdä sopimuksia ennen kuolemaa? Sitoisiko tuollaiset sopimukset sosiaalihuoltoa?
Ei sido, mutta toive otetaan huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko lapsen sijaintipaikasta tehdä sopimuksia ennen kuolemaa? Sitoisiko tuollaiset sopimukset sosiaalihuoltoa?
Ei voi tehdä.
Eiköhän se ole aika olennainen kysymys, haluaisiko tämä sisaruksen isä ottaa lapsen luokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti sijaisperheeseen.
Millä perusteella?
Lapselle tuntematon sjaisperhe ei koskaan ole mikään ykkösvaihto, jos on jo olemassa muita lapselle tuttuja vaihtoehtoja sijoituspaikoiksi.
Kyllä on, jos lapselle ei löydy biologisia aikuisia sukulaisia, jotka voivat lapsesta huolehtia. Isosisko ei riitä eikä siskon biologiset sukulaiset, isovanhemmat lienevät jo liian vanhoja (oletan?). Toki jos sen siskon perhe ilmoittaa ottavansa lapsen täysin korvauksetta hoitoonsa, niin tilanne muuttuu, mutta harva haluaa itselleen pelkkiä kuluja, ei mitään elareita kunnalta tms. ja perhe-eläkekin menee lapselle, ei sijaisperheelle.
Siskon perhe voi olla sijaisperhe ja saada palkkion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin vähän kinkkisempi juttu. Luultavasti sen sisaruksen perheeseen, ellei isovanhemmat sitä kovin vastusta.
Ei isovanhempien mielipiteellä sinällään ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan lapsen etu on se mikä asian määrittää.
Eikä lapsen etu ole asua lähes tuntemattomilla isovanhemmilla, joilla usein on vähintään 50 v ikäerokin lapseen.
Sijoituksessa vanhat perhesuhteet ja -yhteydet säilyvät, joten isovanhemmat saavat pitää yhteyttä lapseen ihan kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti sijaisperheeseen.
Millä perusteella?
Lapselle tuntematon sjaisperhe ei koskaan ole mikään ykkösvaihto, jos on jo olemassa muita lapselle tuttuja vaihtoehtoja sijoituspaikoiksi.
Sisko ei asu omillaan, ei varmuutta huoltajaksi sopivuusesta. Onko edes sen ikäinen että voisi kantaa vastuun. Isovanhemmat harvemmin on ykkösvaihtoehto. Sijaisperhe on helpoin ratkaisu sosiaalitoimelle.
Kyllä meitä isovanhempia on paljon, joille sijoitus on ollut ykkösvaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti sijaisperheeseen.
Millä perusteella?
Lapselle tuntematon sjaisperhe ei koskaan ole mikään ykkösvaihto, jos on jo olemassa muita lapselle tuttuja vaihtoehtoja sijoituspaikoiksi.
Kyllä on, jos lapselle ei löydy biologisia aikuisia sukulaisia, jotka voivat lapsesta huolehtia. Isosisko ei riitä eikä siskon biologiset sukulaiset, isovanhemmat lienevät jo liian vanhoja (oletan?). Toki jos sen siskon perhe ilmoittaa ottavansa lapsen täysin korvauksetta hoitoonsa, niin tilanne muuttuu, mutta harva haluaa itselleen pelkkiä kuluja, ei mitään elareita kunnalta tms. ja perhe-eläkekin menee lapselle, ei sijaisperheelle.
Pelkkä biologisuus ei takaa sijoituksissa mitään, eikä siksi ole mikään vaatimuskaan. Eihän se muukaan sijaisperhe ole lapselle mitään biologista sukua, ja sen lisäksi ovat ihan vieraitakin, mikä taas ei ole lapsen etu tässä tilanteessa.
Lapsen sisaruksen perhe on lapselle tuttu ja siellä asuu myös lapsen sisarus, se on hyvin merkittävä asia. Jos vaan tämä perhe ja vanhempi tai vanhemmat katsotaan sopivaksi paikaksi, niin todennäköisesti se lapsen sisaruksen isä saa huoltajuuden.
Alue: Aihe vapaa
Onkin vähän kinkkisempi juttu. Luultavasti sen sisaruksen perheeseen, ellei isovanhemmat sitä kovin vastusta.