Miksi maapallon johtavat poliitikot ovat jotain 70-vuotiaita vanhuksia jolla pääkoppa ei toimi kunnolla????
sitten he viimeisenä tekonaan koettavat vallata maapallon koska tietävät etteivät joudu koskaan vastuuseen epäonnistumisesta.
Kommentit (64)
Pitäis olla jokin yläikäraja, vaikka 65 -vuotta
No tätä olen täällä kysellyt minäkin!
Ikälopun ihmisen aivojen rappeutuminen ei ilmeisesti ole kenenkään mielestä ongelma !!!
Surkeat käppänät päättää lasten, nuorten, ikeski-iköisten miesten ja naisten elämästä. S...tana.
Ala-ikärajat on kaikelle mutta ei yläikärajaa. se on ihan ok että joku seniili ego-ongelmainen äijä haluaa jättää "viimeiset puumerkkinsä" historiaan, ei väliä tapaamisella, sehän kuuluu vaan sivujuonteena asiaan.
Joku pari- kolmekymppinen ankannokka-implanttipersekö mistään asioista mitään ymmärtää? Hyvä kun itse selviää hengissä päivästä toiseen.
Kurkkuani myöten täynnä vanhojen miesten gerontokratioita.
Koska varmaan kestää aika pirun kauan luoda sellainen kontaktiverkosto / maine, että pääsee johonkin sellaiseen hommaan.
On myös suureksi eduksi jos siinä vaiheessa jo tuntee myös ulkomaisia kollegoita alemmilta tasoilta. Helpompi alkaa hoitaa johtavan poliitikon hommaa.
Ikivanhan miehen kohdalla riski tolkuttomille päätöksille ja ideoille joista on muille vain valtavaa vahinkoa on niin suuri että ehdottomasti pitää saada yläikäraja valtionpäämiehenä toimimiselle.
Vierailija kirjoitti:
Koska varmaan kestää aika pirun kauan luoda sellainen kontaktiverkosto / maine, että pääsee johonkin sellaiseen hommaan.
On myös suureksi eduksi jos siinä vaiheessa jo tuntee myös ulkomaisia kollegoita alemmilta tasoilta. Helpompi alkaa hoitaa johtavan poliitikon hommaa.
Näin juuri. Se on ihan eri asia olla jonkun Suomen pääministeri kuin jonkun ison ja/tai vaikutusvaltaisen maan päämies. Duunia ja vastuuta on ihan eri tavalla. On tietysti esikuntaakin jopa enemmän kuin Mariinilla, mutta kuitenkin.
Ihmettelen samaa Ikäräja toiselle kaudelle pitäis olla max. 60v.
Vierailija kirjoitti:
Koska varmaan kestää aika pirun kauan luoda sellainen kontaktiverkosto / maine, että pääsee johonkin sellaiseen hommaan.
On myös suureksi eduksi jos siinä vaiheessa jo tuntee myös ulkomaisia kollegoita alemmilta tasoilta. Helpompi alkaa hoitaa johtavan poliitikon hommaa.
Clinton aikanaan, tämä Ukrainan presidentti ym. Eivät mitään pappoja vaan vielä toimii sekä ylä että alapää.
OIKEIN HYVIN TOIMII. Heillä on kokemus ja taito - vaikka huijata. Sinä nyt vain oletat asioita.
Ap. Kun kasvat 70 vuotiaaksi tiedät vastaukset. Jos olisit kypsä, et kysyisi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa Ikäräja toiselle kaudelle pitäis olla max. 60v.
Ei tuossa olisi mitään järkeä.
jos ei tunnista seniiliyden oireita yli60v niin muitten pitäs puuttua peliin. sauli niinistö hyvä esimerkki teki lapsen +60v iässä siinä on ukolla kstapäässä
Päteviä ei rajata pois siksi, että Joe onnistuu hämäämään.
Miksi te täällä mölisette, pyrkikää itse päättäjiksi.
Tämä on siinä suhteessa vapaa maa ja niin on useimmat muutkin maat.
Joo, saisi olla alaikäraja ja yläikäraja 65 vuotta. Alaikärajaa ei nyt ehkä sellaisenaan, mutta kokemusvaatimuksia sen verran, että se käytännössä olisi enemmän kuin 30.
70-v ei ole ikivanha, katso vaikka Niinistöä. Mieliumlin Niinistö kuin joku kaiken tietävä ei edes kolmikymppinen lumihiutale.
70-vuotias ei ole vanhus. Elämänkokemus ja viisaus, harkintakyky ja tietotaito toimivat parhaiten yli 60-vuotiailla. 30-vuotiaat ovat pahimpia politiikassa.
No pitäiskö sen johtaminen antaa vaikkapa 20 vuotiaalle "voimaantuneelle" naiselle?