Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi maapallon johtavat poliitikot ovat jotain 70-vuotiaita vanhuksia jolla pääkoppa ei toimi kunnolla????

Vierailija
23.07.2022 |

sitten he viimeisenä tekonaan koettavat vallata maapallon koska tietävät etteivät joudu koskaan vastuuseen epäonnistumisesta.

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska heti kun on 30 vuotias nainen vähätellään joka helvetin asiasta

M39

Vierailija
22/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

70-vuotias ei ole vanhus. Elämänkokemus ja viisaus, harkintakyky ja tietotaito toimivat parhaiten yli 60-vuotiailla. 30-vuotiaat ovat pahimpia politiikassa.

70-vuotias ON vanhus vaikka mitä selittäisit. Yritetäänhän sitä väittää, että nykyään 80-vuotiaskaan ei olisi vanhus mutta eihän se niin ole. Ihmisen biologia ei ole muuttunut niin nopeasti, etteivätkö kroppa ja aivot rapistuisi. Moni 60-vuotias on sitä paitsi jo täysin seniili elämänmittaisen juomisen takia, on dementian oireet.

Tuntemistani yli 70-vuotiaista suurin osa on jo selvästi vanhuksia, niin ulkonäöltään kuin käytökseltään, ihan kuin he oikein haluaisivatkin vanheta mahdollisimman pian. On niitä, joiden pukeutumistyylikin on ollut mummomainen viimeiset 15-20 vuotta eikä harmaita hiuksia värjätä että näyttäisivät nuoremmilta. Tätä en käsitä. Onneksi tunnen myös muutamia virkistäviä elämänhaluisia ja energisiä poikkeuksia. Sairaushistorialla tätä ei voi selittää, sillä sekä niillä mummoutuneilla että niillä energisillä on ollut tai on vanhuuden sairauksia tasapuolisesti jokaisella, esim. syöpä, nivelrikko tai muistisairaus. Kyse on siis elämänasenteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kim jong un on viriili alle nelikymppinen.

Vierailija
24/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikot ovat näyttämöllä, sanomassa asioita. Oikeat päätökset tapahtuvat jossain maan alla ja tulevat muualta. Ota folio ja tutki.

Vierailija
25/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai jaha sensuuri iski täällä eikä saanut sanoa mitään kaiken kuppaavasta boomer sukupolvesta. Kyllä totuuden saa sanoa.

Vierailija
26/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä johtaa alle 40v nainen, joka iloksemme on ottanut enemmän velkaa valtiolle kuin voimme maksaa, syytänyt veroeurojamme innolla ulkomaille, onnistunut vähentämään kansalaisten määrää yli 5000 "ylimääräisellä koronakuolleella" jne. eli mikä sinusta tekee keski-ikäisestä naisesta ylivoimaisen johtajan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai jaha sensuuri iski täällä eikä saanut sanoa mitään kaiken kuppaavasta boomer sukupolvesta. Kyllä totuuden saa sanoa.

Miksi sinä nuorena ja ilmiselvästi viisaana ole jo eduskunnassa ja pyrkimässä vallan kahvaan?

Vierailija
28/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No pitäiskö sen johtaminen antaa vaikkapa 20 vuotiaalle "voimaantuneelle" naiselle?

Elokapinalliselle. Ne osaa -sotkea asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-vuotias ei ole vanhus. Elämänkokemus ja viisaus, harkintakyky ja tietotaito toimivat parhaiten yli 60-vuotiailla. 30-vuotiaat ovat pahimpia politiikassa.

70-vuotias ON vanhus vaikka mitä selittäisit. Yritetäänhän sitä väittää, että nykyään 80-vuotiaskaan ei olisi vanhus mutta eihän se niin ole. Ihmisen biologia ei ole muuttunut niin nopeasti, etteivätkö kroppa ja aivot rapistuisi. Moni 60-vuotias on sitä paitsi jo täysin seniili elämänmittaisen juomisen takia, on dementian oireet.

Tuntemistani yli 70-vuotiaista suurin osa on jo selvästi vanhuksia, niin ulkonäöltään kuin käytökseltään, ihan kuin he oikein haluaisivatkin vanheta mahdollisimman pian. On niitä, joiden pukeutumistyylikin on ollut mummomainen viimeiset 15-20 vuotta eikä harmaita hiuksia värjätä että näyttäisivät nuoremmilta. Tätä en käsitä. Onneksi tunnen myös muutamia virkistäviä elämänhaluisia ja energisiä poikkeuksia. Sairaushistorialla tätä ei voi selittää, sillä sekä niillä mummoutuneilla että niillä energisillä on ollut tai on vanhuuden sairauksia tasapuolisesti jokaisella, esim. syöpä, nivelrikko tai muistisairaus. Kyse on siis elämänasenteesta.

Voitaisiinko vastaavasti ajatella niin, että 18v on täysi-ikäinen eikä tarvitse mitään erityisiä nuortenpalveluja. Ei maksutonta ehkäisyä, ei erikseen nuorten mielenterveyspalveluja, ei apua ensiasunnon ostoon jne. Miksi niin moni olettaa, että joku alle 30v koskaan palkkatöissä käymätön kokonaan sossun tuella elävä olisi riittävän aikuinen, kun ei kykene edes itseään elättämään.

Vierailija
30/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaha sensuuri iski täällä eikä saanut sanoa mitään kaiken kuppaavasta boomer sukupolvesta. Kyllä totuuden saa sanoa.

Miksi sinä nuorena ja ilmiselvästi viisaana ole jo eduskunnassa ja pyrkimässä vallan kahvaan?

Kyllä sinne löytyy varmasti fiksuja ihmisiä keski-iän molemmin puolin, ei minun siellä tarvitse olla. Vanhuksilta puuttuu kokonaan kyky itsereflektioon, kun sitä ei heidän sukupolveltaan ole kukaan ikinä vaatinut. Se on vaaditu heidän lapsiltaan kun käy terapiassa heidän vuoksensa. Sitä itsereflektiota nyt tarvittaisiin ja he kun ei siihen kykene niin on parempi sitten olla kokonaan pois äänestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos henkilö yrittää kontrolloida maailmaa, niin se on aina huono juttu, oli henkilö 35 vuotias tai Klaus 84v. Valtaa käytetään aina väärin ja varsinkin Klaus, jonka idoli on Henry Kissinger, joka on sanonut, "kuka kontrolloi ruokaa kontrolloi ihmisiä, kuka kontrolloi energiaa kontrolloi kokonaisia mantereita ja kuka kontrolloi rahaa kontrolloi koko maailmaa". Rahan kontrollointi, IMF hallinta, on kyseisellä eliitillä tavoitteenta. Hankalinta on ettei Klausia pysty äänestämään pois, kun häntä ei ole ikinä vaaleilla valittukaan.

Vierailija
32/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikä ja ulkonäköön keskittynyt ikäpolvi on tuhoamassa koko ihmiskunnan ja maapallon sen mukana. Hedonismi on huipussaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaha sensuuri iski täällä eikä saanut sanoa mitään kaiken kuppaavasta boomer sukupolvesta. Kyllä totuuden saa sanoa.

Miksi sinä nuorena ja ilmiselvästi viisaana ole jo eduskunnassa ja pyrkimässä vallan kahvaan?

Kyllä sinne löytyy varmasti fiksuja ihmisiä keski-iän molemmin puolin, ei minun siellä tarvitse olla. Vanhuksilta puuttuu kokonaan kyky itsereflektioon, kun sitä ei heidän sukupolveltaan ole kukaan ikinä vaatinut. Se on vaaditu heidän lapsiltaan kun käy terapiassa heidän vuoksensa. Sitä itsereflektiota nyt tarvittaisiin ja he kun ei siihen kykene niin on parempi sitten olla kokonaan pois äänestä.

Miksi vanhuksilta puuttuu itsereflektio? Hehän ovat koko ikänsä joutuneet kilpailemaan paikastaan vuosiluokkansa (noin 100 000 /v) kanssa, kun nykynuorten vuosiluokat ovat olleet vain 50 000 kansalaisen kokoisia. 70-luvun jälkeen syntyneiden elämä on ollut niin helppoa, että on voinut keskittyä tuijottamaan omaa napaansa ja kauhistelemaan ilmastonmuutosta, mutta heti koronan helpotettua on ryhdytty reissaamaan lentäen pitkin maailmaa. Se siitä itsereflektiosta ja omien tekojen merkityksen pohtimisesta.

Vierailija
34/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa 70-vuotiaista on vielä hyvässä kunnossa. Ikä tuo mukanaan viisautta. Ei toki aina mutta yleensä.

En usko, että 30v poliitikot tekisi sen parempia päätöksiä.

Kuinka paljon täälläkin on parjattu esim. Marinia....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaha sensuuri iski täällä eikä saanut sanoa mitään kaiken kuppaavasta boomer sukupolvesta. Kyllä totuuden saa sanoa.

Miksi sinä nuorena ja ilmiselvästi viisaana ole jo eduskunnassa ja pyrkimässä vallan kahvaan?

Kyllä sinne löytyy varmasti fiksuja ihmisiä keski-iän molemmin puolin, ei minun siellä tarvitse olla. Vanhuksilta puuttuu kokonaan kyky itsereflektioon, kun sitä ei heidän sukupolveltaan ole kukaan ikinä vaatinut. Se on vaaditu heidän lapsiltaan kun käy terapiassa heidän vuoksensa. Sitä itsereflektiota nyt tarvittaisiin ja he kun ei siihen kykene niin on parempi sitten olla kokonaan pois äänestä.

Miksi vanhuksilta puuttuu itsereflektio? Hehän ovat koko ikänsä joutuneet kilpailemaan paikastaan vuosiluokkansa (noin 100 000 /v) kanssa, kun nykynuorten vuosiluokat ovat olleet vain 50 000 kansalaisen kokoisia. 70-luvun jälkeen syntyneiden elämä on ollut niin helppoa, että on voinut keskittyä tuijottamaan omaa napaansa ja kauhistelemaan ilmastonmuutosta, mutta heti koronan helpotettua on ryhdytty reissaamaan lentäen pitkin maailmaa. Se siitä itsereflektiosta ja omien tekojen merkityksen pohtimisesta.

Näin seitkytluvulla syntyneenä ja kahdeksankymmentäluvun lapsena voin sanoa, että kun oltiin lapsia niin hakkasitte masentuneiksi ja mielenterveysongelmaisiksi. Tungitten keskelle lamaa itsemurhaa miettivän ikäluokan pärjäämään ilman mahdollisuuta saada töitä. Sitten kun alettiin lisääntyä niin leikkasitte lapsilisät, teitte työelämästä helvettiä kiristyvine vaatimuksineen ja nyt valitatte kun ollaan yhä hengissä. Joten tuhositte maailmantalouden koska meidän pitäisi nyt pelastaa boomerit flunssasta uhraamalla itsemme jälleen kerran. 

Vierailija
36/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että niillä on sitä elämän tuomaa järkeä olla jakamatta maan varoja ympäri maailmaa.

Vierailija
37/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on woken yritys töniä pätevät pois kilpailusta. Laittavat itse johtoon henkilöitä, jotka saavat jatkaa kusetusta ("oi voi, taitavat olla vanhoja") mutta jos agenda on "väärä", osoitetaan, kuinka [heidän valitsemaan] kusettaja oli "huono" - kaiketi vain "ikänsä vuoksi".

Vierailija
38/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta loogista, kun eikös joskus ennen muinoinkin ollut "kylän vanhin", joka vähän kuin johti kylää. Meidän kulttuurissa ei vaan vanhuutta arvosteta.

Vierailija
39/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaha sensuuri iski täällä eikä saanut sanoa mitään kaiken kuppaavasta boomer sukupolvesta. Kyllä totuuden saa sanoa.

Miksi sinä nuorena ja ilmiselvästi viisaana ole jo eduskunnassa ja pyrkimässä vallan kahvaan?

Kyllä sinne löytyy varmasti fiksuja ihmisiä keski-iän molemmin puolin, ei minun siellä tarvitse olla. Vanhuksilta puuttuu kokonaan kyky itsereflektioon, kun sitä ei heidän sukupolveltaan ole kukaan ikinä vaatinut. Se on vaaditu heidän lapsiltaan kun käy terapiassa heidän vuoksensa. Sitä itsereflektiota nyt tarvittaisiin ja he kun ei siihen kykene niin on parempi sitten olla kokonaan pois äänestä.

Niinpä, nykyihmisten ajattelutapaa, tehkää muut minä en viitsi.

Vierailija
40/64 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on woken yritys töniä pätevät pois kilpailusta. Laittavat itse johtoon henkilöitä, jotka saavat jatkaa kusetusta ("oi voi, taitavat olla vanhoja") mutta jos agenda on "väärä", osoitetaan, kuinka [heidän valitsemaan] kusettaja oli "huono" - kaiketi vain "ikänsä vuoksi".

(Jotain jäi tekstistä pois...) Selvennän. Esim. USA:n presidentillä on erittäin selkeä missio, ja hän toteuttaa sitä erinomaisesti. Koska se on kansan tuhoksi, täytyy eliminoida tahallisuus eli syöttää mielikuvaa höperöstä.

Jos asiantuntija pyrkii maan johtoon, se pyritään estämään vedoten siihen, että eihän nyt sen ikäistä, katsokaa miten kävi... ;D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi seitsemän