Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miksi ihmeessä naisen pitäisi menkkojen aikana antaa seksuaal. erityispalveluja kun tarvisi hoitoa itse???
13.07.2022 |
En ymmärrä tätä, tähän suostuu takuulla vain tosi alistetut naiset. Ei KUKAAN normaali ihminen ajattele, että ihmisen joka on sairaana ja olo on paha, pitäisi keskittyä tuottamaan yksipuolisia nautintoja terveille, hyvävointisille ihmisille! Sen terveenhän sen pitää palvella sitä huonovointista ja tuoda hänelle kuumaa kaakaota ja tarjota hierontaa tms. Tollasta "sairaat palvelkoot ja lutkutelkoot terveitä" ei voi olla muiden kuin narsistien ja alistettujen ajatus! Missä muualla tällaista muka toteutetaan???
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen yksipuolisia nautintoja?
Itselläni orgasmit auttavat kuukautiskipuihin ja pahaan oloon. Mies ei vain ole kovin innostunut menkkaseksistä. Useimmiten siis vain runkkaan kuukautisten aikana.
Siis ainakin minä olin aina helvetin sairas kuukautisten aikaan, koski niin perusteellisesti selkään ja mahaan, ja vuodin kuin härän kurkusta, kunnes lekurit uskoivat ja sekä kohtu että munasarjat leikattiin pois.
Ettehän te miehet voi tietää (tätäkään) asiaa paremmin kuin ninen itse!
Ja silloin kun mies hoiteli orgasmit MINULLE, se helpotti oloa!
Eikä ole mikään provo.
Vaatiiko miehesi siis jotain yksipuolisia palveluita? Miksi et vaikka samalla 69 nuoleta itseäsi, jos otat mieheltä suihin? Vai mitä tarkoitat? Jos laittaa tamponin niin ei valu mitään ylimääräisiä miehen naamalle ja molemmat saa nautintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatiiko miehesi siis jotain yksipuolisia palveluita? Miksi et vaikka samalla 69 nuoleta itseäsi, jos otat mieheltä suihin? Vai mitä tarkoitat? Jos laittaa tamponin niin ei valu mitään ylimääräisiä miehen naamalle ja molemmat saa nautintoa.
Täällä kaikki miehet ja naiset, jotka aiheesta mitään puhuvat, julistavat tätä "kuukautisten aikaan on naisen tehtävä ottaa mieheltä suihin" -oppia.
Miksi pitäisi vaatia ja miksi miehen tyydyttäminen pitäisi olla vaimolle epämiellyttävää menkkojen aikana, jos itse ei pysty eikä halua seksiä. Meillä vaimo aina varoitti ja halusi seksiä juuri ennen menkkoja. Jos mekat kesti viikon niin otti mielellään suihin ja piti miehensä panetuksen aisoissa. Sai itsekin menkkojen jälkeen parempaa seksiä, kun mies ei tullut heti kaameassa panetuksessa reisille. Ja ei, vaimoni ei sanonut, että hoida itsesi vaan ehdottomasti halusi itse pitää miehensä tyytyväisenä ja tyydytettynä. Seksiä oli muutenkin monta kertaa viikossa, joten miehen pitäminen kerran kuussa viikon puutteessa ei oikein istunut kokonaisuuteen. Varsinkin kun miesten haluissa ei ole kausivaihtelua vaan panettaa koko ajan säännöllisesti. Vaimo itse kävi aina kuumana menkkojen jälkeen, joten orgasmit oli herkässä ja voimakkaita. Silloin hän otti takaisin sen, mitä jäi menkkojen aikana saamatta. Näin meillä hoidettu toisiamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei menkat ole mikään sairaus.
Kyllä se vaiva ainakin on ja puhuin pahasta olosta. Jos olet mies, etkö pitäisi itseäsi sairaana jos alakertasi vuotaisi verta niin että sinun täytyy käyttää vaippaa??? Alkaisitko tässä tilassa nuolla vaimoasi?? Etkö paremminkin odottaisi saavasi häneltä hoivaa ja ymmärrystä?..
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi vaatia ja miksi miehen tyydyttäminen pitäisi olla vaimolle epämiellyttävää menkkojen aikana, jos itse ei pysty eikä halua seksiä. Meillä vaimo aina varoitti ja halusi seksiä juuri ennen menkkoja. Jos mekat kesti viikon niin otti mielellään suihin ja piti miehensä panetuksen aisoissa. Sai itsekin menkkojen jälkeen parempaa seksiä, kun mies ei tullut heti kaameassa panetuksessa reisille. Ja ei, vaimoni ei sanonut, että hoida itsesi vaan ehdottomasti halusi itse pitää miehensä tyytyväisenä ja tyydytettynä. Seksiä oli muutenkin monta kertaa viikossa, joten miehen pitäminen kerran kuussa viikon puutteessa ei oikein istunut kokonaisuuteen. Varsinkin kun miesten haluissa ei ole kausivaihtelua vaan panettaa koko ajan säännöllisesti. Vaimo itse kävi aina kuumana menkkojen jälkeen, joten orgasmit oli herkässä ja voimakkaita. Silloin hän otti takaisin sen, mitä jäi menkkojen aikana saamatta. Näin meillä hoidettu toisiamme.
Siis etkö itse pitänyt vaimoa ollenkaan hyvänä menkkojen aikaan? Pidit puutteessa viikon ajan häntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi vaatia ja miksi miehen tyydyttäminen pitäisi olla vaimolle epämiellyttävää menkkojen aikana, jos itse ei pysty eikä halua seksiä. Meillä vaimo aina varoitti ja halusi seksiä juuri ennen menkkoja. Jos mekat kesti viikon niin otti mielellään suihin ja piti miehensä panetuksen aisoissa. Sai itsekin menkkojen jälkeen parempaa seksiä, kun mies ei tullut heti kaameassa panetuksessa reisille. Ja ei, vaimoni ei sanonut, että hoida itsesi vaan ehdottomasti halusi itse pitää miehensä tyytyväisenä ja tyydytettynä. Seksiä oli muutenkin monta kertaa viikossa, joten miehen pitäminen kerran kuussa viikon puutteessa ei oikein istunut kokonaisuuteen. Varsinkin kun miesten haluissa ei ole kausivaihtelua vaan panettaa koko ajan säännöllisesti. Vaimo itse kävi aina kuumana menkkojen jälkeen, joten orgasmit oli herkässä ja voimakkaita. Silloin hän otti takaisin sen, mitä jäi menkkojen aikana saamatta. Näin meillä hoidettu toisiamme.
Tarpeeton selostus, kun jo aloituksessa sanoin että tällaisia naisia on. Hän siis kärsii vaivaa, sinä et voi hänen hyväkseen mitään tehdä ja hän tyydyttelee sen sijaan sinua. Toimitteko samoin jos jompikumpi teistä on sairaana? Sairas tyydyttää oraalisesti terveen ja jää itse vaille mitään?? Näitä hetkiä varten ihmisillä on kaksi kättä! Vaimosi on sub, älkää mitään yleistä oppia ainakaan tehkö tästä ja pitäkö sitä normaalina.
Oksettavaa heikomman, heikossa tilassa olevan hyödyntämistä 🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä vuoksi ap:lle pitäisi antaa erityispalveluna palstarähinää, kun tuli taas kerran kerjäämään sitä? Riitele kotonasi.
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi ap:lle pitäisi antaa erityispalveluna palstarähinää, kun tuli taas kerran kerjäämään sitä? Riitele kotonasi.
Jos sulle on noin iso ongelma auttaa kipeää, sairauteen verrattavassa tilassa olevaa ihmistä, vaikka itsellesi sitä kyllä odotat, niin sinun kaltaisesi ihmiset tuottavat yhteiskunnallemme huomattavasti suurempia ongelmia kuin tasa-arvon puolustajat! Olet oksettava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi ap:lle pitäisi antaa erityispalveluna palstarähinää, kun tuli taas kerran kerjäämään sitä? Riitele kotonasi.
Jos sulle on noin iso ongelma auttaa kipeää, sairauteen verrattavassa tilassa olevaa ihmistä, vaikka itsellesi sitä kyllä odotat, niin sinun kaltaisesi ihmiset tuottavat yhteiskunnallemme huomattavasti suurempia ongelmia kuin tasa-arvon puolustajat! Olet oksettava!
Tasa-arvo on sitä, että vaimo saa ja haluaa itse tyydyttää miehensä, vaikkei itse halua seksiä. Vaimoni mielestä mekat, ei edes runsaat, ole olleet koskaan sairaus. Ihan järjentön ajatuskin. Hän ei ole koskaan itse halunnut silloin itselle tehtävän mitään, mutta on halunnut tyydyttää rakkaan miehensä. Saanut itse aina niin paljon orgasmeja ja seksiä kuin on ikinä halunnut milloin on itse halunnut. Toiset naiset rakastaa miehiään ja haluaa heidän parastaa, toiset näemmä ei. Näkynee parisuhteiden pituuksissa. Itsekkään ihmisen kanssa kukaan halua olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi ap:lle pitäisi antaa erityispalveluna palstarähinää, kun tuli taas kerran kerjäämään sitä? Riitele kotonasi.
Jos sulle on noin iso ongelma auttaa kipeää, sairauteen verrattavassa tilassa olevaa ihmistä, vaikka itsellesi sitä kyllä odotat, niin sinun kaltaisesi ihmiset tuottavat yhteiskunnallemme huomattavasti suurempia ongelmia kuin tasa-arvon puolustajat! Olet oksettava!
Tasa-arvo on sitä, että vaimo saa ja haluaa itse tyydyttää miehensä, vaikkei itse halua seksiä. Vaimoni mielestä mekat, ei edes runsaat, ole olleet koskaan sairaus. Ihan järjentön ajatuskin. Hän ei ole koskaan itse halunnut silloin itselle tehtävän mitään, mutta on halunnut tyydyttää rakkaan miehensä. Saanut itse aina niin paljon orgasmeja ja seksiä kuin on ikinä halunnut milloin on itse halunnut. Toiset naiset rakastaa miehiään ja haluaa heidän parastaa, toiset näemmä ei. Näkynee parisuhteiden pituuksissa. Itsekkään ihmisen kanssa kukaan halua olla.
No voi saatana paraskin puhuja! Mitä sinä itse olet valmis tekemään vaimosi hyväksi esim. hänen menkkojensa aikana??? Saamaan vain palveluja itse?? Hehheh! Tuollaisen tyypin on täysin turha puhua mitään itsekkyydestä kenestäkään muissa kuin itsessään! Että otapa se hirsi sieltä omasta silmästä alkajaisiksi!
Ja juu tuo kyllä tiedetään, että Vauvapalstalta löytyy ne miehet, joiden vaimot on onnellisimmillaan hyväksikäytettyinä! Ihan hyvä yritys uskokoon ken tahtoo. Tai sitten täällä vaan yritetään luoda uutta normaalia tässäkin! Jos hän on noin alisteinen omasta takaa, niin on SINUN tehtäväsi huolehtia että hän on parisuhteessanne saamapuolella siinä missä hänkin! Näin ainakin itse teen, eli taidan olla ainakin sinua parempi ihminen.
Parisuhde jota pidennetään vain ryhtymällä toisen seksiorjaksi ei ole sen arvoinen!
Juupajuu. Kun perustelut loppuu niin alapeukut ja sensuroinnit alkaa. Vdun Einstein!
Nyt on taas vähän yli-innokas trolli liikenteessä. Korkki kiinni ja vaikka kalaan, nauti kesästä.
Alue: Seksi
Ei menkat ole mikään sairaus.