Miksi muuten kasvissyöjät olettaa

kuin brutaalit ja kamalat lihansyöjät.

joka ei syö mitään muuta kuin lihaa. Jään odottamaan esimon kyläilyä.

Yleensä mainitsen kasvisruuasta samalla kun kerron, että vatsani kestää vain vähälaktoosisia tai laktoosittomia maitotuotteita.



Enhän minä tällä ruokavaliolla menisi esim. vaatimaan gluteenitonta ruokaa, kuten ap järkeilee. :D

kauhean närästyksen. Silti oleteaan että pitäisi syödä raakana, vain koska kasvissyöjien mielestä niin on paras.

Jos mä en juo alkoholia, niin silti voin tarjota sitä vieraille.

kauheJos mä en juo alkoholia, niin silti voin tarjota sitä vieraille.

lihatehtaassa joten mikä sitä on tarjotessa.

Tämän kasvissyöjän kotona asuu kaksi lihansyöjää. Eli murretaanpa siinäkin yksi myytti että jos yksi on kasvissyöjä niin koko perhe on kasvissyöjiä. Meillä saa kaikki syödä sitä mitä haluavat tai olla syömättä.



Eli kyllä, meillä on tarjolla lihansyöjävieraiölle erinomaisia lihaa sisältäviä ruokia.

Että kaikki tarjoavat heille kasvisvoihtoehdon ja kunnollisen sellaisen? Mutta jos heille menee vieraaksi, ei lihavaihtoehtoa ole koskaan?

En ole IKINÄ tehnyt liharuokaa. Haluasitko varmasti syödä näillä taidoilla valmistettua lihasafkaa? :D

Että kaikki tarjoavat heille kasvisvoihtoehdon ja kunnollisen sellaisen? Mutta jos heille menee vieraaksi, ei lihavaihtoehtoa ole koskaan?

Jokainen ihminen syö silloin tällöin kasviaterian ilman lihaa joten miksi sitä pitäisi olla tarjolla juuri kasvissyöjien juhlissa. Paitsi jos syöt pelkkää lihaa aina, silloin en edes kutsuisi sinua juhliini.

Ja ihan oikeasti turha vedota siihen että "syö pelkkää lihaa." Toki minä mielelläni tarjoan kasvisruokavahtoehdon ystävälleni, mutta vastaavasti toivon hänenkin ottavan sen huomioon, että itse syön myös lihaa. Vaikka syön muutakin, en tule täyteen, jos en aterialla saa lihaa. Lihaton ateria on mielestäni vajaa ateria. Miksi sitä ei voi ottaa huomioon? Tosin kyllä kaikki kasvissyöjäystäväni ovat ottaneet asian huomioon. Kiitos heille siitä. =)



Mutta kun näitä ruokaohjelmia katselee, niin kasvissyöjä loukkaantuu, jos hänelle tarjotaan lihaa, mutta itse ei kuitenkaan koskaan tarjoa lihaa kenellekään. "Haluan näyttää, että kasvisruokakin voi olla hyvää ja terveellistä" on aina peruste. Mitä jos se lihansyöjäkin haluaa näyttää, että liharuokakin voi olla hyvää ja terveellistä? Sehän on vain ja ainoastaan itsekästä ja brutaalia käytöstä.

ja ehkä juustoakin (esim. joku pasta tai risotto)? Ei nimittäin jää nälkä sellaisen jälkeen isollakaan miehellä.

Ja ihan oikeasti turha vedota siihen että "syö pelkkää lihaa." Toki minä mielelläni tarjoan kasvisruokavahtoehdon ystävälleni, mutta vastaavasti toivon hänenkin ottavan sen huomioon, että itse syön myös lihaa. Vaikka syön muutakin, en tule täyteen, jos en aterialla saa lihaa. Lihaton ateria on mielestäni vajaa ateria. Miksi sitä ei voi ottaa huomioon? Tosin kyllä kaikki kasvissyöjäystäväni ovat ottaneet asian huomioon. Kiitos heille siitä. =)

Mutta kun näitä ruokaohjelmia katselee, niin kasvissyöjä loukkaantuu, jos hänelle tarjotaan lihaa, mutta itse ei kuitenkaan koskaan tarjoa lihaa kenellekään. "Haluan näyttää, että kasvisruokakin voi olla hyvää ja terveellistä" on aina peruste. Mitä jos se lihansyöjäkin haluaa näyttää, että liharuokakin voi olla hyvää ja terveellistä? Sehän on vain ja ainoastaan itsekästä ja brutaalia käytöstä.

ostamasta luomua ja lähituotantoa, käyt vaikka itse tsekkaamassa eläinten olot siinä lähifarmilla ja hommaat lihat sieltä.

kauheJos mä en juo alkoholia, niin silti voin tarjota sitä vieraille.

alkoholia ei kiusata kammottavissa oloissa lihatehtaassa joten mikä sitä on tarjotessa.

Sen enempää kommentoimatta, jos teen chili con soijarouhetta :D tummasta rouheesta se maistuu ja näyttää ihan lihasta tehdyltä, ja eipä ole siltikään.

Olen karppi, miksei minulle aina tarjota hiilaritonta ruokaa? Mutta kasvissyöjälle kyllä kasvis vaihtoehto??

Vaikka syön muutakin, en tule täyteen, jos en aterialla saa lihaa. Lihaton ateria on mielestäni vajaa ateria. Miksi sitä ei voi ottaa huomioon?

Eihän tuolla perusteella voi vaatia jotain tiettyä ruokaa vierailulla. Jotkut vannovat aamuisin kaurapuuron nimeen, mutta minä en tule siitä kylläiseksi. En silti menisi kaverin luokse aamupalalle ja itkemään, että "ei tää kaurapuuro täytä, oot paska kun et tehnyt mulle jotain muuta". :D

En minä viestitä kasvisruuallani, että "tää on terveellistä", vaan saatan kokata jotain tosi heviä ja herkullista, ei todellakaan mitään terveyspiiperrystä tarjolle juhliin tms. Liharuokaa en yksinkertaisesti osaa tehdä. Osaisin ehkä tehdä kasvispiirakasta variaation, jossa laittaisin esim. parsan sijaan pussillisen kinkkusuikaleita täytteen sekaan. Ei se minusta kuitenkaan kuulosta "hyvältä liharuualta".

Mutta olen samaa mieltä, että kyllä mä juhlissa tarjoaisin myös lihavaihtoehdon.

Tulee jotenkin tiukoista kasvissyöjistä tunne, että he haluaisivat todistaa olevansa parempia ihmisiä, kun eivät syö lihaa.

Tuttavani sanoi, että sitä inhottaa, jos pöydässä on lihaa. Kuiteskin se tarjoaa lihaa ja kalaa kissoilleen, eikä siinä ole sen mielestä mitään outoa. Ihminen on nisäkäs, kuten kissa, ja jos joku haluaa lihaa syödä, niin olisi kohteliasta sitäkin tarjota.

kivaa niitä juhlissa syödä:-)

että kun kasvissyöjä tulee kylään, sen ruokavalio tulee huomioida, mutta jos kasvissyöjän luo menee kylään ei voi odottaa omien ravitsemuskäsitysten mukaista ateriaa.. aika huomaavaista..



Kummallista, että olipa erityistarve mitä tahansa,, niin aina oletetaan, että sen saa, mutta tämä "erityistarpeinen" voi olla huomioimatta toisen normaalia ruokavaliota. Luulis, että edes alkeellisesta kohteliaisuudesta laittais jotain, paljonhan lihaa saa ihan valmistettunakin, eikä jonkun lihapalan paistaminen mitään yli-inhimillisiä ruuanlaittotaitoja vaadi.. haluttomuutta huomioida toisen ruokavalio.

sellaista ruokaa mitä he voivat syödä.



Mutta jos joku ystävistäni olisi niin omituinen että haluaisi joka aterialla syödä nimenomaan jotakin tiettyä ruoka-ainetta ja muuten ruoka ei kelpaisi niin eiköhän se ystävä pia jäisi kutsumatta juhliin...



Ettekö ymmärrä että se ettei syö jotakin on eri asia kun se että syö jotakin? Että aina ei voi olla tarjolla KAIKKEA mitä sinä syöt, ja siksi se että kasvisruokailija ei tarjoa juhlissaan sinulle lihavaihtoehtoa on aivan eri asia kuin se että sinä et tarjoa hänelle kasvisvaihtoehtoa. Koska sinulla on hänen juhlissaan silti syömistä, koska sinä syöt MYÖS niitä kasviksia. Hänellä ei ole sinun juhlissasi mitään syömistä koska hän ei tosiaan syö sitä lihaa. Mikä teidän älykkyysosamääränne oikein on jos tämä jää ymmärtämättä...?? =D

Mutta mun tuttavapiirissä on tapana tehdä vieraille sellaista ruokaa mistä he pitävät ja muutenkin tavoitteena on että vieraat viihtyvät. Jos teillä on toisin niin ei voi mitään.

tarjoaisin mulle kuitenkin hiilarittoman aterian, koska en halua syödä niitä näin karppina?

sellaista ruokaa mitä he voivat syödä.

Mutta jos joku ystävistäni olisi niin omituinen että haluaisi joka aterialla syödä nimenomaan jotakin tiettyä ruoka-ainetta ja muuten ruoka ei kelpaisi niin eiköhän se ystävä pia jäisi kutsumatta juhliin...

Ettekö ymmärrä että se ettei syö jotakin on eri asia kun se että syö jotakin? Että aina ei voi olla tarjolla KAIKKEA mitä sinä syöt, ja siksi se että kasvisruokailija ei tarjoa juhlissaan sinulle lihavaihtoehtoa on aivan eri asia kuin se että sinä et tarjoa hänelle kasvisvaihtoehtoa. Koska sinulla on hänen juhlissaan silti syömistä, koska sinä syöt MYÖS niitä kasviksia. Hänellä ei ole sinun juhlissasi mitään syömistä koska hän ei tosiaan syö sitä lihaa. Mikä teidän älykkyysosamääränne oikein on jos tämä jää ymmärtämättä...?? =D