Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmistoliitto ehdottaa miljonääriveroa, olisi vuonna 2006 poistunutta varallisuusveroa tiukempi
11.07.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008937845.html
Palstalaisia tämä ei varmaan koske. Mutta aika rohkea esitys 👍
Kommentit (140)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetullut uudistus. Vapise porvari vapise!
Hyvä, kunhan asuntokin lasketaan mukaan
Ei tule ikinä menemään läpi. 😊
t. miljonääri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule ikinä menemään läpi. 😊
t. miljonääri
ei tietenkään kun miljoonäärit säätää meidän lait.
Kateusvero.
Pääoma siirtyy ulkomaille. Italialaisetkin ovat varakkaampia kuin suomalaiset. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omista sitä mitä rikkaatkin niin olet turvassa, koska ei ne omia rankaise.
Loistava idea! Vasemmistoliitto on erikoistunut keksimään veroratkaisuja, joilla pääomat pakenevat Suomesta ja yhä suurempi osuus omistuksista on joko ulkomaisten tai hallintarekisterien suojissa. Vasemmistoliiton ehdotus tälläkin kertaa johtaa nimenomaan isojen pääomien joukkopakoon. Suomella ei ole varaa tällaisiin ehdotuksiin. Keskusta pitänee huolen että tämä jää ehsotukseksi.
Päinvastoin, Suomi on pääomaköyhä maa, joka tarvitsee houkuttimia kartuttaa varallisuuttaan. Mistä saisimme hallituksen, joka toisi Suomeen vaurautta eikä ajaisi sitä pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on aika tehdä jotain yhä jyrkemmin kasvaville eroille varallisuudessa. Varakkaat kasvattaa varallisuuttaan ihan liian helposti mutta vähävaraisille erittäin vaikea kerryttää mitään varallisuutta tässä maassa. Esimerkki (joku kuitenkin eri mieltä): Varakas saa 10% tuotolla 10k€ kun sijoittaa 100k€, vähävarainen saa 100€ kun sijoittaa 1000€. Tai varakas voi ajaa uudellä sähköautolla ja säästää niin ajoneuvo kuin bensaveroissa, vähävaraisen pakko ajaa vanhalla bensalla.
Erittäin hyvä ratkaisu.
Veroja niiltä, joilta voi jotakin ottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksua, ensin maasta poistumiseen oma vero ja nyt miljonääreille vankilavero. Vassarointia parhaimmillaan.
Ja seuraavaksi idioottimaisuudeksi esitän Vasemmistoliitolle, että alkavat esittää verojen perimistä liikevaihdosta.
Muuten, raha ei ole omaisuutta.
Varallisuutta saattaa hyvinkin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
klo 15:01 | 11.7.2022
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petraschulzesteinen/tanaan-suljetaan-ka...
Kauanko Saksassa ja koko Euroopassa yhteiskuntarauha säilyy, kun energiasta on pula ja kuluttajahinnat samanaikaisesti nousevat pilviin.
Todennäköisesti osa Putinin strategiaa onkin yhteiskuntarauhan ja EU:n yhtenäisyyden horjuttaminen. Oliko 2021 syksynä alkanut energian hintojen nousu sattumaa? Ainakin amerikkalainen kenraali Ben Hodges, joka on myös yksi vuosi sitten ilmestyneen Euroopan sotilaallista tulevaisuutta koskevan kirjan Future war and the defence of Europe kirjoittajista, varoitti jo vuonna 2015 Venäjän varustautuvan noin 5-6 vuoden kuluttua alkavaan sotaan.
Jos vihreän siirtymän nimissä ei oltaisi lakkautettu ydinvoimaloita niin hätää ei olisi. Kuitenkin vihreät halusivat mieluummin venäläistä energiaa kuin turvallista ydinvoimaa.
Myös aivan utopiaa nuo sähköautosuunnitelmat kun raaka-aineita ei ole.
Vihreä siirtymä on täysin Venäjältä masinoitu hanke Euroopan tuhoamiseksi.
Nykyään jokainen toimittaja luulee olevansa asiantuntija ja ihmiset lukevat aivan täysin todellisuudesta irti olevia "tieteellisiä väittämiä" ilmastosta jotka jokainen asiaa ymmärtävä huomaa heti epätosiksi.
Miksi ei ymmärretä että on asioita joita ei voi ymmärtää ilman koulutusta, miksi pitää luulla tietävänsä paremmin kuin asiantuntijat vain Ylen ja Hesarin valeuutisia lukemalla?
No, Putin sai suunnitelmansa toimimaan kiitos vihreiden ja ympäristöväen.
Jännä että vaikka Belgian mellakoita eivät uutislähtewt kerro lainkaan. Kohta mellakoita Saksassa kun ja saksakin julistetaan uutiskieltoon.
Onneksi Sanna niin kaunis muodikkaissa jortseissaan niin suomalaiset saadaan tukemaan Putinin suunnitelmia tuhota Eurooppa!
Tärkeintä olisi verottaa perintöä ja vanhemmilta saatua omaisuutta/rahaa ankarasti. Varallisuus määräytyy lähes täysin siitä mihin perheeseen syntyy. Jos perintö ja lahjaverot olisi korkeita, kaikki olisi samassa asemassa eli ahkerat vaurastuu, laiskat jää köyhiksi. Laiskat vanhempiensa rahoilla elävät tietenkin alapeukuttavat tätä.
moni heti alkaa väittää että rikkaat muuttaisi pois suomesta. nyt ali-arvioidaan rajusti ihmisten isänmaallisuutta. he olisivat jo muuttaneet aikaa sitten jos aikoisivat. täällä on lukuisia ketjuja joissa hehkutetaan suomen hienoja olosuhteita ja juuri niiden takia he jäävät maksoi mitä maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika tehdä jotain yhä jyrkemmin kasvaville eroille varallisuudessa. Varakkaat kasvattaa varallisuuttaan ihan liian helposti mutta vähävaraisille erittäin vaikea kerryttää mitään varallisuutta tässä maassa. Esimerkki (joku kuitenkin eri mieltä): Varakas saa 10% tuotolla 10k€ kun sijoittaa 100k€, vähävarainen saa 100€ kun sijoittaa 1000€. Tai varakas voi ajaa uudellä sähköautolla ja säästää niin ajoneuvo kuin bensaveroissa, vähävaraisen pakko ajaa vanhalla bensalla.
Niin, itsehän kituutin opintotuella 9 vuotta opiskellakseni että vähitellen vaurastun. Ehkäpä tästä on syytäkin saada jotain muutakin kompensaatiota kuin 39% tulovero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
klo 15:01 | 11.7.2022
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petraschulzesteinen/tanaan-suljetaan-ka...Kauanko Saksassa ja koko Euroopassa yhteiskuntarauha säilyy, kun energiasta on pula ja kuluttajahinnat samanaikaisesti nousevat pilviin.
Todennäköisesti osa Putinin strategiaa onkin yhteiskuntarauhan ja EU:n yhtenäisyyden horjuttaminen. Oliko 2021 syksynä alkanut energian hintojen nousu sattumaa? Ainakin amerikkalainen kenraali Ben Hodges, joka on myös yksi vuosi sitten ilmestyneen Euroopan sotilaallista tulevaisuutta koskevan kirjan Future war and the defence of Europe kirjoittajista, varoitti jo vuonna 2015 Venäjän varustautuvan noin 5-6 vuoden kuluttua alkavaan sotaan.
Jos vihreän siirtymän nimissä ei oltaisi lakkautettu ydinvoimaloita niin hätää ei olisi. Kuitenkin vihreät halusivat mieluummin venäläistä energiaa kuin turvallista ydinvoimaa.
Myös aivan utopiaa nuo sähköautosuunnitelmat kun raaka-aineita ei ole.
Vihreä siirtymä on täysin Venäjältä masinoitu hanke Euroopan tuhoamiseksi.
Nykyään jokainen toimittaja luulee olevansa asiantuntija ja ihmiset lukevat aivan täysin todellisuudesta irti olevia "tieteellisiä väittämiä" ilmastosta jotka jokainen asiaa ymmärtävä huomaa heti epätosiksi.
Miksi ei ymmärretä että on asioita joita ei voi ymmärtää ilman koulutusta, miksi pitää luulla tietävänsä paremmin kuin asiantuntijat vain Ylen ja Hesarin valeuutisia lukemalla?
No, Putin sai suunnitelmansa toimimaan kiitos vihreiden ja ympäristöväen.
Jännä että vaikka Belgian mellakoita eivät uutislähtewt kerro lainkaan. Kohta mellakoita Saksassa kun ja saksakin julistetaan uutiskieltoon.Onneksi Sanna niin kaunis muodikkaissa jortseissaan niin suomalaiset saadaan tukemaan Putinin suunnitelmia tuhota Eurooppa!
Sama tavoite putinilla ja vasemmistoliitolla, kapitalistisen järjestelmät halutaan purkaa matkalla vihreässä siirtymässä kommunistiseen hallintoon!
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi verottaa perintöä ja vanhemmilta saatua omaisuutta/rahaa ankarasti. Varallisuus määräytyy lähes täysin siitä mihin perheeseen syntyy. Jos perintö ja lahjaverot olisi korkeita, kaikki olisi samassa asemassa eli ahkerat vaurastuu, laiskat jää köyhiksi. Laiskat vanhempiensa rahoilla elävät tietenkin alapeukuttavat tätä.
se on jo nyt aika korkea ja hyöty aika nolla koska he kiertävät sitä ties millä keinoilla kuten yhdistyksillä ja säätiöille ym.
Hyvä