Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmistoliitto ehdottaa miljonääriveroa, olisi vuonna 2006 poistunutta varallisuusveroa tiukempi
11.07.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008937845.html
Palstalaisia tämä ei varmaan koske. Mutta aika rohkea esitys 👍
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vaihteeksi rikkaille ruuvi kireälle! 👍
"vaihteeksi".
Katsopas huvikses ketkä niitä veroja Suomessa maksavat?
Olisikos me ylimmässä tulo- ja varallisuudesiilissä olevat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo olisi hyvä uudistus, sillä joka ikinen miljonääri kiertää veroja ja yrittää kyykyttää huono-osaisia. Tämä on silkkaa faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi hyvä uudistus, sillä joka ikinen miljonääri kiertää veroja ja yrittää kyykyttää huono-osaisia. Tämä on silkkaa faktaa.
Ei ole.
Esimerkiksi minä en ole eläissäni kiertänyt veroja. Enkä kyykytä huono-osaisia. Sitä vastoin maksan jo nyt kymmeniätuhansia euroja veroja vuosittain. Ja vielä enemmän pitäisi, ja vain siitä syystä että näistä tuloistani olen saanut säästettyä ja sijoitettua tuottavasti. (siis saanut säästettyä kuukausittain niistä tuloista joista olen jo isot verot maksanut).
Vierailija kirjoitti:
moni heti alkaa väittää että rikkaat muuttaisi pois suomesta. nyt ali-arvioidaan rajusti ihmisten isänmaallisuutta. he olisivat jo muuttaneet aikaa sitten jos aikoisivat. täällä on lukuisia ketjuja joissa hehkutetaan suomen hienoja olosuhteita ja juuri niiden takia he jäävät maksoi mitä maksoi.
Rikkaista en tiedä, mutta pääoma muuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöä ei ole minulle kovin kummoisesti tulossa, mutta silti olen sitä mieltä että perintövero on ihan höperö teennäinen kehitelmä. Perinnöstä on jo kerran verot maksettu, miksi ihmeessä siitä pitää niitä vielä uudelleen maksella? En tajua...
Kun toimitusjohtaja saa palkan, hän maksaa siitä verot. Mutta kun hän palkkaa niillä rahoilla siivoojan, veroja maksetaan uudestaan. Sama homma perinnössä: kun raha siirtyy uudelle henkilölle, sitä verotetaan.
Mutta millä oikeudella valtio on päättänyt, että voi verottaa tällaisissa tapauksissa. Sama juttu varainsiirtoverossa ja pääomavoiton verossa. Käytännössähän se on laillistettua ryöstöä, koska valtiolla ei ole ollut osaa eikä arpaa näissä transaktioissa muuten.
Niin samaa mieltä, argh. Olen tänä vuonna maksanut varainsiirtoveroa ja veroa luovutusvoitoista yhteensä melkein 20 000e. Kyllä olisi ollut muutakin käyttöä noille rahoille. Mies on maksanut suunnilleen saman verran. Me ollaan molemmat pienituloisia. Ja jo kertaalleen verotetusta palkasta sijoitettu (ei perintöjä tms).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi verottaa perintöä ja vanhemmilta saatua omaisuutta/rahaa ankarasti. Varallisuus määräytyy lähes täysin siitä mihin perheeseen syntyy. Jos perintö ja lahjaverot olisi korkeita, kaikki olisi samassa asemassa eli ahkerat vaurastuu, laiskat jää köyhiksi. Laiskat vanhempiensa rahoilla elävät tietenkin alapeukuttavat tätä.
Oletko miettinyt tätä pitemmälle? Sitten kun ne ahkerat vaurstuvat, on lopputulos se, että heidän omaisuutensa menee valtiolle, kun eivät voikaan jättää sitä lapsilleen. Eli lopputulos on aina sama - kenelläkään ei ole mitään, ahkerilla vain vähän aikaa lainassa. Mutta kuinka ahkera kannattaa olla, jos lopulta ahkeroi vain valtiota varten? Suurin osa kokee motivoivaksi sen, että oma ahkeruus ja menestys hyödyttää heidän lapsiaan, mutta jos ideana on jättää lapset mahdollisimman köyhiksi, mitä järkeä on ahkeroida ja hankkia mitään omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi verottaa perintöä ja vanhemmilta saatua omaisuutta/rahaa ankarasti. Varallisuus määräytyy lähes täysin siitä mihin perheeseen syntyy. Jos perintö ja lahjaverot olisi korkeita, kaikki olisi samassa asemassa eli ahkerat vaurastuu, laiskat jää köyhiksi. Laiskat vanhempiensa rahoilla elävät tietenkin alapeukuttavat tätä.
Laiskat muilta varastetuilla tukiaisilla loisivat tällaisia hölmöyksiä ehdottavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi hyvä uudistus, sillä joka ikinen miljonääri kiertää veroja ja yrittää kyykyttää huono-osaisia. Tämä on silkkaa faktaa.
Ei ole.
Esimerkiksi minä en ole eläissäni kiertänyt veroja. Enkä kyykytä huono-osaisia. Sitä vastoin maksan jo nyt kymmeniätuhansia euroja veroja vuosittain. Ja vielä enemmän pitäisi, ja vain siitä syystä että näistä tuloistani olen saanut säästettyä ja sijoitettua tuottavasti. (siis saanut säästettyä kuukausittain niistä tuloista joista olen jo isot verot maksanut).
eli teet töitä saat ansiotuloja mistä maksat veroja. miten se eroaa perusduunarista? heille jää käteen vähemmän? heidän ura jää lyhyemmäksi kun kroppa hajoaa?
Vierailija kirjoitti:
Sehän tekee vain 5000 euroa jos omaisuus miljoona eutoa. Kyllä siihen rahat löytyy miljonääriltä!
sama kuin minun tuloilla jotka on 1400€ niin se tekis 7€ ei tuntuis missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno keksintö karkoittaa ne vähätkin rikkaat veronmaksajat jotka vielä syystä tai toisesta maassa haluavat asua. Tiukassa se on tuo aate ajattelu ja haave toisten rahoista.
kyllä heillä on monia muita syitä jäädä suomeen ei siinä haittaa se että joutuu hiukan maksamaan siitä.
Yhä suuremmalla osalla ei ole. Maasta muuttaa jatkuvasti hyvätuloista ja hyvin koulutettua väkeä. Ja paljon enemmän kuin heitä muuttaa takaisin. Tämä on oikeasti jo ongelma. Osaava työvoima vähenee, investoinnit vähenee, talous kuihtuu pikkuhiljaa. Jo nyt Suomi on "tytäryhtiötalous" ja tämä trendi tulee vain pahenemaan.
puhuttiin miljoonääreistä ja heidän verotuksesta ei hyvätuloisista ja korkeakouluttautuneista työtä tekevistä. tunnista ero.
Noista moni on tuleva miljonääri. Minäkin olen miljonääri ja olen jo lähtöni suunnitellut. Elokuussa on muutto. Pääomat ovat jo 80% ulkomailla, ja viimeiset 2 vuotta katkaisi kamelin selän, enkä nähnyt tarvetta olla enää sylkykuppina. Muuten vein työpaikkanikin samalla...
hyvä satu.
sinun tulosi pitäisi olla nettona lähemmäs 10 000€ eli samaa luokkaa kuin politikoilla ja tietenkin ura olla vuosi kymmeniä.
Miljonäärit suomessa on veikkauksen leipomia tai rikkaiden jälkeläisiä. ei täällä työtätekemällä miljonääriksi pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan äänestää vassareita seuraavissa vaaleissa. Mahtavaa kun saa miljonäärit näpeilleen 💪
T: Duunari
Sinultakin voivat ne duunit loppua kun miljonääri laittaa pillit pussiin ja muuttaa muualle.
tuskin muuttaa. lukekaas pari ketjua jossa kehutaan suomea maasta taivaisiin ja lytätään muita maita missä on alhaisempi verotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika älyvapaata. Vapaan liikkuvuuden Euroopassa ei ole vaikea arvata, mihin tämä johtaisi: miljonäärit muuttavat pois Suomesta. En ole itse miljonääri, mutta en myöskään kateellinen heille.
miksi he ei ole jo nyt lähteneet? ainiin koska suomessa on niin moni asia paremmin kuin muualla.
Osa onkin. Tämä voisi olla se viimeinen pisara.
tuskin on. monia vero uudistuksia on tehty sun muita muutoksia. joka kerta sama itku. ali arvioidaan isänmaallisuutta rajusti taas.
millä sitten selität sen että nettomaastamuutto ja pääomapako ovat ihan jokapäiväinen ongelma ollut jo vuosia.
nyt menee pahasti ihmisillä vellit ja puurot sekasin.
miljonääri on ihminen jolla on omaisuutta vähintään miljoona.
lääkärit ja juristi sun muut eivät pääse sellaisiin summiin työtä tekemällä. he lähtevät maasta ja heistä ei nyt puhuta vaan miljonääreistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateusvero.
Pääoma siirtyy ulkomaille. Italialaisetkin ovat varakkaampia kuin suomalaiset. Miksiköhän?Niinpä. Helsingistä ei tarvitse mennä kuin 80km etelään niin pääsee oikein mukavaan ja kauniiseen kaupunkiin. Viro toivottaa varmasti tervetulleeksi veropakolaiset.
Sinne on jo siirtynyt paljon firmoja Suomen järkyttävän byrokratian takia. Meidän yrittäjälainsäädäntömme taustalla on juuri tämä surullinen herraviha, ajatus, että on väärin rikastua. Vasemmisto ei ole pelkästään kaunaisen kateellista, vaan myös järkyttävän tyhmää.
voi sen noinkin sanoa. tai sitten niin että ovat siirtyneet ahneuden takia.
Poika on lakimies ja tekee näitä yritysjärjestelyjä ulkomaille. Hän on siirtämässä omaa firmaansa pois Suomesta nimenomaan tämän kateusverotuksen takia. Kummallista, että työn tekeminen on vasemmistolaisille niin kuvottavaa, että kaikki sen tuotto pitää ulosmitata.
lakimies poikasi varmasti tietää mitä verovaroin ylläpidetään. voisit kysyä häneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvareille laudalla persiille. Vois laittaa vaikka pari naulaa 😅
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika tehdä jotain yhä jyrkemmin kasvaville eroille varallisuudessa. Varakkaat kasvattaa varallisuuttaan ihan liian helposti mutta vähävaraisille erittäin vaikea kerryttää mitään varallisuutta tässä maassa. Esimerkki (joku kuitenkin eri mieltä): Varakas saa 10% tuotolla 10k€ kun sijoittaa 100k€, vähävarainen saa 100€ kun sijoittaa 1000€. Tai varakas voi ajaa uudellä sähköautolla ja säästää niin ajoneuvo kuin bensaveroissa, vähävaraisen pakko ajaa vanhalla bensalla.
Tää olisi helppoa.
Pakollisten kulutustavaroiden ja palvelujen verot alas.
Rahan kierto nopeutuu ja tukitoimet pienenevät.
Vuokratuki alemmas johtaisi vuokrien laskuun ja asuntojen hintojen laskuun.
Kalliit asunnot eivät ole todellista varallisuutta vaan keinotekoista. Siksi mm Kiinassa on upouusia autio kyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika älyvapaata. Vapaan liikkuvuuden Euroopassa ei ole vaikea arvata, mihin tämä johtaisi: miljonäärit muuttavat pois Suomesta. En ole itse miljonääri, mutta en myöskään kateellinen heille.
miksi he ei ole jo nyt lähteneet? ainiin koska suomessa on niin moni asia paremmin kuin muualla.
Osa onkin. Tämä voisi olla se viimeinen pisara.
tuskin on. monia vero uudistuksia on tehty sun muita muutoksia. joka kerta sama itku. ali arvioidaan isänmaallisuutta rajusti taas.
millä sitten selität sen että nettomaastamuutto ja pääomapako ovat ihan jokapäiväinen ongelma ollut jo vuosia.
Tjaa.
Olen fyysikko. Ansioni 11k€/kk Omaisuus 600 k€ ja karttuu vuodessa 70k€.
Ikä 48. Eiköhän tuo miljoona paukahda 10 vuoden sisällä rikki.
Kun jää sukan varteen pystyy sijoittamaan. Ilman sijoitustoimintaa et sinäkään saisi eläkettä.
Juu en ole töissä Suomessa.Suomi on surkea verokilpailussa. Esim Panamassa verot nolla jos tulot tulevat Panaman ulkopuolelta. Näin Panama saa tuloja kun pankki sektori ja juridisia palveluita tarvitsevia ihmisiä kantaa rahaa mailman kaikista kolkista sinne.
Minä olen tyytynyt UKn verotukseen joka järjästelylläni on 20%nyt menee pahasti ihmisillä vellit ja puurot sekasin.
miljonääri on ihminen jolla on omaisuutta vähintään miljoona.
lääkärit ja juristi sun muut eivät pääse sellaisiin summiin työtä tekemällä. he lähtevät maasta ja heistä ei nyt puhuta vaan miljonääreistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi verottaa perintöä ja vanhemmilta saatua omaisuutta/rahaa ankarasti. Varallisuus määräytyy lähes täysin siitä mihin perheeseen syntyy. Jos perintö ja lahjaverot olisi korkeita, kaikki olisi samassa asemassa eli ahkerat vaurastuu, laiskat jää köyhiksi. Laiskat vanhempiensa rahoilla elävät tietenkin alapeukuttavat tätä.
Oletko miettinyt tätä pitemmälle? Sitten kun ne ahkerat vaurstuvat, on lopputulos se, että heidän omaisuutensa menee valtiolle, kun eivät voikaan jättää sitä lapsilleen. Eli lopputulos on aina sama - kenelläkään ei ole mitään, ahkerilla vain vähän aikaa lainassa. Mutta kuinka ahkera kannattaa olla, jos lopulta ahkeroi vain valtiota varten? Suurin osa kokee motivoivaksi sen, että oma ahkeruus ja menestys hyödyttää heidän lapsiaan, mutta jos ideana on jättää lapset mahdollisimman köyhiksi, mitä järkeä on ahkeroida ja hankkia mitään omaisuutta?
Verokertymä ei jää valtiolle makaamaan, vaan keräämisen jälkeen se jaetaan erinäisiin yhteiskunnallisiin rakenteisiin kuten sairaanhoitoon, julkisalojen palkkoihin, infraan, koulutukseen... Asioihin, jotka turvaavat yhteiskunnan toiminnot meille kaikille myös tulevaisuudessa, toivottavasti myös hyvinvointia edistäen ja säilyttäen. Kukaan ei siis ahkeroi vain valtiota varten, ellei itse nyt jostain syystä halua hahmottaa asiaa juuri niin.
Vaalit tulossa. Onhan tämä paljon näyttävämpi kuin vappusatanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika tehdä jotain yhä jyrkemmin kasvaville eroille varallisuudessa. Varakkaat kasvattaa varallisuuttaan ihan liian helposti mutta vähävaraisille erittäin vaikea kerryttää mitään varallisuutta tässä maassa. Esimerkki (joku kuitenkin eri mieltä): Varakas saa 10% tuotolla 10k€ kun sijoittaa 100k€, vähävarainen saa 100€ kun sijoittaa 1000€. Tai varakas voi ajaa uudellä sähköautolla ja säästää niin ajoneuvo kuin bensaveroissa, vähävaraisen pakko ajaa vanhalla bensalla.
Tää olisi helppoa.
Pakollisten kulutustavaroiden ja palvelujen verot alas.
Rahan kierto nopeutuu ja tukitoimet pienenevät.
Vuokratuki alemmas johtaisi vuokrien laskuun ja asuntojen hintojen laskuun.
Kalliit asunnot eivät ole todellista varallisuutta vaan keinotekoista. Siksi mm Kiinassa on upouusia autio kyliä.
en ole varma mutta eikös makeisvero poistunut? hinnoissa ei näkynyt.
on myös muitakin esimerkkejä näistä "väliaikaisista veroista".
jos vuokratuki poistuu väitän että vuokranantaja kiittää ja kumartaa syvään ja siinä se. mikään ei muutu.
Eikä ilman duunaria ole johtajaa. Voit johtaa vaikka kuinka, mutta yrityksesi tulos yhä kiinni joka ikisestä työntekijästä joka siellä on.
Toki, en usko että edellistä mikään johtaja kirjoittikaan.