Lue keskustelun säännöt.
Oman vanhempansa omaishoitajana toimiminen pitäisi olla lakiin säädetty velvollisuus!
10.07.2022 |
Eikä niin että dumpataan vanhainkotiin ja käydään katsomassa kerran vuodessa kun "minä haluan elää omaa elämääni"...
Kommentit (168)
Kuule, menen mieluummin vankilaan kuin alan auttamaan väkivaltaisia, ilkeitä lapsenhakkaajavanhempiani. En ole noille mitään velkaa, koko lapsuuteni ja nuoruuteni jouduin kärsimään väkivaltaa ja pelkoa ja kipua ja tuskaa.
Jos laki tulee, niin rikon sitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki vanhemmat ei ole hyviä vanhempia. Eivät todellakaan ansaitse sitä että aikuinen lapsi auttaa. Laki tulkoon sitten niin että se velvoittaa auttamaan vain niitä vanhempia jotka oli hyvät ja rakastavat vanhemmat. Likikään kaikki ei ole olleet sitä.
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Niin että lapseni pitäisi uhrata elämänsä (koti, työpaikka) minun takiani? Ei todellakaan. Hänen tehtävänsä on toteuttaa omia unelmiaan, huolehtia omasta perheestään siellä, missä hän asuu. Ei muuttaa hoitamaan minua.
Vierailija kirjoitti:
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Se on jo olemassa. Mun ilkeä vanhempani - jonka syntipukkilapsi olen - on tehnyt testamentin missä kaikki menee suosikkilapselle. En siis peri mitään, mutten myös ala auttamaan. Nythän tää on jus sun mielen mukaan hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhainkoteja ei enää ole. Lapset ovat muuttaneet opiskeluiden ja töiden mukana satojen kilometrien päähän. Vanhempani vanhemmat hoidosta huolehtivat kunkin tilan jatkajat. Nykyään käydään töissä kodin ulkopuolella.
AP on vihainen vanhus jonka lapset eivät pidä hänestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaadit siis, että 50-60v työssä käyvät ihmiset heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi ?
Homma on ihan tarpeeksi raskasta jo ihan osatoimisena. Tein sitä 5 vuotta ja jos olisi vielä pitkään jatkunut , olisin , en tiedä mitä. Tämä vaikka rakastin vanhempiani.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret jättävät sairaat vanhempansa kitumaan kotiin kun itselle on tärkeämpää "elää" -> pelata pleikkaa ja räplätä puhelinta.
En pelaa pleikkaa tai räplää puhelintani. Olen töissä ja illat menevät omasta perheestä huolehtimiseen. Vanhemmat 300 km päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäänlaista ei estä sinua ap hoitamasta, ei muuta kuin percettä pyyhkimään.
Äitini olet, että minä (meitä on neljä sisarusta) jään pois töistä ja alan hoitamaan häntä isämme kanssa 24/7. Olin silloin 47 v ja minulla oli kaupungilla hyvä vakivirka. Äiti eli sairastuttuaan n. 2 v, miettikääpä olisinko saanut enää uutta työpaikkaa?
Sanoin suoraan ja suuttumusta, ettei minusta ole hoitajaksi, enkä tunne minkäänlaista huonoa omaatuntuntoa asiasta. Kävin sairaalassa likipitäen joka päivä, se riitti.
Häntä ei olisi millään pystynyt kotona hoitamaan, asia paljastui kun oli sairaalassa ollut muutaman kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Se on jo olemassa. Mun ilkeä vanhempani - jonka syntipukkilapsi olen - on tehnyt testamentin missä kaikki menee suosikkilapselle. En siis peri mitään, mutten myös ala auttamaan. Nythän tää on jus sun mielen mukaan hoidettu.
Älä jauha kakkaa, lakiosan saat jokatapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Se on jo olemassa. Mun ilkeä vanhempani - jonka syntipukkilapsi olen - on tehnyt testamentin missä kaikki menee suosikkilapselle. En siis peri mitään, mutten myös ala auttamaan. Nythän tää on jus sun mielen mukaan hoidettu.
Sinuna vaatisin lakiosan.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Noin se menee joissakin tapauksissa kuin luonnostaan, eli yksityiset hoivakodit kuittaa sen verran suuret kuukausimaksut että aika äkkiä menee perintöosuudet vanhuksen itsensä eteen ja hoidon saamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Se on jo olemassa. Mun ilkeä vanhempani - jonka syntipukkilapsi olen - on tehnyt testamentin missä kaikki menee suosikkilapselle. En siis peri mitään, mutten myös ala auttamaan. Nythän tää on jus sun mielen mukaan hoidettu.
Älä jauha kakkaa, lakiosan saat jokatapauksessa.
Täytyy olla itse aktiivinen ja vaatia se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Se on jo olemassa. Mun ilkeä vanhempani - jonka syntipukkilapsi olen - on tehnyt testamentin missä kaikki menee suosikkilapselle. En siis peri mitään, mutten myös ala auttamaan. Nythän tää on jus sun mielen mukaan hoidettu.
Sinuna vaatisin lakiosan.
-ohis
No, sen hinta on hirveä sota ja riita ja sisarukseni riehunta - on myös oppinut sen ajatusmallin että syntipukkilapselle ei kuulu antaa mitään, ja että hän on se tärkeä ja arvokas, minä en.
En ole varma maksaako tuo vaivaa. Siis siinä mielessä että tappelemalla saatu lakiosa saattaa viedä sitten yöunet ja tasapainon elämästä. Lakiosa olisi ehkä jotain 80-100ke luokkaa eli ei valtaisa. Isosta perinnöstä ehkä tappelisin.
Siinä olisi lestadiolaismammelilla ihmettelemistä, kun 12 lasta hyörii omaishoitamassa äitiään. Jokaisenhan laki velvoittaa samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Se on jo olemassa. Mun ilkeä vanhempani - jonka syntipukkilapsi olen - on tehnyt testamentin missä kaikki menee suosikkilapselle. En siis peri mitään, mutten myös ala auttamaan. Nythän tää on jus sun mielen mukaan hoidettu.
Älä jauha kakkaa, lakiosan saat jokatapauksessa.
Täytyy olla itse aktiivinen ja vaatia se.
Tämä. On sitkeä väärä luulo että sen saa automaattisesti. Ei saa. Jos om tehty sisarusta suosiva testamentti (kaikki sisarukselle) niin testamentti pitää riitauttaa. Oikea termi taisi olla kiistää tai moittia, mutta riitautus se on. Jos ei niin tee, niin sitten se menee sen testamentin mukaan.
Mulla narsistivanhempi tehnyt samanlaisen suosivat testamentin ja olen jo etukäteen selvittänyt lakimieheltä oikeuksiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Se on jo olemassa. Mun ilkeä vanhempani - jonka syntipukkilapsi olen - on tehnyt testamentin missä kaikki menee suosikkilapselle. En siis peri mitään, mutten myös ala auttamaan. Nythän tää on jus sun mielen mukaan hoidettu.
Sinuna vaatisin lakiosan.
-ohisNo, sen hinta on hirveä sota ja riita ja sisarukseni riehunta - on myös oppinut sen ajatusmallin että syntipukkilapselle ei kuulu antaa mitään, ja että hän on se tärkeä ja arvokas, minä en.
En ole varma maksaako tuo vaivaa. Siis siinä mielessä että tappelemalla saatu lakiosa saattaa viedä sitten yöunet ja tasapainon elämästä. Lakiosa olisi ehkä jotain 80-100ke luokkaa eli ei valtaisa. Isosta perinnöstä ehkä tappelisin.
Alapeukku viimeisestä virkkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voispa lainsäädönnöllisesti kytkeä toisiinsa omaishoidon ja perintöoikeuden. jos ei ole toista, niin ei olisi myöskään toista.
Se on jo olemassa. Mun ilkeä vanhempani - jonka syntipukkilapsi olen - on tehnyt testamentin missä kaikki menee suosikkilapselle. En siis peri mitään, mutten myös ala auttamaan. Nythän tää on jus sun mielen mukaan hoidettu.
Sinuna vaatisin lakiosan.
-ohisNo, sen hinta on hirveä sota ja riita ja sisarukseni riehunta - on myös oppinut sen ajatusmallin että syntipukkilapselle ei kuulu antaa mitään, ja että hän on se tärkeä ja arvokas, minä en.
En ole varma maksaako tuo vaivaa. Siis siinä mielessä että tappelemalla saatu lakiosa saattaa viedä sitten yöunet ja tasapainon elämästä. Lakiosa olisi ehkä jotain 80-100ke luokkaa eli ei valtaisa. Isosta perinnöstä ehkä tappelisin.
Kyllä minä 100 000 euron vuoksi pistäisin tappeluksi. Myös sen takia, että hemmoteltu sisarus saisi nenilleen.
Nuoret jättävät sairaat vanhempansa kitumaan kotiin kun itselle on tärkeämpää "elää" -> pelata pleikkaa ja räplätä puhelinta.