Koetko miehesi vartalon olevan yksinkertaisempi ja helpompi kuin omasi
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Mies on kyllä ihan kokonaisuudessaan jotenkin yksinkertainen. Simppeli luomus.
Pidät siitä juuri siksi?
En ymmärrä kysymystä. Mikä on yksinkertainen vartalo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on kyllä ihan kokonaisuudessaan jotenkin yksinkertainen. Simppeli luomus.
Pidät siitä juuri siksi?
Onko sinulla poika huono itsetunto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on kyllä ihan kokonaisuudessaan jotenkin yksinkertainen. Simppeli luomus.
Pidät siitä juuri siksi?
Kyllä, se yksinkertaisuus on kiehtovaa kaikessa tyhmyydessään.
Niin se Luontoemo meitä huijaa lisääntymään.
Kyllähän se näin on.pakko myöntää.
M49
Mies on kuin prototyyppi. Alkeellinen hahmotelma kulkusilla.
Nainen on sitten tarkemmin muotoiltu ja moninaisempi. Valmis pakkaus.
Tämä ei ole arvostelu, vaan toteamus.
Miehet eivät ramppaa urologilla kuten naiset gynekologilla. Rakenne on siis yksinkertaisempi.
Kyllä naisen vartalo kiehtoo miehiä huomattavasti enemmän kuin miehen vartalo naisia. Pelkkä vartalo ei meille riitä.
Äskettäin eräs nainen hyväili minua pitkään ja kutsui vartaloani kauniiksi. <3
Mikä tämä kummallinen salaperäisyys siis on?
Naiset on rakennettu miehen kylkiluusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisen vartalo kiehtoo miehiä huomattavasti enemmän kuin miehen vartalo naisia. Pelkkä vartalo ei meille riitä.
Kenties. Naiset ovat toisaalta myös paljon hypergamistisempia kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Mikä on yksinkertainen vartalo?
Ajattele kuinka paljon miehille jaetaan neuvoja miten naista koskettaa että tuntuu hyvältä sun muuta.
Kuka nainen EI osaisi koskettaa miestä ilman oppaita niin että siltä menee järki?
Vierailija kirjoitti:
Naiset on rakennettu miehen kylkiluusta.
Jeesus hallitsee miestä, mies naista, naiset, öö, ehkä lemmikkikoiriaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on rakennettu miehen kylkiluusta.
Naiset ovat jokaisen miehen paskoneet alapäästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä kummallinen salaperäisyys siis on?
Esim. sitä että on heti valmis.
Korjaan sitä että ei ole heti valmis.
Vierailija kirjoitti:
Mies on kuin prototyyppi. Alkeellinen hahmotelma kulkusilla.
Nainen on sitten tarkemmin muotoiltu ja moninaisempi. Valmis pakkaus.
Tämä ei ole arvostelu, vaan toteamus.
Lopputulos että hyvin suunniteltu on puoliksi pilalla.
Mies on kyllä ihan kokonaisuudessaan jotenkin yksinkertainen. Simppeli luomus.