Eikö USA:n pitänyt olla joku yksilönvapauden mallimaa?

Jokin parempi saisi olla mallina. Yksilön vapauksien pitäisi olla itsestään selviä. Oikeastaan mitä vain saa tehdä kunhan se ei aiheuta haittaa muille. Jenkeissä on niitä joukkoampumisia ihan liikaa. Aseiden helppo saatavuus ei ole niin hyvä asia.

Kuten ylempänä on vihjattu, niin ei ole aina ihan yksiselitteistä, mikä on yksilönvapaudellinen kanta mihinkin asiaan.

Toisaalta voidaan puhua oikeudesta kantaa halutessaan asetta, toisaalta taas siitä, että aseiden yleisyyden seurauksena ihmisiä tulee ammutuksi joko tarkoituksellisesti tai vahingossa, mikä varmaankin loukkaa heidän oikeuttaan elää. Myös abortissa on kyse toisaalta naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan, ja toisaalta lapsen oikeudesta elämään.

Ja siis korvaisin ylemmässä viestissäni oikeudet elämään yksilön oikeuksilla päättää oman elämänsä kulusta, koska olen siis sitä mieltä, että yksilönvapaus ei ainoastaan voi olla ristiriidoissa muiden oikeuksien kanssa, vaan myös nimenomaan yksilönvapaudenkin kanssa.

SK kirjoitti:

Kuten ylempänä on vihjattu, niin ei ole aina ihan yksiselitteistä, mikä on yksilönvapaudellinen kanta mihinkin asiaan.

Toisaalta voidaan puhua oikeudesta kantaa halutessaan asetta, toisaalta taas siitä, että aseiden yleisyyden seurauksena ihmisiä tulee ammutuksi joko tarkoituksellisesti tai vahingossa, mikä varmaankin loukkaa heidän oikeuttaan elää. Myös abortissa on kyse toisaalta naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan, ja toisaalta lapsen oikeudesta elämään.

Aika teenäistä ylitukintaa ja tiedon piiloitamista Hesarilta.

Hesari on se joka vaikeni demokraattien pystyttämästä muurista Meksikon rajalla.

Hesari on se joka vaikeni Seatlen Capitol Hilln valtauksesta ja murhista.

Paukkurauta saa ymmärtääkseni nyt olla vapaasti lonkalla ympäri maan. Onhan sekin vapaus.